Гостевые книги MBook на облачном хостинге DigitalOcean

Вернуться на сайт

Гостевая книга


Добавить запись || Поиск || Правила

Всего сообщений: 2586. Показано 10 сообщений с 2557 по 2566
Страницы:     << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] ... [259] >>

2566 Имя: Владимир 6 июня 2018г. в 12:50
Email: vladimir_karavaev
Коллеги.
 Откликнитесь,кто может помочь  в установлении данных по таким игрокам:
  ТРИФОНОВ АНАТОЛИЙ ПЕТРОВИЧ,1941 года
рождения,москвич,воспитанник ФШМ,защитник
гродненского НЕМАНА" в 1964 году,
интересует его карьера, дата рождения
и настоящая судьба( жив или умер).
   ГЛУХОТКО АНАТОЛИЙ КОНСТАНТИНОВИЧ,
 жив ли и где живет(если умер ,то где икогда.
     
Комментарии посетителей:
 
  • ttmt-62
    http://footballfacts.ru/players/1342719-trifonov-anatolij
     
    http://footballfacts.ru/players/105859-gluhotko-anatolij-...
    06.06.18 15:40
  • seva [email] [Севастополь]
    Хочу внести поправку по Глухотко. В год  его рождения Кемерово именовалось Сталинском.
    06.06.18 19:37
  • dmytry [email]
    Там вообще чушь написана. Как может Кемерово быть городом в Новосибирской области, если это главный город Кемеровской области? Город Сталинск, он же Новокузнецк с 1961 года. И начинал он играть именно в Металлурге г. Сталинск, Кемеровской области.
    07.06.18 07:35
  • dmytry [email] [icq]
    Прошу прощения, оказывается правда, Кемерово было в составе Новосибирской области до 1943 года, потом уже Кемеровская область. Но это ничего не меняет-Сталинск, он же Новокузнецк, но никак не Кемерово.
    07.06.18 07:44
  • ФФ
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%80 %D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B 0%D1%81%D1%82%D1%8C
    Чушь это Вы, Дмитрий пишите.
    07.06.18 07:52

  • Комментировать
    2565 Имя: seva 6 июня 2018г. в 00:29
    Email: SevfootarchivГород: Севастополь
    А теперь конкретно по 1951 году
    СМЗ: 9 игр +3 =1 –5  Мч -   ?:7 После первого круга.
    Строитель: 7 игр  +0 =0 –7  Мч – 6:32
    Если у команды СМЗ после первого круга 9 игр, то в группе должно быть 10 команд, не правда, ли?
    Комментировать
    2564 Имя: ГоЛ 5 июня 2018г. в 13:20
    Ув. Seva! Я являюсь одним из автором составителем тех изданий о которых Вы пишите. Когда велась работа над ними мы с ребятами просматривали газеты,которые могли найти. Это сейчас почти все есть интернете. А тогда? Так,что "утрите" мне нос и укажите ошибки,которые нашли. Чем смогу напишу в гостевой,что и как. Да,и другим будет интересно узнать об этом! И еще,а Вы уверенны,что к примеру Севастопольская пресса давала правильные результаты и авторов голов? Не думаю. Надо сверять с прессой соперников,и архивные данные. Извините,что не так...
    Комментарии посетителей:
     
  • asv [email]
    Это сейчас почти все есть интернете... Может поделить где и что есть в интернете?, даже по нашей зоне Урал - "Магнитогорский Металл", "Тюменская правда" и все , ну у нас "Красный Курган" до 1954 года оцифрован в этом году. Я что то упустил?
    И зачем сразу высказывать претензии человеку, в том что он действительно хочет разобраться в истории своей команды. Может проще было написать ему и все обсудить и помочь, тем более по Севастополю, действительно не все ясно, на примере того же 1951 года.
    05.06.18 19:47
  • seva [email] [Севастополь]
    Да разве только 1951?. Один только 1948 год чего стоит.
    06.06.18 00:19
  • seva [email] [Севастополь]
    ГоЛ[b] Будьте так любезны, подскажите, где это все можно найти в Интернете. Буду Вам очень признателен.
    06.06.18 00:23

  • Комментировать
    2563 Имя: Ушаков Константин 5 июня 2018г. в 20:09
    Email: ukw1967Город: Брянск
    Приобрету по хорошей цене сканы протоколов "Динамо"   (Брянск) как союзной, так и российской эпохи.
    Комментировать
    2562 Имя: seva 1 июня 2018г. в 19:40
    Email: SevfootarchivГород: Севастополь
    Уважаемые коллеги!
    Прошу откликнуться тех, кто занимается турнирами первенства России 1948-1953гг.
    Комментарии посетителей:
     
  • Е-бург
    А что конкретно интересует?
    02.06.18 10:54
  • seva [email] [Севастополь]
    Спасибо тем, кто уже откликнулся на мою просьбу. Получил много интересной информации
    У меня имеется книга Нелиговый футбол   (1-е и 2-е издания). Но там масса ошибок. Хотелось бы пообщаться с теми коллегами тех городов, которые конкретно занимаются командами, игравшими вместе с севастопольцами.
    03.06.18 22:15

  • Комментировать
    2561 Имя: тарас 28 апреля 2018г. в 08:28
    Добрый день! Кто есть на сайте из Воронежа?Нужна помощь по биографическим данным Манохина Александра 1959 г.р.
    Комментарии посетителей:
     
  • Ashat [email] [Челябинск]
    Манохин Александр 26.02.1959
    играл в 1982 году "Стрела" Воронеж  3 игры
    28.04.18 10:01
  • тарас
    Большое спасибо!
    29.04.18 07:23
  • Ashat [url] [Челябинск]
    может кто отчество пропишет
    29.04.18 07:39
  • Кошан
    В воронежских базах прописок и телефонов за 2003-2004 годы не значится такой
    01.05.18 07:15
  • тарас.
    Спасибо Михаил.
    01.05.18 13:09
  • Ashat [url] [Челябинск]
    Нужны данные на воронежцев МИТОГУЗА Геннадия. КАЗЬМИНА Игоря 8.6.19621. Пьяных Владимира   (3 игры в 1976 году)Худощин Сергей 1955( был в команде в 1975)Вахтин Виталий 1967
    Гладких Александр 1965
    Калинин Владимир 12.05.1963
    Колодезных Владимир 09.04.1959
    Курилович Валерий
    Максимов С грал 2 игры в 1983
    Непрокин Андрей Сергеевич 65
    Ольховский Андрей
    Плотников Владимир 1962
    Селезнёв Александр
    Чуриков И
    может они есть в базах Воронежа
     
    03.05.18 09:24
  • Гудков
    Ashat, напиши Гудкову на почту  agudkov71 скину, что интересует...
    03.05.18 18:56
  • Ashat [email] [Челябинск]
    Михаил. А нет ли возможности в базах Воронежа найти полные данные хоккеистов Воронежа из чемпионата СССР 1 лига  
    Вычугов А
    Грачёв Валерий 1962
    Жобин Олег 1964
    Колесников Юрий 27.11.1963
    Небольсин Юрий 1962
    Самойлов Игорь 1971
    Соломатин Владимир 1959
    Чехов Владимир 1966
    Брагин Александр 15.05.1964
    14.05.18 06:19
  • Ashat [email] [Челябинск]
    Может сможем общими усилиями восстановить отчество ОСИПОВА СЕЙРАНА А 14.12.1961 известного бомбардира. К сожалению рано покинувшего нас. Пишите ещё кого ищете.
    26.05.18 13:02
  • Ashat [email] [Челябинск]
    Ищу  данные на бомбардиров 1 лиги СССР
     
    Осипов Сейран А 04.12.1961
    Якушкин Виталий Владимирович 1949
    Аббасов Эльбрус Османоглы 1950
    Акопян Мурман 14.10.1958
    Троян Василий 1947
    Зедания Григол Алексеевич 1961
    Гаделия Отари Сократович 1947
    Димитриади Дмитрий Иванович 1949
    Чахунашвили Мераб Валерьевич Векуа Демури Прокофьевич 1943
    1951
    Дурдыев Байрам Овезович 1955
    Ахабеков Мухамед 1956
    Бауэр Сергей 29.04.1960
    Маначинский Александр 1951
    Бигвава Мелори 17.01.1963
    Христофориди Юрий Дмитриевич 1954
    Зеленецкий Виктор Васильевич 1947
    Мензелеев Равиль Алиевич 1942
    Штурмин Владимир Александрович 1957
    Белявский Валерий Фёдорович 1955
    Савченков Александр Иванович 1946
     У всех у них более 10 забитых мячей на счету
    31.05.18 07:33
  • MikeK99 [email]
    Рад бы помочь. Но у меня ровно такая же инфа, как и у Вас по приведенному списку футболистов 1-й лиги.
    ***
    PS Отчество Османоглы правильней писать, как Осман-оглы. Т.е. сын Османа. А для женщин, например, Осман-кызы. Т.е. дочь Османа.
    31.05.18 17:46
  • MikeK99 [email]
    Да и еще:
    АхАбеков Мухамед. По-моему неправильно.
    Его звали АхОбеков Муаед.
    По этому поводу лучше у Игоря Морозова спрашивать.
    31.05.18 18:00
  • Ashat [email] [Челябинск]
    Спасибо за помощь. Морозов тоже не имеет таких сведений.
    01.06.18 03:54
  • MikeK99 [email]
    Ну не знаю. Сейчас специально пересмотрел все протоколы Нальчика 1979-1980. Фамилия везде, как АхАбеков пишется. А вот имя точно - Муаед. Везде.
    01.06.18 09:45
  • MikeK99 [email]
    А вот, кстати, это не он ли?
     
    http://www.rusprofile.ru/ip/315072600008303
    01.06.18 09:57
  • морозов игорь
    По Ахобекову Муаеду все данные есть, кроме отчества и даты рождения. Несколько лет назад его нашли в Нальчике, но у него были какие-то проблемы, и разговора не получилось. В отпуске постараюсь с ним встретиться.
    01.06.18 11:40

  • Комментировать
    2560 Имя: ttmt-62 17 мая 2018г. в 04:29
    На гостевой медиа-сайта "Торпедо"   (Владимир) вышел спор по поводу юбилейного   (2000-го) матча их команды за всю историю в чемпионатах страны. Администратор сайта   (Никольский) включил в эти 2000 игр и 8 матчей Кубка ПФЛ. А другой местный статистик уверяет, что делать этого нельзя, т.к. Кубок ПФЛ никакого отношения не имеет к первенствам страны. Кто из них прав? Хотелось бы услышать Ваши мнения по этому спору? Спасибо!
    Комментарии посетителей:
     
  • ural
    Если определяется юбилей за всю историю в чемпионатах страны, то Кубок ПФЛ здесь совершенно не причём! Все зависит от поставленной задачи.
    17.05.18 10:03
  • ttmt-62
    А задачи то здесь причем? В эту цифру "2000" у владимирцев уместились как провальные сезоны, так и выигранные зональные соревнования. Просто администратор торпедовского сайта ссылается на регламент Кубка ПФЛ, который, якобы, позволяет считать и матчи этого турнира в зачет чемпионатов. Вы с ним согласны или нет? Вот в чем вопрос.
    17.05.18 10:39
  • Totobuk
    Вопрос очень сложный и однозначного ответа на него нет.
    Мое личное мнение: в данном контексте   (суммарный подсчет матчей чемпионатов и первенств страны) учитывать матчи Кубка ПФЛ нельзя.
    17.05.18 17:50
  • Totobuk
    А главное что нельзя ни в коем случае делать, так это считать технические победы и поражения   (+:-, -:+, 3:0, 0:3)  в суммарном подсчете игр.
    И еще: матчи, фактически сыгранные с командами, которые впоследствии по любым причинам были сняты, и голы  
     в этих матчах, считать ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖНО в суммарных итогах.
    17.05.18 17:55
  • ttmt-62
    Понятно. Спасибо.
    Кто еще выскажется?
    17.05.18 18:08
  • Александр Иванов
    Разве в регламенте Кубка ПФЛ написано, что он продолжение чемпионата?
    В финальных пульках и переходных играх ставится задача - повышение в чемпионате. За выход в пульку и переходные игры команды и играют весь сезон.
    В Кубке   (само название...) ПФЛ победители зон второй лиги, уже завоевавшие путёвки на повышение, разыгрывали между собой Кубок, а с ним выявляли абсолютного победители второй лиги. Последнее, возможно и наводит на мысль, что это продолжение чемпионата.  
    Все Кубки - это Кубки, а чемпионат - это чемпионат.
    Победитель Кубка СССР, России выступает в Евро. Ведь нельзя учитывать матчи в победном Кубке продолжением игр в Евро...
    К примеру, в Кубке РСФСР в изначальной сетке турнира команды играли между собой на вылет в своих зонах. Затем играли между собой победители зон. Похожее и в Кубке ПФЛ. Однако Кубки это не пульки и переходные игры за выход в класс выше. Это турниры подразумевающие другие цели не относящиеся к чемпионату. Выявление призёра другого рода, на подобие чемпионатов РСФСР для команд низшего класса в период СССР.  
    Кубок ПФЛ больше подходил под развитие и популяризацию футбола в стране.
    17.05.18 22:58
  • ttmt-62
    Спасибо.
    18.05.18 05:45
  • Архив голов [url]
    Кубок ПФЛ - это финальный турнир победителей зон Второго дивизиона. Просто победителю финального турнира вручался Кубок от ПФЛ. Так что игры Кубка ПФЛ нужно включать в зачет чемпионата России
    18.05.18 22:11
  • skela
    Гуляй архив голов крупного рогатого скота. Прими чего-нибудь успокоительного на ночь.
    19.05.18 00:17
  • Александр Иванов
    Раскол допустить нельзя. Пожалуй ФК "Торпедо" Владимир нужно делать запрос в ПФЛ и на основании решения ПФЛ по их регламенту, который писался заранее до Кубка ПФЛ - ставить точку. Ведь это касается не только Владимира. Пока у них не поднялся этот вопрос, никто и не думал, учитывать матчи Кубка ПФЛ своих команд в зачёт чемпионата. Посмотрим какое будет решение.
    19.05.18 02:44
  • Totobuk
    В ПФЛ нет людей, понимающих, что такое статистика и история футбола. Максимум что они пришлют в ответ - регламенты первенства и Кубка.
    В начале 90-х весной проводились некие чемпионаты РСФСР для команд второй лиги. Давайте тогда и этот эрзац-турнир тоже считать до кучи.
    19.05.18 08:55
  • Александр Иванов
    Конечно там нет понимающих статистику. Их максимум ответ и нужен - регламент, его и будем "изучать"... Соколов сам по себе отзывчивый и добрый человек. Посмотрим.  
    Кстати, тверской Комиссаров жив-здоров?
    19.05.18 09:28
  • Totobuk
    Жив-здоров.
    19.05.18 11:54
  • MikeK99 [email]
    Александру Иванову:
    Я, конечно, солидарен с теми, кто считает, что в одну кучу матчи Чемпионата и Кубка ПФЛ объединять нельзя.
    ***
    Но есть один нюанс! Вот ты, например, лично как относишься к прерванному на 10-й минуте 09.04.1997 и впоследствии переигранному 26.04.1997 матчу Лада   (Тл)-Энергия(Камышин). Его надо считать? Или только мелким шрифтом где-то в примечании к сезону?
    Или вообще все переигранные впоследствии матчи не учитывать.
    Но ведь были переигранные матчи по 1-й лиге, которые изначально были сыграны полностью.
    19.05.18 15:33
  • Александр Иванов
    Конечно учитывать, но только в личных суммарных показателях. Чемпионат 1941 года вообще, весь не доиграли. Выходили по протоколу, бились, но из-за  обстоятельств не доиграли, как и из-за обстоятельств аннулировали игру. Прерванный матч в одной графе с аннулированной игрой.  
    Кстати, Федерация футбола порою принимало спорные решения по играм с командами, которые были сняты по ходу турнира. Так в 1973 году после 14 игр была снята пензенская "Сура". Все голы, очки Федерация аннулировала. Решение весьма спорное, поскольку еще при выступлении в первенстве пензенской команды, после игр с ней, в дальнейших матчах у игроков команд соперников "Суры" учитывались штрафные санкции.
    19.05.18 22:31
  • Александр Иванов
    Прерванный матч - он же аннулированный. Бывало из-за вмешательства болельщиков, отключения света   (в этих обычно присуждались технические победы-поражения), снегопада   (как в Тольятти в 1997 году). А сколько в истории было игр, которые позже доиграли?...
    19.05.18 23:02
  • vk
    Это разные турниры и смешивать их вместе нельзя. А высосать с пальца можно что угодно.
    21.05.18 04:46
  • Totobuk
    Переигровки бывают разные. Если был сыгран полный матч и результат был зафиксирован, а впоследствии был переигран, то в истории команды они оба  должны быть учтены.
    Пример: финал Кубка СССР 1951 года ЦДСА - г.Калинин. В первой игре ЦДСА выиграл 2:1, но матч был опротестован, протест калининцев удовлетворен и состоялась переигровка. Так вот, в кубковой истории калининского футбола учтены оба матча.
    А если матч был не доигран до конца игры и был переигран   (именно переигран, а не доигран) позднее, то недоигранный матч считать нельзя, причем неважно, на какой минуте   (10-й или 89-й) он был прерван.
     
    21.05.18 09:11
  • Totobuk
    Что касается игр с командами, которые впоследствии были сняты с турнира, то абсолютно неважно, что там делала Федерация с очками, которые заработала снятая команда. Это важно только с точки зрения результатов данного конкретного сезона.
    А в истории соперников этой снятой команды, все матчи ФАКТИЧЕСКИ СЫГРАННЫЕ со снятой командой, должны быть учтены в суммарных итогах.
    21.05.18 09:16
  • MikeK99 [email]
    Александру Иванову:
    Я вот, навскидку, не помню, что-бы по вышке, 1-й лиге и Кубку СССР прерванные матчи доигрывались. Справочники надо "шерстить". По 1-й лиге СССР - уж точно не было доигровок. А вот по вышке ЧР была.03.08.2007 Сатурн принимал Кубань. Матч был прерван из-за ливня. И оставшиеся 35 минут этого матча доигрывали на след. день 04.08.2007.
    Ну это мы с тобой обсуждали. Так вот опять тут нюанс. Даже не нюанс, а нюансище! Доигровка - не панацея от всех бед. А если бы Кубань не смогла доиграть матч 04.08.2007   (ну там орг. моменты, еще один день проживания, авиабилеты и т.д.)? Что тогда? Доигровку могли бы назначить на любой день, хоть через 1-2 месяца. Да там бы составы на 1/3, а то и наполовину могли бы поменяться. Ну и... По 14-15 игроков в основе   (в протоколе). Каково? Либо немеренное кол-во замен игроков, что, вообще-то, противоречит регламенту. Хотя для такого форс-мажора сделали бы исключение. Но А статистикам каково?
    21.05.18 13:50
  • MikeK99 [email]
    И еще хорошо, что при этой доигровке ни одна из команда гола не забила. А вот что тогда делать? Некто "Тюлькин" сделал бы тогда хет-трик. Например, 2 гола забил бы 03.08.2007, а еще 1 гол - 04.08.2007.
    Вот и как тут считать? Т.е. хет-трик, сделанный за самое продолжительное время   (т.е. за сутки?) :)))))
    21.05.18 14:10
  • ttmt-62
    MikeK99, я вот припоминаю, пацаном был, в 1972 году летом в матче Нефтчи - Спартак, М за несколько минут до конца игры погас свет на стадионе. Была назначена переигровка в Днепропетровске на 15 ноября.
    21.05.18 18:08
  • MikeK99 [email]
    Для ttmt-62:
     
    Ну мы уже выяснили, такие матчи должны идти только в индивидуальную статистику игроков, принимавших в них участие.
    Это несколько неудачный пример, так как матч 23 июня 1972г. Нефтчи-Спартак прервался при счете 0:0 на 75-й минуте из-за неполадок в электроосвещении. Т.е. голов забито в нем не было к тому времени. Хотя если смотреть валовую таблицу Спартака по сезону 1972г.   (по А.Яковлеву) то Ю.Дарвин, например, принял участие в 22+1 матчах.
    А если еще посмотреть так и не вышедший 7-й том Яковлева "Итоги Чемпионатов СССР", то у Дарвина такие итоги:
    Год  Игры  + Голы  
    --------------------------------------
    1972   22  1  21п
    1973    3  -   3п  
    1975    2  -   0п
    --------------------------------------
    Всего: 27  1  24п
    21.05.18 19:05
  • MikeK99 [email]
    Т.е. этот матч учтен у Дарвина, хоть и в отдельном столбце.
    Так же там есть отдельный столбец и для забитых голов в подобных матчах. Надо про сто повнимательней посмотреть.
    21.05.18 19:08
  • MikeK99 [email]
    Но, вроде, 7-й том Чемпов Яковлева   (Итоги Чемпионатов СССР) так и не выйдет в свет.
    Ну... хозяева-баре.
    21.05.18 19:12
  • MikeK99 [email]
    Вот для меня, например, понятно, что если сложить все "забитые голы" какой-либо команды   (которая провела достаточное количество сезонов и игр) по итоговым таблицам, то это не будет соответствовать реальному количеству действительно забитых ею голов. Тут и неявки соперников   (тут по-моему и спора никакого нет), и аннулированные результаты каких-то игр, которые были сыграны полностью, но по тем или иным причинам результаты которых были аннулированы, и недоигранные по тем или иным причинам матчи. Но почему туда не надо считать голы, забитые командой в матчах, которые были переиграны???
    ***
    Просто тогда ответ на совершенно простой вопрос: "А сколько же всего в Чемпионате за всю историю его проведения   (например, по вышке) РЕАЛЬНО было забито голов на данный момент?" будет неверен.
    21.05.18 20:07
  • MikeK99 [email]
    Ну это так. Информация к размышлению. Что надо бы только к личной статистике игроков относить, а что и затрагивает командные результаты. И в конце концов влияет на общую картину турнира.
    21.05.18 20:36
  • MikeK99 [email]
    Ха! Вспомнил. Помните тот матч сезона 2011/2012 Зенит-ЦСКА 1:1, результат которого был аннулирован и ЦСКА была присуждена тех. победа +:-(3:0)? Там этот итальянец чего-то с заявкой молодых игроков намудрил. А "Футбол" тогда облажался по полной программе. Считал "сухие" матчи Акинфеева, да взял и этот посчитал. А чего? Счет 3:0. Значит Игорь "насухо" этот матч отыграл. Вот такая у нас статистика и статистики бывают :)))))))))))))))
    21.05.18 20:46
  • MikeK99 [email]
    https://www.youtube.com/watch?v=6kA88goS3kg  
     
    Вот этот гол Алана Дзагоева посмотрите. Великолепно!!! И он мог бы стать 1000 голом, забитым ЦСКА в ЧР. Это было бы - шедеврально! 1000-Й гол так красиво забить. Но ради справедливости отмечаю, что реально это только 998 гол. Вот как раз из-за той технички 2011/2012 года с Зенитом. +:-(3:0).
    21.05.18 21:31
  • Александр Иванов
    Насчет того, что абсолютно неважно, что там делала Федерация. Речь совсем не о снятой команде с её очками   (хотя статистик этой команды в личном балансе учитывать эти игры будет), а о тех кто остался. Речь об их показателях. Тем более, когда игрок получал в игре со снятой в будущем командой очередную карточку, из-за которой тот игрок пропускал след. игру. И он след. матч пропускал, а в итоге игры со снятой командой все аннулировали. Логичнее давать в оставшихся матчах снятой команде техн. поражения, а не аннулировать.  
    Были и еще моменты, когда мудрили в первой половине 70-х. К примеру, послематчевые пенальти при ничье. Пока Спартак М с Д Тб не устроили концерт.
     
    По тем матчам, которые не доиграли. Можно или нельзя учитывать в личном валовике индивидуальных данных своих игроков и не включать в общий реестр своей команды игру, которую прекратили играть - это личное дело каждого, по крайней мере эти игры учитывать не запретишь.  Многие учитывают эти прекращённые матчи   (хоть на 10-й, хоть на 89-й минуте его прекратили) в личном валовике-балансе. Выходили футболисты, ломали себе ноги, забивали, получали - и это факт. По сути - это тот-же аннулированный матч, только с другой формулировкой - не доигран.  
    Более чем уверен, 1941 год в личном балансе все учитывают, хотя чемпионат не доиграли, а на каких местах на тот момент находились команды - не имеет значения. И статистики продолжают искать данные. Хоть по 1941 году, хоть статистику не доигранных матчей 70-х и т.д.
     
    По матчам, которые доиграли всё-таки интересно - сколько таких всего было. Весьма трудно подсчитать. По периоду СССР скорее всего нереально.  
     
    Помню два гола Дзагоева 07.10.2007 в Димитровграде в наши ворота перед переходом в ЦСКА из нашей-же Академии, которая свои домашние матчи проводила в Димитровграде. Уже 10 с половиной лет прошло...
    21.05.18 22:34
  • Александр Иванов
    Реально - это и есть 1000 гол у ЦСКА   (если только ты еще другие аннулированные голы не учёл). Аннулированные голы в личном балансе своей команды надо считать!
    21.05.18 23:07
  • MikeK99 [email]
    Нет, Александр. Ты не понял, извини. До этого, якобы "тысячного" гола А.Дзагоева у ЦСКА было:
    1. Реально забито 997 голов   (996 + 1 гол в  этом матче с Зенитом 2011/2012, результат   (1:1) которого был аннулирован и ЦСКА, была присуждена тех. победа со счетом 3:0. Я   (да и не только я) эти 3 "кабинетных" гола от КДК не считаю, но считаю 1 реально забитый гол Зениту. Т.е. всего получается до этого гола А.Дзагоева ЦСКА забил 997 голов на тот момент в ЧР.
    2. А вот некоторые статистики наоборот считают эти 3 "кабинетных" гола от КДК и не считают 1 реально забитый гол Зениту. Тогда, естественно, получается 996 + 3 "гола" = 999. Вот они и утверждают, что вышеуказанный гол и есть 1000-й гол ЦСКА в ЧР. Что с точки зрения здравого смысла - абсурд!
    ***
    У ЦСКА в ЧР считать легко. У него всего 1 такой аннулированный результат.
    22.05.18 09:40
  • Александр Иванов
    Теперь нормально.
    Нашлась газета Димитровграда "Панорама"   (в прошлом "Знамя коммунизма") за 1993 год, но в наличии только с августа по декабрь. О дом. матче №320 ничего.
    22.05.18 10:50
  • MikeK99 [email]
    Ну что-то уже откопали! По матчу Торпедо   (Рз) - Интеррос. И то хорошо.
    Спасибо огромное! А на все вопросы мы ответы вряд ли получим.
    Ну да ладно.
     
    Вот всем хорош к/с «Сокол-94». Но вот такие косяки встречаются:
    https://cloud.mail.ru/public/D5Mn/XPtFGseFp  
    https://cloud.mail.ru/public/7pUJ/HvugSxywp  
     
    И ничего. Проходило   (и проходит до сих пор) же. А 2-й матч вообще в Саратове состоялся. Ну… минуту замены Терехин/Плотников   (75-я) просто тупо с протокола списали. А минуту гола – 77-ю откуда брали? С табло тоже тупо списали?
    А посмотреть не удосужились, что эти 2 минуты между собой не стыкуются?  
    Терехина, судя по такой записи уже на поле не было, когда он гол забивал.
     
    22.05.18 11:36
  • MikeK99 [email]
    Для тех, кто не в курсе сообщу, что тот матч №320, о котором чуть выше говорил Александр и есть матч Лада(Дм)-Сокол. И счет 1-го тайма   (2:0) - это не опечатка в справочнике. Так указано и в протоколе этого матча.
    22.05.18 11:49
  • MikeK99 [email]
    И, кстати. Сокол с Рубином играли же на стадионе «Сокол». А было ли там в то время табло с возможностью указывать минуты, номера и фамилии игроков, забивавших голы?
    Кто в курсе? Если не было, то могу предположить вариант, что минуты «на глазок» по своим часам журналисты определяли. Т.е. 77-я минута могла быть реально по судейскому секундомеру и 74-75-й?! Тогда и минута предыдущего гола «Сокола» могла быть не 74-й а чуть ранее?! Хотя… и в протоколе минута замены Терехин/Плотников могла быть реально, например, 78-й. Тренера же тоже по своим секундомерам замены отмечали в протоколах. Ясно только одно, что Терехин забил и его почти тут же заменили.
    Так в том и состоит искусство составления «компота», чтобы всё друг другу соответствовало. Можно и «приврать» немного, если надо. В мелочах, которые на общую картину не влияют. А кстати есть и еще один вариант. Например, перепутан порядок игроков, забивавших голы. М.б. это сначала Терехин на 74-й гол забивал, а потом уж Монасипов на 77-й. Такое бывало в СС. И не раз.
    В общем, местные газеты смотреть надо. Хотя… почему при составлении к/с «Сокол-94» их не посмотрели – не понятно.
    22.05.18 12:51
  • Totobuk
    Полностью поддержу MikeК99.  
    Конечно, голы в реально состоявшихся матчах   (впоследствии аннулированных) считать необходимо.
    А эти "бумажные" технические 3:0, в суммарных итогах конкретных команд считают только идиоты.
    Оппоненты орут: как же так - тогда не будут сходиться цифры, зафиксированные в турнирных таблицах конкретного сезона, где, естественно, эти "бумажные" технические победы учитываются, с суммарными итогами за все сезоны.  
    Да, не будут. И ничего страшного. Для этого, в суммарных итогах необходимо делать пояснения, что в таком-то сезоне не учтена техническая победа 3:0, но зато учтен результат фактически состоявшегося и впоследствии аннулированного матча   (1:1).
    В суммарных итогах по калининской   (тверской) "Волге", например, в 11-ти сезонах сделаны такие пояснения с корректировками. Последняя в 2009 году: "Не учтена техническая победа 3:0 над снявшимся щелковским "Спартаком".
    23.05.18 07:56
  • Totobuk
    А для считающих "бумажные" результаты идиотов, хочу пожелать, чтобы юбилейные матчи, юбилейные победы и юбилейные голы у них всегда падали на "бумажные" технические победы.
    Может быть тогда у них мозги встанут на место.
    23.05.18 07:59
  • MikeK99 [email]
    Блин! Вот незадача! Ездил сегодня в Химки некоторые вопросы прояснить по газетам. Нашел прекрасную молодежную газету из Саратова. Да вот тех №№ этой газеты, которые позарез нужны, как назло, в наличии нет. Вот что тут поделать? Спросил - почему некоторые номера отсутствуют? Раньше   (при социализме) за такое башку бы оторвали. А сейчас отвечают: "А что мы можем сделать? Ну не прислали нам из редакций газет какие-то номера. Мы чего? Подключать МВД по этому поводу должны? Все претензии к редакциям."
    23.05.18 17:25
  • MikeK99 [email]
    Ну. Ничего. Всё равно по 1993г. по 1-й лиге кое-что интересное "нарыл". Ох нарыл! Мало не покажется.
    23.05.18 17:33
  • skela
    Мало не покажется.
    ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
    Кому, Мишутка?
    24.05.18 02:40
  • MikeK99 [email]
    Девонька! Это я так образно сказал. Просто я "упертый" в вопросах статистики футбола 1-й лиги. И если уж начинаю что-то делать, то стараюсь это доводить до конца.
    24.05.18 15:25
  • ttmt-62
    MikeK99, не подскажешь адрес библиотеки в Химках, где можно ознакомиться с периодикой центральных областей России. Библиотек там не одна ведь. Спасибо.
    25.05.18 03:47
  • skela
    Девонька! Это я так образно сказал. Просто я "упертый" в вопросах статистики футбола 1-й лиги. И если уж начинаю что-то делать, то стараюсь это доводить до конца.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
    Образный ты наш. Опять перепил?
    25.05.18 11:42
  • ural
    Коллеги, внесу свою лепту в обсуждение несыгранных   (недоигранных) матчей. Меня тоже раздражают технические победы 3:0. В таких случаях раньше   (в совсем древние годы) техпобеду записывали как +:-. И исход указан, и голов липовых не появилось. Я такие матчи для себя так и фиксирую, с примечаниями что за +:-.
    По поводу минут забитых мячей. В 90-е на. Матчах вышки лично засекал время начало матча и второго тайма. И получал реальные минуты голов. Но они никогда не совпадали с минутами инспектора, который после матча зво6ил в Москву и передавал результат, минуты голов и наказания. А в протоколах в начале 90-х минуты голов не указывали. Вот отсюда и идут расхожде6ия!!
    25.05.18 12:53
  • MikeK99 [email]
    Для ural:
    Вот просто Вы меня опередили чуть-чуть!
    Сегодня был в ГАРФе и просматривал рапорты инспекторов по 1-й лиге 1992г.
    Ну... выписал из них кое-что. В этих рапортах указаны минуты голов. Так вот только-что сверил с Сов.Спортом   (несколько туров) Цифры один в один! А мы все на неких журналистов валим.
    25.05.18 13:31
  • MikeK99 [email]
    Для ttmt-62:
    Нет. Одна. Всё находится в одном здании. Просто там 2 читальных зала:
    1. Для диссертаций.
    2. Для газет.
    Вот посмотрите по этой ссылке:
    https://www.rsl.ru/
    Тут вся информация есть.
    25.05.18 13:36
  • MikeK99 [email]
    Ну а как туда половчей доехать могу по электронке рассказать. Напишите.
    25.05.18 13:55
  • MikeK99 [email]
    А вообще-то меня больше интересовали составы судейских бригад для тех протоколов, судьба которых пока неизвестна   (типа... утрачены). Да. Вот тут полный абзац! Фамилии судей и их оценки есть. Но! Указаны только фамилии. Вот, например, судья на линии: Иванов - 8,6. Это, извиняюсь, какой судья Иванов? Их в то время несколько человек было. Ну... конечно фамилия, типа Златоверховниников определяется однозначно :)))
    25.05.18 14:19
  • Totobuk
    ural  
    "Коллеги, внесу свою лепту в обсуждение несыгранных       (недоигранных) матчей. Меня тоже раздражают технические победы 3:0. В таких случаях раньше       (в совсем древние годы) техпобеду записывали как +:-. И исход указан, и голов липовых не появилось. Я такие матчи для себя так и фиксирую, с примечаниями что за +:-".  
     
    Я не понял. "Бумажные" 3:0 вас раздражают, а +:- нет? Да, "бумажных" голов нет, а липовая победа, получается, осталась? Зачем вообще фиксировать "бумажные" результаты в суммарных итогах? Они могут фигурировать ТОЛЬКО в итоговых результатах конкретного сезона, а из суммарных итогов истории конкретной команды их надо вышвыривать безжалостно.
    26.05.18 09:00
  • ural
    Totobuk
    Я имел ввиду, когда команда-соперник не явилась в ваш город, а затем продолжила выступления. В этом случае - считаю - неуместной победу 3:0 с липовыми голами, а +:- показывает, за что вашей команде присуждена победа   (или 3 очка).
    30.05.18 15:41
  • Totobuk
    ural
    Меня интересует не это. Понятно, что в турнирной таблице +:- гораздо информативнее обезличенного счета 3:0, поскольку ясно свидетельствует о том, что матча как такового не было вообще.
    Мне интересно, как вы считаете суммарные итоги матчей конкретной команды.
    30.05.18 17:13
  • MikeK99 [email]
    Мужики! Ну я знаю, что в шахматке, например, такие тех. результаты, как 3:0   (+:-) особым образом отмечаются, например - <3:0>. Ну опять же. +:- это как результат неявки одного из соперников, или аннулированный результат матча   (под ним подразумеваю, что матч состоялся, но по каким-то причинам результат аннулирован - его надо учитывать в статистике той или иной команды, типа 1:1) Не знаю, как в давние времена это отмечалось. Ну тоже как-то по особому.  
    ***
    Хотя были матчи, когда неявки команд были и с той и с другой стороны. Вот как тогда отмечалось?
    ***
    Всё это надо давать в примечаниях к сезону. Другого выхода нет!
    30.05.18 21:20

  • Комментировать
    2559 Имя: Евгений Довгуцкий 28 мая 2018г. в 11:12
    Email: edo.58Город: Санкт-Петербург
    Уважаемые коллеги!
    Предлагаю вам познакомиться со справочником футбольных программок СССР. Выпуски справочника "лежат" здесь  
    https://cloud.mail.ru/public/8Km9/yvc783DzA
      [url]
    С уважением, Евгений
    Комментарии посетителей:
     
  • Евгений Довгуцкий
    https://cloud.mail.ru/public/8Km9/yvc783DzA
    28.05.18 11:15

  • Комментировать
    2558 Имя: MikeK99 26 мая 2018г. в 15:45
    Email: MikeK99
    Для 123:
    По возможности о газете "Приазовье"   (Азов). Просто в Химках нет этой газеты за 1993г. Можно ли уточнить еще некоторые моменты:
    1. 28.06.1993 Дружба   (Майкоп) - АПК   (Азов) 2:2. Кто по газете гол тогда забивал? Николенков или Белоусов? По протоколу - Николенков.
    2. 10.06.1993 Асмарал   (Кисловодск)- АПК   (Азов) 2:0. Счет 1-го тайма по протоколу 1:0, а не 0:0. Вот тут минуты голов надо бы посмотреть.
    ***
    Если будет такая возможность, не откажите в любезности.
    Комментировать
    2557 Имя: Вячеслав 16 мая 2018г. в 02:45
    Email: Slava17Город: Лен. область
    Михаил!
    В разделе матчи никак не могу внести фотографии с отчётами о матчах из газет. Выкидывает на какой-то хостинг. Раньше всё было нормально, а теперь и ранее внесённые фото не открываются, только подписи к ним, и новые не внести. Почему?
    Комментарии посетителей:
     
  • Вячеслав [email] [Лен. область]
    Всё остальное открывается, не открываются только приложенные фотографии
    16.05.18 02:51
  • Вячеслав [email] [Лен. область]
    С других браузеров на сайт совсем не зайти, даже с попыткой новой регистрации
    16.05.18 10:12
  • Александр
    У меня то же самое...
    16.05.18 14:43
  • Totobuk
    Подтверждаю: фотки не открываются.
    17.05.18 17:55
  • Вячеслав [email] [Лен. область]
    Михаил!
    Намечается простой. У меня "Калининская правда" и "Сталинская молодёжь" оттуда же подошли. На сколько задержка с наладкой?
    17.05.18 19:00
  • Александр [email] [Гулькевичи]
    1951 - 13 чемпионат СССР
    КФК, чемпионат Грузинской ССР, 1 группа
    "Динамо"   (Телави) - "Динамо"   (Кутаиси) - 4:1
     
    https://ibb.co/mX1oJ8
     
    Фото на сайт не загружаются, размещу тут
    22.05.18 19:23
  • Александр [email] [Гулькевичи]
    27 мая 1951 года
    Dinamo Poti 0:3 Dinamo Zugdidi
    Dinamo Staliniri 1:3 Dinamo Sukhum
    Dinamo Batumi 2:1 TTU Tbilisi
    Dinamo Telavi 4:1 Dinamo Kutaisi
     
    https://ibb.co/gsgY1T
    22.05.18 19:46
  • Totobuk
    ural
    "Коллеги, внесу свою лепту в обсуждение несыгранных     (недоигранных) матчей. Меня тоже раздражают технические победы 3:0. В таких случаях раньше     (в совсем древние годы) техпобеду записывали как +:-. И исход указан, и голов липовых не появилось. Я такие матчи для себя так и фиксирую, с примечаниями что за +:-".  
     
    Я не понял. "Бумажные" 3:0 вас раздражают, а +:- нет? Да, "бумажных" голов нет, а липовая победа, получается, осталась? Зачем вообще фиксировать "бумажные" результаты в суммарных итогах? Они могут фигурировать ТОЛЬКО в итоговых результатах конкретного сезона, а из суммарных итогов истории конкретной команды их надо вышвыривать безжалостно.
    26.05.18 08:59

  • Комментировать

    Страницы:     << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] ... [259] >>

    Добавить новое сообщение


    Имя*:
    Email:
    URL:
    Город:
    ICQ:
    Не сохранять в Cookies
    Уведомить об ответе на email
    Не показывать email
    Личное сообщение
          для владельца книги
    Сообщение*: 3000
    цитата закрыть теги
    все коды