Бесплатные гостевые книги MBook
Еще никогда хостинг не был таким доступным и качественным!

Вернуться на сайт

Гостевая книга


Добавить запись || Поиск || Правила

Всего сообщений: 53. Показано 10 сообщений с 24 по 33
Страницы:     << [1] [2] [3] [4] [5] [6] >>

33 Имя: ИНОЙ 18 июля 2005г. в 20:58
Шилов:
«Между прочим вторые выборы горячо вами любимого Ельцина, были фальсифициорованы вообще беспрецедентно. А занимался фальсификациями горячо вами любимый Чубайс.»  
 
Что-то с трудом вериться, если не сказать, что совсем ерунда какая-то.  
 
Шилов:
«А вы продолжаете талдычить - вот мол, где то писали, вот мол кто-то говорил.. Так почему не выигран не один суд? Почему в Страсбург никото не пошел жаловаться если такие масштабные фальсификации? Просто потому, что это БРЕД. А вы верите газетным байкам и тому, что "кто-то говорит". ИНОЙ, ну признайтесь честно - ПУТИН в 2000 году победил бы ЛЮБОГО кандидата без всяких фальсификаций. Ну не было ему тогда альтернативы. Даже если завтра выборы провести, он снова победит без всяких фальсификаций. Нет ему сейчас реальной альтернатив. И вы это знаете не хуже меня.»
 
Я верю только проверенным источником. И уверен в них. В том, что фальсификации были Вы и  сами прекрасно знаете, были они не из-за того, что Путину голосов не хватит, просто надо выслужиться перед начальством, отрапортовать, мол а у меня в районе все любят только ВВП(у нас не очень приветствуется инакомыслие, а тем более в рядах чиновников).  К сведенью подавали в суд в наш российский, ну и сами знаете проиграли.  Подавали в суд не для того, что бы поставить под сомнение победу Вами любимого ВВП, а для того, что бы власть хоть элементарно уважала своих граждан и считалась с их мнением, чтобы люди верили, что их голос что-то решает, что за их слово бояться.  
 
Про альтернативу..  
Ерунду говорите, альтернатива есть всегда!!! Вы и сами понимаете, что Путин далеко не самый умный, далеко не самый-самый. Альтернатива есть, но по причине отсутствия на TV свободы слова других людей, кроме как ВВП и его приближенных, не видно. Люди знаю и видят только Путина из кого им выбирать?? Выборы превращены в фикцию, в имитацию избирательного процесса. Во всех странах отказ кандидата от предвыборных дебатов равен проигрышу, а у нас все наоборот.  Да и дебаты, как в насмешку показывали в 9 часов утра. Кто их смотреть будет??? По этому я был против того, что бы СПС выдвигала своего кандидата. Что бы не участвовала в этой ахинее. Это не выборы, а референдум.
 
 
Шилов:
«То есть вы считаете правильным назначение губернаторов в "маленьких" государствах, а мол в "больших" надо избирать? Так что ли? Но это же абсурд! Во-первых Великобритания большое государство и тоже федеративное.»  
 
Ну нашли с чем сравнивать сколько в GB демократия и сколько у нас??? У нас человек до сих пор не научился отвечать за свои поступки все надеться на большого брата.  
Комментировать
32 Имя: ИНОЙ 18 июля 2005г. в 20:57
Шилов:
Во-вторых на Украине живет тоже 48 млн. человек, что согласитесь не мало. Но ни там ни там глав территорий не изберают     (потому что это дорого и глупо). Это всё равно, что в армии изберать командиров рот и взводов. Или в большой корпорации изберать начальников отделов и руководителей подразделений. Результатами станут соответственно дизертирство и банкротство.  
 
Судя по Вашей логике надо и президента нас с думай назначать. Ерунду какую-то написали. Власть- это наемный рабочий и с какой стати мы не должны его выбирать, по какому это праву на приводят и заставляют выполнять работу человека, который нас не страивает. Кто в доме хозяин???  Этим высказыванием вы меня просто убили. У Вас, что у самого ума не хватит выбрать себе рабочего???  
 
Шилов:
«Или тогда позвольте уточнить - какова должна быть территория     (численность населения) что бы вы сочли назначение глав территорий демократичным? По моему вы просто бредите или как минимум противоречите сами себе. Кстати в огромной Австралии глав территорий тоже назначают, что б вы знали. «
 
Ну, ну а при этом на большей части территории вообще ни кто не живет.  
 
Шилов:
«Повторюсь - люди которым вы доверяете уже не раз доказали свою беспомощность. Бездарное управление РАО ЕЭС лишнее тому подтверждение. Про Немцова вообще молчу. Его результаты в бизнесе это корпоративная шутка всех, кто имеет отношение к банковскому бизнасу.»  
 
И что Вам показала работа Чубайса в РАО, мне так показало, что эта отрасль очень даже не чего развита и кстати грозит скоро супер реформа в РАО, что еще повысит качество роботы энергетиков и уменьшит цены за электроэнергию. А про Немцова, мне слабо вериться. Шутка не удачников для само оправдании. А как губернатор области??? ТОТО.  Целую область поднял, хотел снова в губернаторы пойти, дак их назначать начали.  Что не говорите СПС – это партия будущего. Только такие люди смогут сделать из России полноценного партнера Америке и Европе.  
 
Шилов:
«Хочу вам заметить ИНОЙ, что в России не чиновники пытаются проникнуть и сростись с бизнесом, а как раз наоборот. Каждый бизнесмен считает что чем больше у него "прикормленных" чиновников, тем лучше его положение. Бизнес сам виноват в том, что кормит взяточников и тунеядцев. Или думаете для чего Немцов ушел в бизнес?  То-то же! Ответ сами знаете.  
Можно конечно называть это кокетливым словом "лоббирование", но сути это не меняет.»
 
Причем здесь Немцов вообще не понятно, он что чиновник??? Вы что-то попутали, похоже. Есть, как и факты, подтверждающие Ваши  слова и их немало и есть факты подтверждающие мои слова, их тоже уйма. В моем городе их пруд пруди. Тенденция в последнее время такая, что чиновники а в особенности чекисты срастаются с бизнесом, записанным на родственников.  И ни как не наоборот.  
 
Шилов:
«Кстати, сколько вам лет ИНОЙ?»
 
Я не думаю, что это что-то меняет. Мне 18 лет, я студент.  
Комментировать
31 Имя: ИНОЙ 18 июля 2005г. в 20:57
Шилов:
«Вы как будто на Луне живете. Вы когда-нибудь свой бизнес делали? Вы настолько всё идеализируете, что доходите до абсурда.  
Поймите, что бы поднять и модернизировать страну, надо лет 30-40, а вы требуете от власти сиюминутных результатов. Так не бывает!»
 
Свой бизнес нет, но на протяжении уже многих лет работаю в торговле(точнее сказать подрабатываю).  
 
С уважением ИНОЙ!!!
Комментировать
30 Имя: ИНОЙ 13 июля 2005г. в 13:57
Это продолжение нижней.  
 
Америка….
Сначала немного не в тему, кто, что хочет увидеть тот рано или поздно это увидит   (пример различные необъяснимые явления, призраки и т.д.).
Если судить с ваших слов Америка должна была уже давно согнуться, а экономика развалиться и ни кто бы туда свой капитал бы не стал бы ввозить. Но почему та тенденция другая? А вы не думали о том, что почти каждый   (если я не ошибаюсь) третий держит свой хоть и маленький, но бизнес, а как же засилье чиновников? Честно сказать вы меня как-то не убедили. А что касается расового признака, это в отличии от нашей страны он поднят и решается, не спорю может не которых и клинит на нем до сих пор.  
 
Рождаемость.......  
Да не спорю рождаемость там выше смертности, НО за счет приезжих туда арабов( это 100% я как и Вы тоже был в странах Европы и мой двоюродный брат там живет и работает). Причем проблема вымирания местного населения постоянно поднимается и даже они нашли выход: Рас мы не можем выжить давайте научим все, что  мы знаем приезжих и пусть они будут арабами по национальности, Но европейцами по разуму и мышлению. Так, что в чем, в чем в этом вопросе как и в тех, что выше я уверен.
Вообще рождаемость – это очень сложная штука  она всегда увеличивается в странах, где идет война, в странах, где уровень жизни низок(но есть придел где он низок но уровень при этом не растет). Это можно так сказать подсознательный уровень. Проводили опыты над крысой, прямо перед ней убили сородича, так она стала приносить в 2 раза больше потомства, чем остальные. Так что????  
 
Про облажались….  
 
Это ваша личное мнение, а вот я думаю, что нет.
 
Прошу заранее простить за лишнюю грубость   (просто все как-то последнее время не клеиться – да не спори это не оправдание)  
 
С уважением ИНОЙ  
Комментарии посетителей:
 
  • Шилов [email]
    Эх, времени мало...
     
    Про фальсификации и удержание власти..
     
    Между прочим вторые выборы горячо вами любимого Ельцина, были фальсифициорованы вообще беспрецедентно. А занимался фальсификациями горячо вами любимый Чубайс. Но я этот довод не беру как ключевой, так как в суде его не доказывал. А вы продолжаете талдычить - вот мол, где то писали, вот мол кто-то говорил.. Так почему не выигран не один суд? Почему в Страсбург никото не пошел жаловаться если такие масштабные фальсификации? Просто потому, что это БРЕД. А вы верите газетным байкам и тому, что "кто-то говорит".
    ИНОЙ, ну признайтесь честно - ПУТИН в 2000 году победил бы ЛЮБОГО кандидата без всяких фальсификаций. Ну не было ему тогда альтернативы. Даже если завтра выборы провести, он снова победит без всяких фальсификаций. Нет ему сейчас реальной альтернатив. И вы это знаете не хуже меня.
     
    Далее.  
    То есть вы считаете правильным назначение губернаторов в "маленьких" государствах, а мол в "больших" надо избирать? Так что ли? Но это же абсурд! Во-первых Великобритания большое государство и тоже федеративное. Во-вторых на Украине живет тоже 48 млн. человек, что согласитесь не мало. Но ни там ни там глав территорий не изберают   (потому что это дорого и глупо). Это всё равно, что в армии изберать командиров рот и взводов. Или в большой корпорации изберать начальников отделов и руководителей подразделений. Результатами станут соответственно дизертирство и банкротство.
    Где логика ваша? Демократия, так уж для всех! Иначе это двойные стандарты.  
    Или тогда позвольте уточнить - какова должна быть территория   (численность населения) что бы вы сочли назначение глав территорий демократичным? По моему вы просто бредите или как минимум противоречите сами себе. Кстати в огромной Австралии глав территорий тоже назначают, что б вы знали.
     
    Бюрократия   ...
     
    Повторюсь - люди которым вы доверяете уже не раз доказали свою беспомощность. Бездарное управление РАО ЕЭС лишнее тому подтверждение. Про Немцова вообще молчу. Его результаты в бизнесе это корпоративная шутка всех, кто имеет отношение к банковскому бизнасу.
     
    Бизнес и власть...
     
    Хочу вам заметить ИНОЙ, что в России не чиновники пытаются проникнуть и сростись с бизнесом, а как раз наоборот. Каждый бизнесмен считает что чем больше у него "прикормленных" чиновников, тем лучше его положение. Бизнес сам виноват в том, что кормит взяточников и тунеядцев. Или думаете для чего Немцов ушел в бизнес? подмигивание То-то же! Ответ сами знаете.
    Можно конечно называть это кокетливым словом "лоббирование", но сути это не меняет.
     
    Пока всё. Нет времени.
     
    Кстати, сколько вам лет ИНОЙ?  
    Вы как будто на Луне живете. Вы когда нибудь свой бизнес делали? Вы настолько всё идеализируете, что доходите до абсурда.
    Поймите, что бы поднять и модернизировать страну, надо лет 30-40, а вы требуете от власти сиюминутных результатов. Так не бывает!
     
    Шилов
    14.07.05 18:14
  • ИНОЙ
    Вечером отвечу обязательно!!!! улыбка  улыбка
    18.07.05 09:40

  • Комментировать
    29 Имя: ИНОЙ 14 июля 2005г. в 16:02
    Жду ответа!!! А его все нет и нет. пришёл
    Комментировать
    28 Имя: ИНОЙ 13 июля 2005г. в 13:56
    Про фальсификации и удержание власти..  
     
    Дорогой Шилов. Про фальсификации прошлых выборов говорили очень много, да и просто говорили, фактов было немерено   (100с лишним процентов проголосовало в Чечне). При этом НАТО они кандидаты от народа   (партии, кандидаты в президенты), что бы подавать в суд, что они и делали   (только все в пустую). У простого жителя маленького города думаю нет своих представителей на избирательных участков, которые фиксируют нарушения?  
    Бесспорно удержание власти присуще всем, кто-то с целью довести начатые дела до конца   (в стране) или сделать то, что еще не успел, кто-то с целью законно закрепить отобранное имущество или узаконить те или иные привилегии для определенной группы лиц. Что касается губернаторов Вы бы еще с Люксембургом сравнили бы!!! Вы просто посмотрите на карту мира какая Великобритания   (кстати там демократия уже много лет, да она своеобразная но да такого уровня нам еще шагать и шагать), какая Украина   (они в отличи от нас уже в ступили на путь к демократии), какая Россия?  
     
    Бюрократия. Сращивание власти и бизнеса......  
     
    Про кумиров ….
    Я повторюсь они мне не кумиры – это люди которым я доверяю, и считаю, что они сделали для России столько сколько ни сделал не один министр до них и после них   (в современной России). Попробуйте перестроить Огромную страну с плановой экономики на рыночную   ???? Проблема, что они не сразу начинали действовать   (кстати, сегодняшняя стабильность за которую так любит народ нашего Царя, вовсе не его достижения, а достижения именно этих либералов) из-за огромного контингента чиновников   (власть демократическая, а чиновники и до сих пор старой коммунистической закалки).  
     
    Шилов прошу палку не перегибать. Лоббирования интересов своих компаний   (своей страны)  - это нормальное явление и это правильно. Другое когда власть полностью управляет крупным бизнесом   (что происходит у нас) или бизнес полностью врос во власть. Бизнес и власть должны быть равно отдалены друг от друга. Не возможно сделать так, что бы бизнес совсем не как не влиял на власть, а власть совсем ни как не влияла на бизнес слишком много общего, но надо свести это до минимума   (что и присутствует в Америке и Европе).
    Комментировать
    27 Имя: Шилов 12 июля 2005г. в 19:52
    Email: VRAGUVOROT
    biovolk  [мск]  
    Уважаемый     (скорее всего) Шилов!  
     
    Автор предыдущего поста такой же молодой и искренний человек, как, надеюсь, и вы     (если я вас правильно раскусил  так же, как и я, работал в обувной индустрии, мы с ним делили один канал на выделенке в штабе Обороны... не надо грязи и хамства на наших форумах...  
    12.07.05 14:46
    Шилов  
    Уважаемый biovolk.  
    Пока ваши друзья ДЕМОКРАТЫ с базового форума "обороны" не закрыли мне доступ на форумы, я был верхом корректности и вежливости. Вы можете легко это проверить, зайдя на эти форумы и почитав все мои посты.  
    Но потом, когда в лучших "демократических" традициях меня лешили слова, я откровенно говоря расстроился. Хотя конечно и ожидал чего-то подобного от либералов и демократов     (оборонцев).  
    Поэтому теперь, я буду любыми доступными способами рассказывать всем и каждому     (максимально широкому кругу лиц), что движение "оборона" это ФУФЛО, ДЕШЕВКА, КЛОУНАДА, МЫЛЬНЫЙ ПУЗЫРЬ полный противоречий, амбиций и разногласий. То есть по сути буду говорить ИСТИНУ об "обороне".  
    На хамство я буду отвечать хамством, на грубость грубостью, а на прямые угрозы     (которые регулярно получаю на мейл от самых невменяемых "оборонцев") я буду реагировать банально - отшибать бошки всем угрожавшим желающим провести со мной личную встречу.  
    НО     (важная деталь)!!! Повторяю, у меня нет личных обид на   ... >> далееУважаемый biovolk.  
    Пока ваши друзья ДЕМОКРАТЫ с базового форума "обороны" не закрыли мне доступ на форумы, я был верхом корректности и вежливости. Вы можете легко это проверить, зайдя на эти форумы и почитав все мои посты.  
    Но потом, когда в лучших "демократических" традициях меня лешили слова, я откровенно говоря расстроился. Хотя конечно и ожидал чего-то подобного от либералов и демократов     (оборонцев).  
    Поэтому теперь, я буду любыми доступными способами рассказывать всем и каждому     (максимально широкому кругу лиц), что движение "оборона" это ФУФЛО, ДЕШЕВКА, КЛОУНАДА, МЫЛЬНЫЙ ПУЗЫРЬ полный противоречий, амбиций и разногласий. То есть по сути буду говорить ИСТИНУ об "обороне".  
    На хамство я буду отвечать хамством, на грубость грубостью, а на прямые угрозы     (которые регулярно получаю на мейл от самых невменяемых "оборонцев") я буду реагировать банально - отшибать бошки всем угрожавшим желающим провести со мной личную встречу.  
    НО     (важная деталь)!!! Повторяю, у меня нет личных обид на "оборону", у меня нет личных претензий к 90% членов "обороны", мне логически ясен их шаг по отключению меня от форумов. Более того, я выражаю особое уважение тем членам "обороны", которые не смотря ни на что, продолжают со мной нормальную дискуссию по е-мейл и ICQ.  
    Я ответил на ваш вопрос?    
     
    Шилов.
    Комментировать
    26 Имя: Шилов 11 июля 2005г. в 16:03
    Про фальсификации и удержание власти..  
     
    Уважаемый ИНОЙ, где факты фальсификаций? Если вы такой осведомленный, то почему не оспорили в суде результаты выборов? Вы же за демократические институты? Так? Так что же вы не отстаиваете своё мнение в суде? Заявлять можно что угодно, вы докажите только. Если не верите российским судам, пишите в Страссбург. А голословные выпады - не аргумент в данном случае.  
    Да правящая элита пытается удержать власть. Так это происходит во всем мире. И это нормально. Мне же не приходит в голову обвинять Явлинского, что он хочет заполучить власть... А методы власть использует вполне конституционные. Или с этим тоже будете спорить? Так велкам - в суд! Вот только почему то нет исков... Кстати на горячолюбимой вами Украине     (опоре демократии и свободы), губернаторов     (глав районов) всегда назначали и назначают. Тоже самое в колыбели демократии Великобритании. И ничего. Демократия!  
     
    Бюрократия. Сращивание власти и бизнеса......  
    Уже отвечал вам, что ваши кумиры в таком случае тоже бюрократы и воры.  
    Само явление сращивание бизнеса и власти конечно отрицательное. Но вы не правы, если считаете, что это происходит только в России. Или забыли интересы каких нефтяных компаний лоббирует Буш? Или лоббировал клан Кеннеди? Или чьи интересы сейчас проталкивает Ющенко.  
    Так что давайте без передергиваний.  
    Власть не отделить от крупного бизнеса.  
    А то что надо создавать систему противовесов, так она в России уже есть. Корявая пока, но есть. И не надо менять потрясений, что бы она работала эффективней.  
     
    Америка.......  
    Был там. Видел. Знаю.  
    Хорошая страна. Мне понравилась. Но это совсем не та Америка, о которой вы пишете. Демократия там весьма и весьма относительная. В южных штатах особенно. И неравенства там хватает. И чиновники там такие же суки и взяточники     (поопробуйте открыть своё дело в южном штате, если у вас черная или желтая кожа). Так что не судите об Америке по фильмам и пропганде. Попробуйте поработать там и поймете, что бюрократия это ГЛОБАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ.  
     
    Рождаемость.......  
    Пример вы конечно привели лихо     (мол Европа вымирает). Но это опять навешивание ярлыков и дилетантизм - я вам говорю, что в ХОРОШИХ странах рождаемость превышает смертность     (почитайте основы социологии). Как бы Европа ни вымирала, рождаемость там выше смертности. А что Китай? Что Инндия? Там всё тоже самое. Стали жить лучше, рожают, стали бы жить хуже - перестали бы рожать. Или вы думаете в Китае всегда жил миллиард? Разберитесь в вопросе ИНОЙ. Могу прислать ссылки.  
     
    Наши различия.  
     
    Вы мне говорите - что бы в России стало лучше жить, надо привести к власти других людей     (Чубайс, Гайдар, Немцов, Ясин) и скопировать полностью западную демократическую модель.  
     
    А я вам говорю, что все эти люди уже были у власти и ОБЛАЖАЛИСЬ и я не допущу, что бы они второй раз глумились над моей страной. Я утверждаю, что надо работать, строить и созидать. Каждому на своём месте.  
    И вот тогда в стране станет жить хорош
    Комментировать
    25 Имя: Шилов 11 июля 2005г. в 16:01
    Про фальсификации и удержание власти..  
     
    Уважаемый ИНОЙ, где факты фальсификаций? Если вы такой осведомленный, то почему не оспорили в суде результаты выборов? Вы же за демократические институты? Так? Так что же вы не отстаиваете своё мнение в суде? Заявлять можно что угодно, вы докажите только. Если не верите российским судам, пишите в Страссбург. А голословные выпады - не аргумент в данном случае.  
    Да правящая элита пытается удержать власть. Так это происходит во всем мире. И это нормально. Мне же не приходит в голову обвинять Явлинского, что он хочет заполучить власть... А методы власть использует вполне конституционные. Или с этим тоже будете спорить? Так велкам - в суд! Вот только почему то нет исков... Кстати на горячолюбимой вами Украине     (опоре демократии и свободы), губернаторов     (глав районов) всегда назначали и назначают. Тоже самое в колыбели демократии Великобритании. И ничего. Демократия!  
     
    Бюрократия. Сращивание власти и бизнеса......  
     
    Уже отвечал вам, что ваши кумиры в   ... >> далееПро фальсификации и удержание власти..  
     
    Уважаемый ИНОЙ, где факты фальсификаций? Если вы такой осведомленный, то почему не оспорили в суде результаты выборов? Вы же за демократические институты? Так? Так что же вы не отстаиваете своё мнение в суде? Заявлять можно что угодно, вы докажите только. Если не верите российским судам, пишите в Страссбург. А голословные выпады - не аргумент в данном случае.  
    Да правящая элита пытается удержать власть. Так это происходит во всем мире. И это нормально. Мне же не приходит в голову обвинять Явлинского, что он хочет заполучить власть... А методы власть использует вполне конституционные. Или с этим тоже будете спорить? Так велкам - в суд! Вот только почему то нет исков... Кстати на горячолюбимой вами Украине     (опоре демократии и свободы), губернаторов     (глав районов) всегда назначали и назначают. Тоже самое в колыбели демократии Великобритании. И ничего. Демократия!  
     
    Бюрократия. Сращивание власти и бизнеса......  
     
    Уже отвечал вам, что ваши кумиры в таком случае тоже бюрократы и воры.  
    Само явление сращивание бизнеса и власти конечно отрицательное. Но вы не правы, если считаете, что это происходит только в России. Или забыли интересы каких нефтяных компаний лоббирует Буш? Или лоббировал клан Кеннеди? Или чьи интересы сейчас проталкивает Ющенко.  
    Так что давайте без передергиваний.  
    Власть не отделить от крупного бизнеса.  
    А то что надо создавать систему противовесов, так она в России уже есть. Корявая пока, но есть. И не надо менять потрясений, что бы она работала эффективней.  
     
    Америка.......  
     
    Был там. Видел. Знаю.  
    Хорошая страна. Мне понравилась. Но это совсем не та Америка, о которой вы пишете. Демократия там весьма и весьма относительная. В южных штатах особенно. И неравенства там хватает. И чиновники там такие же суки и взяточники     (поопробуйте открыть своё дело в южном штате, если у вас черная или желтая кожа). Так что не судите об Америке по фильмам и пропганд
    Комментировать
    24 Имя: ИНОЙ 10 июля 2005г. в 14:31
    Шилов вот за что я Вас и люблю у Вас свая специфическая точка зрения(которая кардинальна не совпадает с моей).
     солнышко Я уже говорил, что против революции в России, т.к. считаю, что она закончиться только кровью и скорей всего демократов просто используют(как в свое время Ленин) для прихода к власти еще более ужасной силы. Что на счет фальсификаций – это факт, я даже не сомневаюсь, что это повториться особенно а национальных республиках   (вспомните выборы в Чечне когда проголосовало 100 с лишнем процентов населения). Вы просто посмотрите процессы идущие сейчас в нашей стране правящая элита всеми мыслимыми и не мыслимыми способами готовить почву для удержания власти еще на четыре года   (отмена выборов Губернаторов, 7% барьер и другие подводные и наводные камни препятствующие приходу новой силы).  
    А вот на счет бюрократии, на мой взгляд, здесь Вы заблуждаетесь. Бесспорно без нее тоже нельзя, но в тех масштабах какая она сейчас у нас в стране – это просто безумие.   . Главной особенностью всех развитых страна удаленность власти от бизнеса. Я  сужу по своему городу, прочти каждый чиновник   (даже не очень крупный) имеет свой бизнес   (кафе, магазин и т.д.) не говоря уже, когда своего сына садят, за большие деньги, на пост главы района. Во всех цивилизованных страна – это 100% коррупция, это преследуется по закону. Но, что можно говорить о каком-то маленьком городе посреди огромной России, когда такого рода коррупция начинается с самого президента. Вы знаете реальные причины передачи островов? Взамен на это жена Путина получила разрешения   (и некоторое преимущество)  развития у них своей сотовой связи. А то, что весь аппарат президента сидит в советах различных крупнейших компаниях Россия. А мер Москва, 85% всех строек в столице занимается его жена?  Так, что с такой бюрократией 25-30,,, нет нам и 100 лет не хватит. Так, что разная у нас и Европы бюрократия. Я уверен в Чубайсе, в Гайдаре, в Немцове, в Ясене прейдя к власти они смогут поменять нынешнюю действительность. Само собой это процесс не одного дня, но я просто уверен, что изменения будут мгновенные и результат будет скор.  
     
    США: бесспорно с Америке есть как очень богатые так и очень бедные. У них совсем не большие социальные дотации безработным   ( в отличие от Европы). Это страна, в которой кто работает тот и есть, а не тащит за собой кучу лентяев и бездарей. Боже говорят, если хочешь жить хорошо: в молодости  надо жить в Америке, а в старосте в Европе.   (ну а про 1/3 – это лож)  
     
    Шилов: «Дайте людям еды, зрелищ     (телевидение), чувства защищенности     (армия и милиция), чувство справедливости     (суды и выборы), дайте им ощущение, что их страна лидер в мире     (патриотизм, национальная гордость) и собственно всё»  
     
    Да, но это только на первое время, на очень не большое время. Сытый человек так или иначе начинает думать более глобально, что как устроено, почему так, а не иначе и т.д.  
    Примером может служить вся история человечества. Кстати, на счет рождаемости – здесь снова Вы заблуждаетесь. Примет
    Комментарии посетителей:
     
  • Шилов
    Про фальсификации и удержание власти..
     
    Уважаемый ИНОЙ, где факты фальсификаций? Если вы такой осведомленный, то почему не оспорили в суде результаты выборов? Вы же за демократические институты? Так? Так что же вы не отстаиваете своё мнение в суде? Заявлять можно что угодно, вы докажите только. Если не верите российским судам, пишите в Страссбург. А голословные выпады - не аргумент в данном случае.  
    Да правящая элита пытается удержать власть. Так это происходит во всем мире. И это нормально. Мне же не приходит в голову обвинять Явлинского, что он хочет заполучить власть... А методы власть использует вполне конституционные. Или с этим тоже будете спорить? Так велкам - в суд! Вот только почему то нет исков... Кстати на горячолюбимой вами Украине   (опоре демократии и свободы), губернаторов   (глав районов) всегда назначали и назначают. Тоже самое в колыбели демократии Великобритании. И ничего. Демократия!
     
    Бюрократия. Сращивание власти и бизнеса......
     
    Уже отвечал вам, что ваши кумиры в таком случае тоже бюрократы и воры.
    Само явление сращивание бизнеса и власти конечно отрицательное. Но вы не правы, если считаете, что это происходит только в России. Или забыли интересы каких нефтяных компаний лоббирует Буш? Или лоббировал клан Кеннеди? Или чьи интересы сейчас проталкивает Ющенко.
    Так что давайте без передергиваний.  
    Власть не отделить от крупного бизнеса.
    А то что надо создавать систему противовесов, так она в России уже есть. Корявая пока, но есть. И не надо менять потрясений, что бы она работала эффективней.  
     
    Америка.......
     
    Был там. Видел. Знаю.
    Хорошая страна. Мне понравилась. Но это совсем не та Америка, о которой вы пишете. Демократия там весьма и весьма относительная. В южных штатах особенно. И неравенства там хватает. И чиновники там такие же суки и взяточники   (поопробуйте открыть своё дело в южном штате, если у вас черная или желтая кожа). Так что не судите об Америке по фильмам и пропганде. Попробуйте поработать там и поймете, что бюрократия это ГЛОБАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ.
     
    Рождаемость.......
     
    Пример вы конечно привели лихо   (мол Европа вымирает). Но это опять навешивание ярлыков и дилетантизм - я вам говорю, что в ХОРОШИХ странах рождаемость превышает смертность   (почитайте основы социологии). Как бы Европа ни вымирала, рождаемость там выше смертности. А что Китай? Что Инндия? Там всё тоже самое. Стали жить лучше, рожают, стали бы жить хуже - перестали бы рожать. Или вы думаете в Китае всегда жил миллиард? Разберитесь в вопросе ИНОЙ. Могу прислать ссылки.
     
    Наши различия.
     
    Вы мне говорите - что бы в России стало лучше жить, надо привести к власти других людей   (Чубайс, Гайдар, Немцов, Ясин) и скопировать полностью западную демократическую модель.
     
    А я вам говорю, что все эти люди уже были у власти и ОБЛАЖАЛИСЬ и я не допущу, что бы они второй раз глумились над моей страной. Я утверждаю, что надо работать, строить и созидать. Каждому на своём месте.
    И вот тогда в стране станет жить хорошо и комфортно.
     
    Шилов.
    11.07.05 16:00

  • Комментировать

    Страницы:     << [1] [2] [3] [4] [5] [6] >>

    Добавить новое сообщение


    Имя*:
    Email:
    URL:
    Город:
    ICQ:
    Не сохранять в Cookies
    Уведомить об ответе на email
    Не показывать email
    Личное сообщение
          для владельца книги
    Сообщение*: 3000
    цитата закрыть теги
    все коды