Гостевые книги MBook на облачном хостинге DigitalOcean

Вернуться на сайт

 

Гостевая книга


Добавить запись || Поиск || Правила

Всего сообщений: 23. Показано 10 сообщений с 14 по 23
Страницы:     [1] [2] [3] >>

Тимур Бекишов [Ст.Багаевская] [http://https://e.mail.ru/messages/inbox/]
[icq: 699868280]
               Эссе
На тему: К какому типу общества можно отнести современную Россию?
С формально-правовой точки зрения Россия, согласно Конституции, является демократическим федеративным правовым государством с республиканской формой правления. Человек, его права и свободы объявлены высшей ценностью, гарантировать которую обязывается государство. Единственным источником власти объявлен народ, который на референдумах и выборах изъявляет свою волю.
 
По Конституции Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В государстве охраняются труд и здоровье людей, устанавливается минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства. В 137 статьях Конституции можно найти нормы, которыми удовлетворилась бы любая развитая демократия.
 В Конституции записано, что Россия — социальное государство, стремящееся к обеспечению достойной жизни и устанавливающее гарантированный минимальный размер оплаты труда. Однако в настоящее время минимальный размер оплаты труда является чистым символом, таким распределительным фантомом, который никакого отношения к реалиям не имеет. Минимальная заработная плата в условиях рынка должна позволять работнику и членам его семьи хотя бы минимальное, но полноценное социальное существование, не говоря уже об обеспечении «достойной жизни». Тот уровень минимальной оплаты труда, который может позволить себе сегодня российское государство, не обеспечивает даже одинокому работающему возможности оплатить коммунальные услуги.
 
Практическое состояние дел свидетельствует о том, что демократия в России носит формальный характер, она не выражает и не может выражать интересов большинства населения, как это происходит в условиях западной демократии. Это будет продолжаться до тех пор, пока в России не возникнет основа демократии — гражданское общество, являющееся гарантом демократии вообще.
 
Это означает, что Россия представляет собой иное государство, нежели провозглашенное в Конституции. Сказать какое — трудно, поскольку нет достаточного идеологического осознания реальности. Но подобное состояние России с неизбежностью будет приводить к противоречию между формальными правовыми демократическими основаниями и реальной действительностью. А это противоречие не может не воспроизводить социальную раздвоенность, свойственную тоталитаризму, состояние алегитимности, теневых отношений и многих иных отрицательных явлений, которые не позволяют осуществлять демократическое реформирование на деле.

25.10.13 10:23
admin : тема совершенно не раскрыта. не соблюдена структура эссе.
Комментировать
Евгений Евстратов [Ст. Багаевская]
К какому типу общества можно отнести современную Россию?
"Индустриальное общество - это общество, в котором завершён процесс создания крупной, технически развитой промышленности   (как основы и ведущего сектора экономики) и соответствующих ей социальных и политических структур. Вырастает из традиционного общества. Сам термин принадлежит Сен-Симону, использовался Контом О. для противопоставления нового, формирующегося экономического и общественного уклада прежнему, доиндустриальному   (патриархальному). Современные теории индустриального общества представляют собой разновидность технологического детерминизма. "Я считаю что Россию можно отнести к индустриальному обществу, так как в стране всё держится на природных ресурсах   (нефть, газ), и промышленности. В то время как например в США с постиндустриальным типом общества развиваются компьютерные технологии, более развита наука и образование, хорошо развита сфера услуг. Вообщем вышеперечисленный пример показывает как Россия отличается от США, да Россия стремится стать постиндустриальным обществом но это зависит от темпа экономических преобразований, развития рыночных отношений и скорости научно-технического прогресса.  

24.10.13 10:12
admin : необходимо было рассмотреть все признаки индустриального типа общества и сравнить с положением в РФ. Сравнение с США считаю некорректным - 4-
Комментировать
Шабанова Ойнур [Ростов-на-Дон,ст.Багаевская]
                ЭССЕ
  Люди с давных времен обладают очень   большими знаниями.А вот на вопрос можно ли считать науку об обществе вершиной всех знаний, который достиг человечество были разные ответы людей. Аристотель провозгласил,что все люди по своей природе склонны к познанию. Я думаю что можно считать науку об обществе вершиной всех знаний,который  достигло человечество. По мыслу французкого философа Огюста Конта,наука об обществе  должен встать в одинь рядь с науками о природе. Так как наука об обществе включает в себе целое систему,который состоит из множество под наук: антропология,социология,политология,
экономика и т.д. И изменения одного из них приведет к изменению целого системы.
Адам Смит подходил к экономике как к системе, где действуют объективные законы, поддающиеся познанию.
   Все науки связаны между собой и дополняет друг друга.И по моему мнению наука об обществе является вершиной всех знаний достигшим человечеством.
 

26.09.13 08:58
admin : Несвязное изложение. Отсутствует аргументация собственного мнения.
Комментировать
Антон Ноженков [ст. Багаевская]
Сочинение на тему:  
 
«Способы зашиты прав потребителей»
 
 
 
 
 
Важнейшим достижением отечественного законодательства, направленным на защиту законных прав и охраняемых интересов граждан-потребителей, является возможность защищать свои права в суде. Эти нормы заложены в ст. 46 Конституции РФ, ст. 1, 10, 11, 13 Гражданского кодекса РФ и ст. 17 закона РФ «О защите прав потребителей». Однако многие граждане считают защиту своих прав в суде трудоемкой, затратной и неперспективной процедурой.
Для того чтобы справедливость восторжествовала, достаточно знать основные особенности судебного разбирательства и действовать в соответствии с ними.
 С момента нарушения продавцом прав потребителя в сфере торговли или услуг перед потребителем встает вопрос выбора формы защиты. Гражданин вправе обратиться в суд или самостоятельно защитить свои права через обращение в органы государственной власти, общественные объединения или лично, путем подачи претензии   (заявления) к продавцу. Исковое заявление- это основной документ, отражающий суть возникшего спора.
В силу ст. 44 Закона «О защите прав потребителей» каждый гражданин имеет право обратиться в органы местного самоуправления за защитой своих потребительских прав в случае их нарушения недобросовестными продавцами   (изготовителями, исполнителями). Обращение в данные органы за защитой своих нарушенных прав потребитель может осуществить путем письменного обращения или на личном приеме.
Зачастую общественные объединения могут работать заметно эффективнее,  чем органы государственной власти и органы местного самоуправления, так как созданы они самими потребителями и с целью защиты себе подобных.
Не забывайте! Для того чтобы отстоят свои права, вы должны знать права второй стороны и свои обязанности, в противном случае все может обернуться против Вас. Продавец   (исполнитель)  имеет право на своевременную оплату проданного покупателю товара   (услуги, работы), на добросовестность со стороны покупателя. В любых гражданско-правовых отношениях, у сторон договора есть и права, и обязанности. Если у покупателя в какой-либо части установлены права, то у продавца в той же части установлены обязанности, и наоборот.
 
 
 

01.04.13 11:31
admin : Необходимо акцентировать собственную точку зрения и ее аргументацию
Комментировать
Артём [ст.Багаевская]
Каждого ли человека можно назвать личностью?
 
Я думаю, что нет, природные данные каждого человека позволяют ему до определенного этапа активно развиваться, но если не произойдет его духовного рождения, когда наступает понимание ценности жизни, каждого дня, своих волевых усилий, то уникальный индивид, которым является каждый человек, порой, не замечая этого сам, ведет чисто биологическое существование, не поднимаясь выше потребностей животного мира.
Обывательское существование закрывает движение души, ограничивает работу ума. Такого человека нельзя назвать личностью, он не более чем статистическая единица общества. И только наличие духовного невидимого стержня, который заставляет человека стремиться принести пользу обществу, продвинуться в своем развитии формирует из человеческой сущности личность.
 
 
Обществу присуща разносторонняя деятельность, но активная жизненная позиция  в любом виде деятельности рождает личность. Это могут быть:
-  деятели - люди, которые выбирают активные действия, которые
-  деятели - люди, которые выбирают активные действия, которые            направляют на преобразование мира и самосовершенствование. Они разрабатывают новые технологии, организуют производство новых изделий, развивают свой интеллектуальный уровень;
-  мыслители – люди, которых интересует не конкретная деятельность -  конкурентная борьба, торговля. Самым интересным для них является наблюдение, размышление, мыслительная деятельность. Они формируют мировоззрение общества, обобщают исторические факты, выявляют закономерности его развития;
-  люди мира искусства – они живут чувствами и эмоциями.  «Трещина мира» отражается через их творчество. Они остро чувствуют концентрацию или, наоборот, вакуум позитива и отклонения от гармонической линии развития. Порой раньше ученых и политиков начинают понимать опасные тенденции в развитии общества;
-  люди, делом жизни которых становится милосердие. Они обладают обостренным чувством справедливости, умеют поставить себя на место другого и понять его страдания.
Как мы видим, типология личности не упоминает мещански настроенных людей. Они строят свой физический мир, завидуют всем и каждому, считают деньги в чужом кармане. Этим и ограничивается их мировоззрение.
Основные жизненные установки могут меняться и  находятся с различных сочетаниях у каждого человека. Человек не рождается готовой личностью. Он становится ей в процессе длительного созревания и порой проходит критические периоды. Этот сложный и противоречивый процесс взаимодействия человека иокружающего мира приводит к осознанию себя, своих возможностей, своей гражданской позиции.
Ни внешность, ни национальность, ни должность, ни возраст не являются характеристикой личности человека. Личность определяется степенью ее зрелости, способностью взять на себя ответственность за разрешение определенных проблем. И не только взять эту ответственность, но и  нести ее в различных  жизненных ситуациях. Влияние личности на развитие истории, прогресса определяется сте

19.02.13 13:29
admin : хорошо
Комментировать
Артём Хасанов [ст.Багаевская]
Эссе на тему "Всеобщее равенство обозначает..."
Всеобщее равенство обозначает общество в котором нет развития. В связи с тем, что все в этом обществе изначально равны, и мы можем предположить, что целью этого общества является сохранения равенства любой ценой, то в таком социуме отсутствуют стимулы для развития, как его самого, так и отдельной личности. А та часть общества или та личность, которая попытается нарушить статус то автоматически будет считаться врагом общества целом. О возможности подобной ситуации нас предупреждали социалисты утописты, а также современные писатели. Яркие примеры такого общества описаны в романах Замятина "Мы" и Оруэлла "1984". И если средневековым мыслителям такой общественный уклад казался позитивным, то их современные и оппоненты, наоборот, наделяются подобное общество отрицательными чертами, выделяя на первом плане подавление в подобном собственности человеческой личности, индивидуальности, со всеми ей присущими достоинствами и недостатками.
Попытки построения подобного общества мы знаем из истории. Наверное, самым ярким была Великая французская революция, закончившаяся якобинский террором, а впоследствии воцарением Наполеона и возникновением новой аристократии. В связи с этим можно упомянуть и "военный коммунизм" в Советской России, введенный вскоре после октябрьской революции 1917 года. Он был свернут самими же большевиками, в связи с крайне неэффективностью и заменен привычным для большинства укладом, построенным на товарно-денежных отношениях и социальном неравенстве.
Некоторые предполагают, что всеобщее равенство возможно в замкнутых социумах: этнических, религиозных, профессиональных группах. Эта тема достойна отдельного исследования и изучения, пока же заметим, что все замкнутые социальные группы рано или поздно ассемилируются, вырождаются или распадаются, Причем в достаточно короткие, в историческом аспекте, сроки.
Возможно ли всеобщее равенство? Как показывает история - нет. Но это не значит. Что всеобщая гармония, бывшая на всем протяжении 2 "золотой" мечтой человечества не будет вновь и вновь привлекать, как теоретиков, так и практиков, пытающихся его реализовать.

14.01.13 11:33
admin : спрашивали не о том хорошо это или плохо, а о том  - что это... - 4
Комментировать
Горбатенко Александр [ст.Багаевская]
Великий французкий писатель Виктор Гюго в 19 веке мудро заметил,что семья-кристалл общества.А ведь правда,человек за всю свою жизнь может входить в разные социальные группы,менять свой статус.И семья-это та самая частичка,которую человек не покидает.Почему же семью сравнивают с кристаллом?
Кристаллы-это твёрдые вещества,имеющие естественную внешнюю форму правельных многогранников,осно­ванную на их внутренней структуре.Кристалли­ческая структура,будучи индивидуальной для каждого вещества,относится к основным физико-химическим свойствам.Вот,в чём дело,кристалл как и семья твёрдый,но как только из неё выпадает какая-то часть,будь то понимание,или любовь,то всё рушится.Устойчивост­ь,есть в сплочённости.Именно­ она держит семейные отношения в крепком узле.Ведь семья-это карточный домик,не углядишь,разрушится­.Этот "кристалл" надо беречь.Ведь он-основа жизни.Без него не может существовать ни общество,ни жизнь.
По-моему В.Гюго был генеем,если смог сравнить две,на первый взгляд,не сравнимые вещи.
Семья-устойчивая опора общества,построенна­я на любви и понимании.Хотя ни одна семья на друг друга не похожа,в основном они одинаковые.В каждой семье все индивидуальны,имеют­ свои привычки,желания,вк­усы...Я задаю себе такой вопрос:Как люди могли бы жить мирно,если бы не было семьи?Думаю,ни как!
Давайте заглянем в историю.Кто устраивал войны?Да те,кто не был доволен своей семьёй,у кого не было возможности выговориться,прижат­ься к материнскому плечу...
Семья-это кристалл во всех значениях.Жаль тех,кто находится в детских домах.Ведь не каждый из них сможет испытать на себе этот "солнечный свет".Я бы очень хотела,чтобы у всех была семья.Ведь это,как я говорила,опора общеста,или же кристалл.

12.12.12 11:28
admin : Необходимо было связать раскрытие темы с функциями семьи - 4
Комментировать
Екатерина [Багаевка]
Эссе на тему<Соц. стратификации в современном российском обществе>
Состояние массового сознания российского общества исследователи характеризуют как отличающееся крайней противоречивостью, сегментацией, идейной пестротой. Для него характерны различные проявления и тенденции, две из которых являются основными: демократическая и авторитарная. Социальные основания этих тенденций – это особенности социального расслоения российского общества.
Социальная стратификация:-   это социальная дифференциация и структурирование неравенства между различными социальными слоями и группами населения на основе различных критериев   (социальный престиж, самоидентификация, профессия, образование, уровень и источник доходов и др.)
-   это иерархически организованные структуры социального неравенства, существующие в любом обществе
-   это социальные различия, которые становятся стратификацией тогда, когда люди иерархически расположены в некотором измерении неравенства
-   совокупность расположенных в вертикальном порядке социальных слоев: бедные-богатые.
Таким образом, существенными признаками социальной стратификации являются понятия "социальное неравенство", "иерархия", "системная организация", "вертикальная структура", "слой, страта".Стратифицировать российское население сегодня крайне затруднительно. В литературе предлагается деление на три страты исходя из социального благосостояния.Высший класс современной России представляют те, кто имеет большую власть и   (или) собственность и деньги. Сюда входят три группы.
Правящая элита. Это высокопоставленные чиновники президентских, парламентских, правительственных структур как федерального, так и регионального уровней.
Другая часть – крупные бизнесмены.
Это наиболее яркие и преуспевающие представители творческой интеллигенции   (писатели, артисты, ученые и т.д.). а также именитые, известные специалисты в различных областях


27.11.12 17:13
admin : ? - 3
Комментировать
Артём Хасанов [ст.Багаевская]
Существуют ли различные точки зрения о том,почему некоторые люди становятся преступниками и преступают законы?!
 
Всем известна старая русская поговорка: от сумы и от тюрьмы – не зарекайся. Конечно, нет людей, мечтающих с рождения стать преступниками, однако жизнь – штука сложная, и иногда человек попадает   (а чаще – загоняет сам себя) в такие ситуации, из которых выйти можно лишь переступив общественные нормы и правила, проще говоря – законы. Почему же это случается? На протяжении истории человечества существовали индивиды, попирающие общественные нормы, и так же на протяжении всей своей истории люди пытались понять, почему это происходит, поскольку понимание причин – лучшее средство для минимизации последствий. К пониманию этому человечество шло с переменным успехом: от философствования античности – через бездумную карающую жестокость средневековья – и к более или менее современным попыткам проникнуть в причинно-следственные связи криминальной психологии.
 
почему же «тормоза и барьеры» общественной морали и совести перестают работать и сдерживать человека? Причин здесь несколько: – первая причина – сознательное или бессознательное искажение социальных норм человеком, вследствие чего «диапазон приемлемости» поступков значительно расширяется за счет введения так называемых «смягчающих обстоятельств»: объяснения своего поведения неподконтрольными силами типа влияния семьи, алкоголя, наркотиков и «пагубного влияния среды»; – вторая причина – отрицание вреда от содеянного для других и понимание своего, скажем, хулиганского поведения как простого озорства, мальчишества   («Я не угнал машину, я просто взял ее покататься!»); – третья причина – восприятие жертвы преступления как объекта справедливого возмездия   (привет Юрию Деточкину!) – своеобразная мотивация Робин Гуда; – еще вариант – осуждение самих осуждающих, то есть выступление с риторическим вопросом: «А судьи – кто? Кто установил все эти правила игры? Да вся верхушка общества – сами воры и мошенники, не им меня судить!»; – и, кроме всего прочего, возможна апелляция к высоким обстоятельствам и обязательствам: узы дружбы   (или крови) превыше всего   (к примеру, человек убивает потому, что спасает друга или мстит за родственника). А что же можно сказать о мотивах, толкающих человека на преступление, помимо классической формулы выгоды? Мотивация может быть очень различной: – защитная: когда поведение жертвы расценивается как угрожающее своим   (либо своих близких) благополучию, здоровью и даже жизни. Именно таким мотивом может руководствоваться женщина, доведенная до отчаяния многолетними издевательствами мужа-алкоголика и убившая его после очередной ссоры; теми же мотивами руководствуются люди, убивающие шантажистов, а также жертвы насильников, которым «посчастливится» от защиты перейти к нападению; – потребность в самоутверждении, в повышении своего уровня, статуса, самооценки. Низкий уровень самооценки ведет к агрессивному поведению в отношении других с целью компенсировать чувство собственной неполно

26.11.12 11:09
admin : в целом неплохо, но хотелось бы увидеть большую связь с понятием "социализация" - 5
Комментировать
Артём Хасанов [ст.Багаевская]
Какие конфликты вы считаете наиболее актуальными в современной России?
По количеству тайных и явных столкновений Россия, разумеется, удерживает пальму печального первенства, и в первую очередь благодаря крайне многонациональному составу населения. Сегодня для неё типичны следующие конфликты:
- "статусные" конфликты российских республик с федеральным правительством, вызванные стремлением республик добиться большего объема прав или вообще стать независимыми государствами;
- территориальные конфликты между субъектами федерации;
- внутренние   (происходящие внутри субъектов федерации) этнополитические конфликты, связанные с реальными противоречиями между интересами различных этнических групп. В основном это противоречия между называемыми титульными нациями и русским   (русскоязычным), а также и не «титульным» населением в республиках. Ряд зарубежных и отечественных исследователей считает, что межэтнические конфликты в России происходят часто между двумя главными типами цивилизаций, характеризующими евроазиатскую сущность страны - западным христианским в своей основе и южным исламским. Независимо оттого, к какой группе отнесут исследователи ту или иную конфликтную ситуацию, она имеет вполне реальные и печальные последствия. В 2000 г. В. Путин заявил в послании президента РФ Федеральному собранию: "Уже несколько лет численность населения страны в среднем ежегодно уменьшается на 750 тысяч человек. И если верить прогнозам, а прогнозы основаны на реальной работе людей, которые в этом разбираются, - уже через 15 лет россиян может стать меньше на 22 миллиона человек. Если нынешняя тенденция сохранится, выживаемость нации окажется под угрозой".Разумеется, такая высокая концентрация «болевых точек» на территории России объясняется прежде всего крайне многонациональным составом населением, и поэтому многое зависит от общей линии правительства, поскольку все время будут открываться новые и новые очаги недовольства. Межэтническая напряженность в ряде регионов будет сохраняться в силу того, что до сих пор не решены вопросы федеративного устройства, уравнивания прав субъектов федерации. Учитывая то, что Россия сформирована как по территориальному, так и по этнонациональному признаку, отказ от экстерриториального принципа российского федерализма в пользу экстерриториальных культурно-национальных противоречий и может привести к конфликтам. Наряду с этническим фактором, очень важным является фактор экономический. Ещё хочу добавить какие я ещё считаю актуальные конфликты в России- расслоение общества на богатых и всех остальных, межнациональные конфликты. Травля людей друг на друга. Это самые страшные конфликты, они ведут к беспорядкам, беззаконью, гибели людей и, как правило к анархии.
 
 

19.11.12 13:49
admin : аргументация не обоснована - 4
Комментировать

Страницы:     [1] [2] [3] >>

Добавить новое сообщение


Имя*:
Email*:
URL:
Город*:
ICQ:
Не сохранять в Cookies
Уведомить об ответе на email
Не показывать email
Личное сообщение
      для владельца книги
Сообщение*: 3000
цитата закрыть теги
все коды