Гостевые книги MBook на облачном хостинге DigitalOcean

Вернуться на сайт

 

Гостевая книга


Добавить запись || Поиск || Правила

Всего сообщений: 204. Показано 10 сообщений с 135 по 144
Страницы:     << [1] ... [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] ... [21] >>

Юлия [Ростов-на-Дону]
Помогите!!! Полтора года назад познакомилась с Диной Александровной Решетняк. Вместе с телефоном - потеряла ее номер!!!  Если кто знает как можно связаться с ней, либо я могу оставить свои контакты, ПОМОГИТЕ пожалуйста. МНЕ ОЧЕНЬ НУЖНА ЕЕ ПОМОЩЬ!!!!
21.04.11 15:41
Комментировать
Евгений Куксин [Красноярск]
Совершенно согласен с господином Максимовым. Нужно как-то зондировать кадры. Ведь бывает и такое, что представитель заказчика   (мэтр) отказывается выплачивать последний транш за неделю до конца кампании. Это вызывает сомнения, и люди уезжают раньше времени. Бабло, конечно остается у него в сейфике, да и кампании особого ущерба нет. А вот про тех, кто уехал в результате элементарного кидалова, идут не хорошие разговоры. Но кто же осудит "Мэтра"?
25.03.11 17:53
Комментарии посетителей:
  • Андрей Максимов
    Трудно согласиться с господином Куксиным. Во-первых. у него несколько своеобразное представление о роли мэтров. Не думаю, что "представителей заказчика" выбирают всеобщим голосованием. Заказчик, как правило, назначает своим представителем какого-то придворного технолога, который более-менее разбирается в ремесле. Других вариантов за свою многолетнюю работу я не припомню.  Во-вторых, за неделю до выборов половину команды так и так разгоняют. Любому человеку, имеющему опыт выборов, понятно, что большинство райтеров, аналитиков, социологов, психологов и т.д. за неделю до выборов уже не нужны. В-третьих, платить или не платить вперёд за последнюю неделю решает сам заказчик. Если кто-то после отрицательного решения, вместо продолжения работы решает пуститься в бега - это уже вопрос адекватности. И конечно, адекватность специалистов представляет для любого организатора выборов определённый интерес. Это касается и тех, кто пускается в бега посреди кампании, выдумав для себя подходящий предлог. Однако, думаю, речь всё-таки шла о том, чтобы мы знали действительно квалифицированных и достойных специалистов в количестве больше десяти на всю страну. Это позволило бы людям приобрести реальный авторитет и иметь постоянные заказы.
    29.03.11 09:24
  • Евгений Куксин [email] [Красноярск]
    Уважаемый господин Максимов! Странны и не понятны мне ваши слова: "у него несколько своеобразное представление о роли мэтров". И где же я писал обо всех мэтрах? Разве пинизил яих роль хлебосольную? Кажется нет. И даже не стремился. По поводу того, что райтеры, аналитики, и т.п. не нужны на последней неделе - да, обычно так и есть. Менеджеры п креативу и АПМ тоже не нужны, хотя меня, почему-то, просят осаться до дня голосования. Ну а зарплата вперед за последнюю неделю - это святое. Всегда так было. В качестве примера   (умышленно не называю город и фамилию мэтра): Работа мэтр наодних выборах и за последние две недели рассчитался с мечтными и приезжими частично. Кого-то вообще кинули. Потом этот мэтр снова приехал через пять лет в этот город. Слухи про его чистоплотность   (в смсле финансовая порядочность, а не то как часто он принимает душ), были очень дурнопахнущие. Но, повторюсь это единичные случаи. На ИЗБЕ есть раздел про кидал. Значит, есть и кидалы.  
    Искренне желаю побед лично Вам, и Вашей команде.  
    Всего доброго.
    29.03.11 10:55
  • Евгений Куксин [email] [Красноярск]
    Бог мой, опечаток-то сколько! Прошу прощения!
    29.03.11 10:57
  • Ярыгин Андрей [email] [Москва]
    Андрей Ярыгин
    Полностью согласен с А. Максимовым. Хочу добавить - при заезде на площадку некоторым коллегам надо четко договариваться по срокам и датам выплат. Многие приезжают и даже не спрашивают про свою зарплату. Т.к. очень рады что их пригласили после года - двух без работы. И еще, руководитель проекта   (например - мэтр)тоже не всегда уверен в том, что с ним вовремя расплатятся. В большинствве случаев деньги от заказчика приходится с боем выбивать. И он не всегда точно уверен в соблюдении сроков очередного транша. Очень редко финансовые обязательства полностью соблюдаются. Более того, различные бонусы и премиальные - вообще забыты после побед. Это факт. По МО - кидалово со строны заказчиков стало нормой. Могу привести примеры, как минимум 20 муниципальных образований. Но кто отвечает перед командой - мэтр. А ему нечего сказать. Т.к. его кормят "завтраками". Вот и выходит что во всем виноват мэтр. А то, что некоторые из них со своего кармана рассчитывались с людьми мало кто знает. Кстати, нашим высоким партийным контролерам - которые требуют победы и снабжают нас методичками   (которые мы и пишем) следует иногда обращать внимание на руководителей муниципалитетов или секретарей местных партийных органов. Принуждать их быть дисциплинированными в финансовом вопросе. Власть у них есть и заставить платить они могут. Насколько я понимаю по ЕР сам А.Максимов "попал" в Серпухове. Или я ошибаюсь? Хотя г-н Юдаков   (вечный куратор выборов в МО) мог решить этот вопрос одним звонком.    
    14.04.11 05:17
  • Ярыгин Андрей [email] [Москва]
    Ярыгин Андрей
    Комментарии к высказываниям А.А. Максимова по Серпухову. Уважаемый Андрей. Я, как коренной серпухович, с интересом читал ваши высказывания по Серпухову. Особенно по позиции "ЕР". Вы знаете, что там я не работал, так что сужу как сторонний, но немного компетентный наблюдатель. Отмечу один принципиальный момент, который Вы почему-то упустили. Все компании последних 12 лет финансируются одной организацией, под названием, скажем "А". Более того, она финансирует всех заведомых победителей. Прошлые выборы в которых Вы тоже принимали участие, как и я, ясно показали что 3-х основных кандидатов - Жданова, Алексеева и Адушева финансировали из одного места. Это удобная позиция. Всегда в выйграше. Тоже самое и весной этого года. Однако компания "А" тоже НЕ самостоятельная. У нее есть покровитель наверху, на уровне Высшего Совета ВПП "ЕР". Он как раз имеет в Серпухове здоровый финансовый интерес. И ему по большому счету по барабану Устав партии. Поэтому и возникли кандидаты от "ЕР" в нарушении Устава. Вы как раз об этом говорили и о дисциплине в партии тоже. Но когда на кону немалые деньги - никакой партийной дисциплины нет. МОРО конечно сделала вид что недовольна, но пойти поперек воли Куратора из Высшего Совета не решилась. Вот вы и растощили голоса ЕДРА. А протест слили П.Залесову. Не было никакой команды у Залесова. Так, шелуха. Победил по воле случая. Только по причине того, что кому-то очень хотелось столкнуть Адушева, Жданова и Шестуна, для победы Пазушко. В итоге реальный глава города - Адушев   (зам у Залесова). А Залесов в своем обычном состоянии.      
    14.04.11 06:11
  • Ярыгин Андрей [email] [Москва]

    Победа Позушко - в смысле экономическая. Он получил то, что желал. См. статью "Взгляд со стороны". И то, что сейчас происходит в городе полностью соотвествует тому, что было написано в статье. Т.е. игра шла в пользу Пазушко.
    14.04.11 08:05
Комментировать
Александр Горбунов
Поздравляю с Днём Рождения Амелина Владимира Николаевича и Лызлова Вячеслава Евгеневича!
Здоровья, счастья и профессиональных успехов!

11.04.11 10:04
Комментировать
Андрей Закожурников
Смотрю записи в гостевой книге и возникает вопрос: А Сергеевых Вы не попутали? Или при подсчёте голосов использовалась программа Элорг?
23.03.11 08:14
Комментарии посетителей:
  • Полуэктов
    Андрей, Вы, наверное, не обратили внимания на справку, прикрепленную к ТОП-100. В ней сказано, что результаты открытого голосования в Обратной связи ИЗБЫ по предложению рабочей группы ТОП-100 были дезавуированы Ареопагом ИЗБАСС, и в расчет взяты не были.
    23.03.11 15:23
Комментировать
Андрей Максимов
Добрый день, коллеги! Привет, Валентин! Прошу прощения за запоздалое поздравление. Сидим в окопах, на финише голова кругом. Но - Здоровья и Удачи!
Теперь по спискам. Мне кажется, что сотни, конечно, мало. Особенно для узких специалистов. Есть десятки очень толковых райтеров, полевиков, социологов, которые в топ не попали. А отличий достойны. Есть и десятки совершенно бестолковых, которые вне топа совершенно справедливо. Но теперь обе категории, к сожалению, в одинаковых условиях. Может, стоит сделать сотни по узким специализациям?
По имеющимся номинациям. Мэтры все люди архидостойные. Поэтому сразу о технологах. Могу отметить А.Богданова, Н.Бородину, А.Буя, С.Гречишникова, И.Гулина, О.Жбанкова, В.Заеца, Г.Куклина, В.Лызлова, И.Митькина, Д.Москвина, Я.Розина, А.Русова, С.Устименко, С.Цитренко. С этими людьми интересно воевать и вместе, и друг против друга. Из юристов - конечно А.Бузин, И.Вильданов, О.Захаров, И.Кулаков, А. Шемелев. Из полевиков попал только Вильям Ниуканнен. Я - за. Очень методичный коллега. Из идеологов-писателей - Миша Карчик и Гена Моисеенко. По блоку ИАН - Галя Баженова. Много людей, к сожалению, не попало в топ. Может, всё-таки расширим?

11.03.11 06:22
Комментарии посетителей:
  • Полуэктов
    Андрей, на самом деле если начать расширять список фигурантов рейтинга, то  придется  включать в него большинство фигурантов Основного списка ИЗБАСС,  который тоже в определенном смысле ТОП – ТОП-1000.
    Но это уже несколько иной ТОП. В первую очередь - другой по ценовой значимости.
    Совершенствовать  надо   (и давай будем  думать как) и Основной список ИЗБАСС, выводя из него балласт и закачивая новых мастеров, и – на его основе! – ТОП-100.  
    Я полагаю, что  одним из способов корректировки ТОП-100 может стать ежегодное  его обновление процентов на десять. Можно делать это либо к Новому Году, либо ко дню политтехнолога   (начиная с мая следующего года).  А один раз лет в пять, скажем, по завершении очередного федерального электорального цикла,  курочить рейтинг основательно. Возможны и другие способы корректировки.  
     
    Но главной задачей ИЗБЫ я вижу всё-таки наладить регулярное поступление новых и такое же регулярное обновление   (к началу очередного электорального цикла) устаревающих анкет коллег. Только при этом условии можно говорить об улучшении качества  избассовского рейтинга и возможности его оперативного реагирования на кадровые подвижки в цехе.  
     
    И тут нужно понимание и поддержка  цеха.  В частности, надо бы взять за правило, что руководители команд типа тебя, требуют от членов своих команд обязательного присутствия в Основном списке ИЗБЫ   (а туда скоро можно будет попасть только при наличии стандартной анкеты). Тогда   многие «неизвестные герои»  по крайней мере не будут выпадать из расклада при выведении рейтинга.  
    Но это все чуть позже. А пока давай запустим пробный шар в виде подготовленного уже ТОП-100.
     
    11.03.11 08:03
  • Андрей Максимов
    Почти во всем согласен. Прежде всего с тем, что трудозатраты на составленный рейтинг были крайне высоки. Однако надо же оставлять какие-то стимулы роста и для молодежи, и для узких специалистов. И здесь большую роль могли бы сыграть развернутые узкопрофессиональные рейтинги. Они в первую очередь привлекли бы внимание к сайту. Потому что "полевиков", аналитиков и журналистов в разы больше, чем универсальных технологов. Здесь можно было бы тоже вводить дополнительную квалификацию. Пусть и среди руководителей кампаний и компаний. Чтобы понимать уровень способностей и соответствие его уровню притязаний. Мы же постоянно пробуем новых людей. И иногда нарываешься на такое, что в ужас приходишь. Кроме того, стоит учитывать и производственную дисциплину. Бывают спецы, склонные к побегу в самых неподходящий момент. Потому что в другой территории ему предложили больше денег или там задачи проще. Рейтинг специалистов важен не только для самих специалистов, но и для их работодателей. Тогда обращение к избе будут постоянными. Быть может. стоило бы в ближайшие полгода   (до конца августа) составить хотя бы топ-60 по основным специализациям, не трогая первых десяток. Опять же - у людей появится моральный стимул к росту и шанс выйти на свободный рынок услуг за пределы своей команды.
    23.03.11 07:37
Комментировать
Полуэктов
Коллеги,
публикация  избассовского ТОП-100 подхлестнула некоторых из вас к присылке анкет.  
Мы рады этому обстоятельству. Хотим, однако, лишний раз обратить ваше внимание  на то, что прежде чем заполнить анкету, следует посмотреть нашу памятку   (http://www.izbass.ru/odv1a.htm), и очень внимательно.
Анкеты, составленные без учета требований этой памятки, присылать не стоит.  
ТОП-100 от ИЗБАСС - это результат своеобразного конкурса, а чтобы участвовать в любом конкурсе, требуется выполнить некие обязательные условия, надо это понимать. В данном случае - это четко заполненная по нашим требованиям стандартная анкета ИЗБАСС.
Не так уж трудно скачать  бланк нашей анкеты и четко ответить на вопросы анкеты.
В. Полуэктов  

21.03.11 12:44
Комментировать
Евгений Куксин [Красноярск]
Поздравляю всех коллег с вхождением в "белую сотню" лучших. Хотя все условно. Нет в табличке многих достойных. Благодарю всех, кто отдал за меня свой голос улыбка
20.03.11 16:03
Комментировать
Игорь Баранов [Псков]
Дополнительно голосую
Мэтры: Кудинов Олег, Сучков Евгений, Малкин Евгений
Политтехнологи: Сергеев Виталий, Дуркина Людмила
 
Привет из Югры! Всем Удачи и Побед!

15.03.11 10:49
Комментировать
Таганов Алексей [Ярославль]
Хотел бы проголосовать из мэтров за  Ханова Гай Гаевича, из политтехнологов - Виталия Сергеева   (Оренбург), АРН - за Куксина Евгения(Красноярск)
 
Всем удачи!!!

14.03.11 19:49
Комментировать
Сабуров Виктор
Поддержу Калачева, Бакина, Казанкова, Максимова, Малкина, Сучкова, Матвейчева, Полосина по принципу с кем общался - того и поддержу. Полуэктова бы туда включил обязательно. Список остальных номинаций для слишком предвзятый. Большинство людей не знаю. О многих слышах. А вот выделил бы только тех, кого знаю.  Но делать этого не буду. Голосую против всех, как пел Шнур   ))))
14.03.11 16:40
Комментировать

Страницы:     << [1] ... [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] ... [21] >>

Добавить новое сообщение


Имя*:
Email:
URL:
Город:
ICQ:
Не сохранять в Cookies
Уведомить об ответе на email
Не показывать email
Личное сообщение
      для владельца книги
Сообщение*: 3000
цитата закрыть теги
все коды