Всего сообщений: 65. Показано 10 сообщений с 26 по 35
<< [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>
[ добавить сообщение | поиск | правила ]
имя: Татьяна 
email: lapusrrnish
город: Jhty,ehu
сообщение: Здравствуйте! Мною 8 декабря 2008 года был приобретен в кредит ноотбук (кредит был оформлен на брата)! Через два месяца он сломался, я сдала его в ремонт по гарантии. Через 30 дней мне в сервисе гарантийного обслуживания выдали акт о замене товара, но придя в магазин продавец мне отказал, объяснив, что нужен кредитный договор и лицо, заключавшее его с паспортом. Кредитного договора у меня не имеется, так как он находится у брата, который уехал в длительную командировку в другой город, взяв его с собой, чтобы производить дальнейшую оплату кредита только в банке города, в котором он находится.
Скажите пожалуйста, что я могу сделать, чтобы обменять ноотбук, если у меня нет кредитного договора и я не могу его предоставить???
Можно ли в данном случае не предоставлять кредитный договор???
Помогите пожалуйста! Заранее спасибо!
(суббота 28 февраля 2009 16:24:53)
комментарии посетителей: | | ilapidus [email] [Горноправдинск]
Татьяна. В Вашем случае, покупка компьютера в кредит, на мой взгляд, - это неразумный, недальновидный поступок. Вытекло это в конфликт интересов: Вас как потребителя (косвенный интерес), кредитных организации(займодавцев), заемщика, которым стал формально Ваш брат, сборщика(ов) компьютера, производителя(ей) комплектующих компьютера и (или) программных продуктов. Такие длительные командировки Вашему брату надо страховать. Перед Вами перспектива административного и (или) судебного разбирательств. Определите сами чьи интересы в Вашей ситуации простые. 01.03.09 00:42 |
Комментировать
| |
имя: ирина
email: buksha-iv
город: ноябрьск
сообщение: В организации ликвидируется только цех,какие компенсации нам должны выплатить?Это считается сокращение или увольнение работников этого цеха?
(пятница 20 февраля 2009 12:28:02)
комментарии посетителей: | | ilapidus [email] [Горноправдинск]
Все зависит от статуса организации в рациональном правоприменении, конкретно так и спросите своих юристов - из каких соображений они действуют. Возможна погрешность.  20.02.09 23:50 |
Комментировать
| |
имя: central
город: Смоленск
сообщение: В конце 2006 г. мне понадобился кредит на развитие собственного бизнеса в размере 700 тыс. руб. Банки давали эту сумму на 3-5 лет, что меня не устраивало. Тогда я договорилась с хорошим знакомым, что фиктивно продам ему свою квартиру, а он для этого возьмёт под залог этой квартиры кредит и отдаст мне. Так и сделали. Стоимость квартиры по договору купли-продажи прописали 998 тыс. руб., эта цена сложилась из 700 тыс. банковского кредита и 298 тыс. "собственных" средств покупателя ( на эту сумму я написала покупателю безденежную расписку).Получив кредит 700 тыс. на 15 лет, знакомый перечислил деньги мне. По погашению кредита мы договорились устно, что он мне вернёт квартиру.
Я полтора года жила в ней, была зарегистрирована, платила всю коммуналку, погашала его кредит. В мае 2008 г. меня вызвали в ГНС и спросили, почему я живу в проданной квартире, объяснив свой вопрос тем, что мой знакомый обратился за получением налогового вычета. Я не хотела в этой афере участвовать и решила поговорить об этом с ним. В разговоре, который я записала на сотовый, он подтвердил, что хочет кинуть государство на 130 тыс. руб. вычета, а меня, если буду возникать, выкинет из "своей" квартиры. Тут я побежала с иском в суд о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности в виде двусторонней реституции. Вопрос: права ли я в том, что сделку недействительна по признаку притворности и что договор купли-продажи прикрывает договор залога?
В моем активе: длительное проживание и невыписка из квартиры, оплата коммуналки и кредита, отсутствие иного жилья, несоответствие оценки квартиры и продажной цены, аудиозапись (кстати, как её грамотно использовать?) Заранее спасибо всем!
(четверг 19 февраля 2009 14:49:31)
комментарии посетителей: | | ilapidus [email] [Горноправдинск]
Много нюансов. Наймите платного юриста. И займитесь делом. Бегайте с умом. 20.02.09 02:02 |
Комментировать
| |
имя: Александр
email: alex-19662
город: красноярск
сообщение: Здравствуйте! помогите разобраться в ситуации. Нахожусь на службе в мчс Р.Ф. с 1988г признан нуждающимся в получении жилья с 1992 года. С 1988 по 2004 год, содержался за счет федерального бюджета, с 2005 года был переведен на местный бюджет без "предупреждения о местном бюджете". С 2006 года по 2008 года продолжил службу в отдельном отряде УГПС МЧС Р.Ф.
Во время службы в отряде, жилищной комиссией отряда был признан нуждающимся в жилье с 1992 года. В октябре 2008 года был предупрежден о ликвидации предприятия ( отдельного юридического лица). Перед ликвидацией предприятия я заявил, что хочу уволиться по сокращению чтобы получить сертификат. На общем собрании отряда, где в лице начальника отряда, начальника отдела кадров главного управления, а так же юриста главного управления мне было объяснено, что сертификат мне не положен, т.к. содержания отряда находиться на местном бюджете. Так же мне объяснили, что при переходе в службу ФПС ( Федеральной противопожарной службы ) препятствий к получению сертификата в дальнейшем у меня не будет. При подаче рапорта на постановку меня на учет как нуждающегося в жилищном помещении в жилищную комиссию ЦУСС ФПС я узнаю, о том что ликвидированный отряд ЦУСС УГПС содержался не на местном бюджете, а на смешанном бюджете ( федеральный и Краевой ) и в случае моего увольнения по сокращению, я имел бы право на получения сертификата.
Вопрос: могу ли я востановить свои права? и Смогу ли получить сертификат в дальнейшем если буду проходить службу в составе ЦУСС ФПС при условии увольнения в 2011 году по достижению максимального срока службы по возрасту, учитывая то обстоятельство, что программа жилищного сертификата продлена до 2010 года?
(четверг 29 января 2009 19:18:32)
комментарии посетителей: | | ilapidus [email] [Горноправдинск]
Александр,Ваш вопрос требует предметного изучения проблемы в котором я Вам, к сожалению, не смогу помочь. Зайдите на сайт МЧС он выведет на ответ. 29.01.09 23:55 |
Комментировать
| |
имя: Максим
город: Первоуральск
сообщение: Здравствуйте. Вопрос такой - мне полагается отпуск, но я не хочу отдыхать, а работодатель говорит, что нет никакой компенсации за отпуск. И либо я вынужден идти в отпуск либо продолжать работать как ни в чем не бывало. Могу ли я потребовать компенсацию за неиспользованный отпуск?
(воскресенье 11 января 2009 11:29:13)
комментарии посетителей: | | ilapidus [email] [icq] [Горноправдинск]
Максим! Ответ на Ваш вопрос прямо прописан в Статье 126. Трудового кодекса РФ - "Замена ежегодного оплачиваемого отпуска денежной компенсацией".
Она гласит: "Часть ежегодного оплачиваемого отпуска, превышающая 28 календарных дней, по письменному заявлению работника может быть заменена денежной компенсацией.
При суммировании ежегодных оплачиваемых отпусков или перенесении ежегодного оплачиваемого отпуска на следующий рабочий год денежной компенсацией могут быть заменены часть каждого ежегодного оплачиваемого отпуска, превышающая 28 календарных дней, или любое количество дней из этой части.
Не допускается замена денежной компенсацией ежегодного основного оплачиваемого отпуска и ежегодных дополнительных оплачиваемых отпусков беременным женщинам и работникам в возрасте до восемнадцати лет, а также ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, за работу в соответствующих условиях (за исключением выплаты денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении)." Еще можете почитать здесь: http://www.zarplata-online.ru/main/article.phtml?code=179 Спасибо за вопрос! Удачи.
11.01.09 12:04 Максим [email] [Первоуральск]
ну а если я хочу получить компенсацию не за тот период который превышает 28 дней а именно вместо этого 28 дневного отпуска 11.01.09 13:03 ilapidus [email] [Горноправдинск]
Это не допустимо, поскольку в этом заключается минимальная гарантия права на отдых. Можно компенсировать только то что превышает 28 дней. 11.01.09 13:18 |
Комментировать
| |
имя: Игорь
email: 161099
город: Москва
сообщение: При заключении договора аренды хозяин обманул: в данном помещении проживают другие лица. Является ли отказ вернуть уплаченные вперед деньги в этом случае основанием заявить в милицию о мошенничестве?
(среда 24 декабря 2008 14:50:14)
комментарии посетителей: | | ilapidus [email] [Горноправдинск]
Игорь, все зависит от деталей (способ обмана или злоупотребления доверием, сумма сделки, документальное подтверждение, и т.д.) заключенной сделки. Согласно ст. 159 УК РФ - "Мошенничество есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием". Вы можете обратиться в правоохранительные органы с подобным заявлением, это Ваше право. Возбудят дело по Вашему заявлению или нет, зависит от деталей о которых я указал выше. 24.12.08 16:27 |
Комментировать
| |
имя: Руслан
email: tsotsorin
город: Белгород
сообщение: Добрый день !
Моя супруга попала в ДТП. Она является виновником.(Выезжала со второстепенной на главную дорогу). Ехала с ребенком. Оба были престегнуты, ребенок (1 год) был в автомобильном кресле. Отделались легким испугом, несмотря на практически лобовое столкновение. В другой машине находились мужчина и женщина. Ехали не пристегнутыми. После столкновения водитель вылетел в лобовое окно, пассажирка перелетела на место водителя. У водителя никаких повреждений, у пассажирки сломаны три ребра. Признали среднюю степень тяжести. Сейчас я получил повестку в суд , в качестве ответчика по делу о возмещении морального вреда. Сумма иска 200 т.р.
У меня два вопроса:
1. На каком основании подается иск на меня, на владельца авто, если за рулем находилась супруга. Она вписана в страховку и несет ответственность. ???
Супруга находится в отпуске по уходу за ребенком и истец видимо подумал, что с нее он врядли что-то получит…
2. На сколько обоснован этот иск если люди сами спровоцировали такие последствия этого ДТП, не позаботясь о своей безопасности и в нарушении правил ездили с непристегнутыми ремнями. Ведь если бы они об этом позаботились пострадало бы только железо …. ???
Заранее-спасибо !
С уважением, Руслан. tsotsorin
(пятница 19 декабря 2008 15:49:28)
комментарии посетителей: | | ilapidus [email] [Горноправдинск]
Руслан! На первый вопрос отвечу так, ответчик всегда будет прав предъявляя претензии по возмещению морального вреда к владельцу автомобиля, поскольку последний является источником повышенной опасности и ответственность за него, даже если бы автомобиль нанес вред от произвольного движения, несет собственник. То что написано в страховке свидетельствует лишь о субсидиарном (дополнительном) характере ответственности Вашей жены за причиненный вред.
На второй вопрос - во всех нюансах возникшего ДТП, в том числе и в виновных действиях ответчиков, и призван разобраться суд. Тот факт, что они не были пристегнуты лишь может уменьшить денежный размер заявленного морального ущерба, но не может отменить Вашей ответственности, как собственника источника повышенной опасности, и Вашей жены, управлявшей этим источником.
19.12.08 16:13 |
Комментировать
| |
имя: Ирина
email: irmild
город: Копейск
сообщение: Здравствуйте!Подскажите имею ли я право пользования не приватизированной,не находящейся в собственности жилплощадью моих родителей, если я в ней не прописана, (не имею своей жилплощади)но имею несовершеннолетнего сына и не состою в браке? Спасибо.
(суббота 13 декабря 2008 19:26:29)
комментарии посетителей: | | ilapidus [email] [Горноправдинск]
Ирина! Если Вы фактически живете в квартире которую описываете Вам обязательно нужна регистрация по этому месту жительства. Без нее, даже если Вы будете оплачивать коммунальные расходы, у вас практически никаких прав нет. То что Вы мать - одиночка не играет роли. Если у Вас проблемы с регистрацией надо их решать, в том числе в судебном порядке исходя из того что жить Вам более негде и родственных отношений с квартиросъемщиками. Последний факт имеет очень большое значение при решении о регистрации по месту жительства. Если родственники игнорируют это то их можно принудить к "прописке" через суд. Другое дело то, что решение суда не будет простым, поскольку воля квартиросъемщика приоритетна. Пытайтесь! Желаю удачи. 14.12.08 02:56 |
Комментировать
| |
имя: Екатерина
email: katerina7878
город: Москва
icq: 178602615
сообщение: Добрый вечер. у меня может быть скорее бытовая ситуация, но мне хотелось бы знать, что я могу предпрннять в моем положении. мы арендуем офис на территории одного военного НИИ, арендуем неофициально. в течение уже полугода со стороны одного из охранников на проходной - хамские выходки (оскорбления, попытки приставаний, ругательства, в т.ч. матерные и проч.) несколько раз жаловалась его начальству, с ним разговаривали, он ненадолго замолкает, потом все продолжается по-прежнему. не имею ни малейшего желания никаких с ним выяснений, но человек видимо чувствует себя абсолютно безнаказанно и будет продолжать такое поведение. хотела обратится в милицию, но т.к.мы арендуем помещение (и не только мы) неофициально, очень вероятны проблемы из-за этого и у руководства НИИ,и у нашей фирмы. что я могу предпринять - может быть написать жалобу его руководству, отставить себе копию с отметкой, что она принята, но какой ход этому дать в дальнейшем, если такая проблема с привлечением органов. подскажите, как я могу поступить в данной ситуации.
(среда 10 декабря 2008 01:50:38)
комментарии посетителей: | | ilapidus [email] [Горноправдинск]
Екатерина, ситуация действительно деликатная. Вам надо определиться что выбрать - свою честь и достоинство или репутация фирмы. Хотя я понимаю так, что аренда вашей организации не имеет отношения к хамскому поведению охранника и не должна приниматься во внимание компетентными органами. Надо поступить так- еще раз предупредить, а в следующий раз не бояться и обратиться в милицию о возбуждении административного производства в отношении обидчика. Милиция не станет выяснять статус вашей организации, да Вы и не упоминайте об этом. Если это не поможет, советую обратиться в суд о возмещении морального вреда. Все факты грубости, хамства, приставаний, засвидетельствовать. Это единственные пути в подобных ситуациях. Можно, конечно, написать официальную бумагу и его руководству и указать о том что Вы намерены предпринять. Только построже и официальнее. Думаю это поможет. 10.12.08 02:26 |
Комментировать
| |
имя: Игорь
email: denko007
город: Славутич
сообщение: ЗДРАВСТВУЙТЕ!!! У моего коллеги сын уходил в армию с предприятия с определённого цеха и участка.Сохраняется ли за ним именно это рабочее место на котором он работал? В данной сложившейся ситуации его устраивают на том же предприятии в тот же цех но на другой участок.На сколько это правомерно ?
Заранее благодарю за консультацию.
(среда 05 ноября 2008 14:38:42)
комментарии посетителей: | | ilapidus [email] [Горноправдинск]
Совершенно верно Вы подметили, ранее за тем кто вернулся с армии сохранялось все, включая место работы и зарплату. Однако я думаю работодатель с легкостью может откреститься от восстановления на прежнем месте в связи с производственной необходимостью. Хорошо что еще предоставили ту же работу, многие работодатели и этого не делают. Суд, думаю, не будет глубоко вникать в возможности работодателя и займет его сторону. Подчеркну, что все это будет характерно для неустойчивой ситуации у работодателя. 05.11.08 16:51 ilapidus [email] [Горноправдинск]
Уточняю. В Трудовом кодексе РФ на сегодняшний день отсутствует норма, которая существовала ранее - о возможности восстановления после армии на том же месте. Поэтому суд откажет в подобном иске. 02.12.08 03:07 |
Комментировать
| |
<< [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>
Оставьте своё сообщение
Комментировать сообщение
Чем полнее будет Ваша контактная информация, тем быстрее Вы получите ответ или комментарий (не позднее 1 дня с момента сообщения). Заполняя эту форму, соберитесь, вспомните все детали проблемы. Можно вставлять цитаты, выделять цветом важные и иные необходимые моменты, акцентировать внимание на конкретных деталях. Если Вы считаете что Ваш вопрос довольно обширный или сугубо личный, то зарегистрируйтесь по ссылке СуперСервис, и оставьте здесь, в сообщении мне, ссылку на Ваш текст в СуперСервисе. Я ознакомлюсь и непременно, оперативно свяжусь с Вами.
|
|