Всего сообщений: 65. Показано 10 сообщений с 56 по 65
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>
[ добавить сообщение | поиск | правила ]
имя: Павел 
email: chervpavel
город: Москва
сообщение: Подскажите пожалуйста. Объект - поисковая скважина.
Общество приобрело право пользования участком недр с целью поисков и оценки месторождений углеводородного сырья. По условиям лицензии у Общества была обязанность в установленный срок построить (пробурить) 1 поисковую скважину.
Проектная документация - групповой рабочий проект на строительство, ликвидацию (консервацию) поисковой скважины был разработан – спец. организацией, согласован - терр.органом Госгортехнадзора и утвержден Обществом 06.12.2004 и юридически являлся основанием для строительства в соот. с Правилами безопасности в нефтяной и газовой промышленности (Утв. Пост. от 05.06.2003 г. № 56). В период утверждения рабочего проекта Градостроительный кодекс (1998 г.) и иные нормативные акты не предусматривали получения разрешения на строительство данного объекта.
Фактическое строительство поисковой скважины начато в марте 2005 г. в период действия нового Град.Кодекса (от 29.12.2004), но он также не регулировал строительство (получения разрешения на строительство) поисковой скважины – как опасного производственного объекта.
С 01.01.2007 г. в Град.К. (ред. от 29.12.2006) появилась статья 48.1., которая косвенно определяла перечень объектов капитального строительства – опасные производственные объекты (а к ним относятся буровые скважины), на которых ведутся горные работы. Следовательно, вывод такой: «Поисковая скважина как опасный производственный объект – является объектом капитального строительства».
Окончание строительства скважины было оформлено в апреле 2007 года актом об окончании строительства (также подписанного представителем Горгостехнадзора), поскольку скважина оказалась продуктивной, её ввели во временную консервацию и по настоящий момент в ней и находится.
Поскольку поисковая скважина по всем признакам соответствует объекту недвижимого имущества, на скважину были получены кад. и тех. паспорта. Общество в мае 2009 года для регистрации права собственности на вновь созданный объект нед. имущества в УФРС подала пакет документов. Но УФРС отказала в регистрации сославшись на отсутствие «Разрешения на строительство» и «Разрешения на ввод скважины в эксплуатацию».
Вопрос:
1. Поскольку зак-во в период согласования рабочего проекта и в момент строительства поисковой скважины не предусматривало получения разрешения на строительство объекта, правомерно ли требование УФРС о предоставлении такого документа?
Ведь изменения в зак-ве применяются к отношениям возникшим после вступления такого изменения в действие.
2. Поскольку назначение скважин – поиск месторождения, а также по условия Лицензии на право пользования участком недр, целью которой является поиск и оценка месторождения, ввод в эксплуатацию такого объекта будет противоречить условиям Лицензии, а также назначению скважины, правомерно ли требование УФРС?
3. Возможно ли зарегистрировать права на скважину без таких документов в порядке ст. 25.3 Закона о гос. регистрации прав на недвиж. имущество. У кого есть какой-нибудь опыт и практика (в т.ч. судебная) по регистрации прав на такие объекты, прошу поделиться?
(понедельник 10 августа 2009 20:18:02)
комментарии посетителей: | | ilapidus [email] [Горноправдинск]
Павел, по большей части Ваш вопрос необходимо адресовать Росрегистрации и Министерству природных ресурсов РФ. Сделайте это на сайтах этих органов. УФРС отчасти права, та же поисковая скважина может быть использована при разработке месторождения, а может и нет. Все зависит от качества строительства и предназначения поисковой скважины. Уточняйте эти вопросы у геологов. По вопросу о практике подобных регистраций сказать ничего не смогу поскольку не обладаю соответствующей информацией. 16.01.10 07:23 ilapidus [email] [Горноправдинск]
Павел посетите - http://school.lawtek.ru/27-28_01_10.shtml
Думаю, там можно будет задать интересующие Вас вопросы 21.01.10 02:44 |
Комментировать
| |
имя: Василиса
email: never_let_you_go
город: Москва
сообщение: При оформлении на работу на должность продавца в магазин был подписан договор о материальной ответственности за товар, находящийся в магазине(без конкретного учета товара), без акта приемки. Отработала 2 месяца, началась ревизия товара. Обнаружилась недостача на большую сумму. В итоге, работодатель уволил всех работников магазина и заставил заплатить за эту недостачу сумму равную заработной плате за эти два месяца работы. Подчеркиваю, заставил под угрозой суда. Хотелось бы узнать законно ли это, потому что в договоре о материальной ответственности не прописано ни количество товара за которое я отвечаю, ни сумма его ценности. Таким образом за те два месяца, что я работала не могло пропасть товара на сумму недостачи. Подскажите как действовать в этом случае, потому что срок оплаты приближается. Спасибо.
(четверг 13 августа 2009 20:05:42)
комментарии посетителей: | | ilapidus [email] [Горноправдинск]
В Вашем случае явное нарушение Ваших трудовых прав. Обращайтесь в суд. 16.01.10 07:37 |
Комментировать
| |
имя: Надежда
email: naiv56
город: Нижний Новгород
сообщение: В 1992 году трудовой коллектив, открыв ТОО, приватизировал муниципальное унитарное предприятие (магазин) через аукцион. Часть имущества было передана актом приемки-передачи. Однако один из отдельно стоящих складов (который был в пользовании магазина с 1981 г.) почему-то не был передан. Однако он находится по сей день в пользовании магазина, и за землю под ним с 1992 года платится налог на землю. Можно ли рассчитывать на получение права собственности на этот склад в силу приобретательной давности? Когда можно подать иск?
(суббота 08 августа 2009 14:39:49)
комментарии посетителей: | | ilapidus [email] [Горноправдинск]
Надежда! Почему Вы решили что здесь обязателен иск? Очень много подобных случаев, когда необходима просто процедура признания права. Издержки приватизации. Иск необходим когда есть спор. Может быть в Вашем случае его просто нет? Если имущество безхозяиное оформление в собственность заинтересованного лица возможно только через 15 лет. 16.01.10 07:05 |
Комментировать
| |
имя: Юлия
email: Angels1986
город: Ханты-Мансийск
сообщение: Я прописана с дочкой недавно у бабушки. Ей 82 года и она ветеран труда. У нас ветхое жилье. Я хотела получить статус малоимущей семьи,чтобы встать на очередь на жилье, но мне отказали так как доход больше пржиточного минимума. Я мать одиночка и сижу дома по уходу за ребенком. Как правильно сделать:взять опеку над бабушкой, оформить дарственную или бабушке самой написать заявление о том что проживает в ветхом жилье(но будем ли мы тоже являтся собственниками жилья и какие мы имеем права на это жилье?)
(пятница 21 августа 2009 23:29:57)
комментарии посетителей: | | ilapidus [email] [Горноправдинск]
Юлия, сложно подсказать Вам поскольку я не знаю личных отношений которые сложились между Вами и собственницей. Все зависит от степени доверия и тех документов, которые Вы оформите. В любом случае Ваши интересы будут защищены. Обратитесь в службу социальной защиты, которая обслуживает бабушку. Вполне вероятно есть какие-нибудь программы по содействию содержания ветхого жилья. Опека маловероятна, если вы не родные люди... 16.01.10 06:57 |
Комментировать
| |
имя: Наталья
город: Нижний Новгород
сообщение: Является ли одноименное товарищество (ТОО) правопреемником муниципального унитарного предприятия (магазина), приватизированного в 1992 году трудовым коллективом через аукцион?
(суббота 08 августа 2009 14:39:02)
комментарии посетителей: | | ilapidus [email] [Горноправдинск]
В Вашем случае детали правопреемства надо оценивать по акту приема-передачи прав и имущества и разделительному балансу. Вообще по тем документам, которые были проанансированы на аукционе 16.01.10 06:50 |
Комментировать
| |
имя: Наталия
email: brigadir30
город: Москва
сообщение: добрый день!у нас такая проблема:муж в 2003году восстанавливал гражданство РФ(по рождению)через какую-то юридическую фирму.6 лет он жил в Москве,женился,родил 2 детей,выписался и прописался,пересекал границу,и всё было в порядке.но недавно в связи с переселением и предоставлением новой квартиры выяснилось,что гражданство у него получено не в установленном законом порядке,и паспорт у него отобрали и лишили гражданства,выдав в замен копию изъятого паспорта,заверенную районным УФМС,и акт об изъятии.сейчас у супруга на работе зарплату стали перечислять на банковскую карту,которую он должен получить в банке,но предъявив старый паспорт(гражданина Украины)и заверенную копию изъятого российского паспорта,муж получил отказ в выдаче карты.и карту не дали,и наличные без паспорта гражданина РФ мы не можем получить.скажите,пожалуйста,имеет ли муж право всё-таки получить карту в банке,ведь начисляемые на неё деньги он честно заработал и имеет на них полное право.как нам быть?
заранее благодарим за помощь!
(пятница 22 мая 2009 19:53:33)
комментарии посетителей: | | ilapidus [email] [Горноправдинск]
Наталья! Вам нужно обратиться в соответствующую миграционную службу с заявлением о восстановлении гражданства. Дело в том, что это требование банка вполне обосновано. 22.05.09 20:13 Наталия [email] [Москва]
а разве нам не начинать всё с нуля,оформлять украинский загранпаспорт,потом получать РВП,и только после этого подавать на гражданство?и как же быть с зарплатой?у нас двое маленьких детей,я в декретном отпуске,а точнее,вообще не имею возможности выйти на работу в связи с ликвидацией организации.а кушать-то надо,и детей кормить. 22.05.09 21:21 ilapidus [email] [Горноправдинск]
Я думаю если это была ошибка фирмы, то действительно придется так поступить. Но для начала надо попытаться исправить положение обратившись в УФИС или в суд. Вас понимаю. Вам ведь надо знать причины происходящего. Возможно то что Вы написали и будет единственным вариантом. 22.05.09 21:43 Наталия [email] [Москва]
недавно наводили справки через знакомого милиционера в отделении по прежнему месту жительства мужа на Украине о том,как быстрее получить загранпаспорт и вклеить фото в синий паспорт.выяснилось,что по их запросу из Москвы(из прокуратуры)пришёл ответ о том,что мой муж гражданин РФ,копия паспорта прилагалась.так что теперь украинская милиция говорит:"а как мы будем делать ему документы,если он гражданин России?!"
и как нам теперь быть?выходит,муж и не гражданин России,и не гражданин Украины.
З.Ы.в мае мужа возили на Петровку и в Лефортовскую прокуратуру,где заинтересовались его случаем,то есть кто выдал ему паспорт(тогда ещё в милиции получали паспорта)и на основании чего в местном УФМС изъяли его.но как долго это будут выяснять,не известно. 07.07.09 23:15 ilapidus [email] [Горноправдинск]
Раз ситуацией заинтересовалась прокуратура, значит скоро все разрешится. Не торопите события, все разрешится. Удачи вашей семье. 08.07.09 01:02 Наталия [email] [Москва]
когда мы спрашивали,как долго будет длиться их разбирательство,в прокуратуре ответили,что это может занять месяц,а может и год.а как год жить без паспорта,не знаю.за прошедшие несколько месяцев и так масса неприятностей и проблем из-за этого. 08.07.09 14:05 |
Комментировать
| |
имя: Дмитрий
email: martovskijlis
город: Охотск
сообщение: Работаю на Дальнем Востоке на двух работах на постоянной и по договору по внешнему совместительству. Какой отпуск мне положен на второй работе? Там мне сказали что только основной (28 дней) без северного.Положен ли совместителям северный отпуск?
(среда 08 июля 2009 09:01:54)
комментарии посетителей: | | ilapidus [email] [Горноправдинск]
В трудовом кодексе РФ есть положение:
"Статья 286. Отпуск при работе по совместительству
Лицам, работающим по совместительству, ежегодные оплачиваемые отпуска предоставляются одновременно с отпуском по основной работе. Если на работе по совместительству работник не отработал шести месяцев, то отпуск предоставляется авансом.
Если на работе по совместительству продолжительность ежегодного оплачиваемого отпуска работника меньше, чем продолжительность отпуска по основному месту работы, то работодатель по просьбе работника предоставляет ему отпуск без сохранения заработной платы соответствующей продолжительности."
Вот собственно Дмитрий и все особенности. 08.07.09 13:58 |
Комментировать
| |
имя: Владимир
email: neftyanka
город: Лангепас
сообщение: Здравствуйте. У меня такая ситуация. у моего брата судебные приставы изъяли автомобиль за несвоевременную уплату автокредита,не смотря на то, что он работает в такси и автомобиль является единственным источником дохода. После оценки автомобиля дело передали реализаторам.Имеем ли право я или мой брат выкупить этот автомобиль?
(пятница 03 июля 2009 20:50:26)
комментарии посетителей: | | ilapidus [email] [Горноправдинск]
Владимир, насколько я понимаю в Вашей сиуации действуют специальные правила банка по реализации имущества, которое изымается в счет погашения автокредита. Поэтому на Ваш вопрос ответить Вам могут в той организации, которая будет заниматься реализацией изъятого. 03.07.09 21:43 |
Комментировать
| |
имя: Игорь
email: denko007
город: Славутич
icq: 426037788
сообщение: Здравствуйте. У меня сложилась такая ситуация: Я работаю на гос. предприятии в определённом цеху с ОВУТ по графику 5/2, хочу перейти в другой цех с теми же условиями ОВУТ ,другая работа и по сменному графику.Начальник цеха где я работаю не подписывает заявление о переводе. Правомощны ли его действия?
(пятница 05 июня 2009 16:34:35)
комментарии посетителей: | | ilapidus [email] [Горноправдинск]
Что есть ОВУТ? Честно признаться в трудовом праве таких сокращений не встречал... 05.06.09 19:11 Игорь [email] [icq] [Славутич]
ОВУТ- особо вредные условия труда. 07.06.09 21:16 ilapidus [email] [Горноправдинск]
Игорь, все зависит от реальной возможности работы на данном предприятии в другом цехе. Если такой возможности нет, то может быть и отказ. Но Вы не опускайте руки. Если есть возможность и доказательства о том что такая возможность есть, рекомендую обратиться в трудовую инспекцию. 07.06.09 21:30 |
Комментировать
| |
имя: Татьяна
город: Москва
сообщение: Я являюсь руководителем структурного подразделения в государственной организации. Мои работники не всегда выполняют должным образом свою работу, о чём я регулярно беру с них объяснительные и пишу докладные и служебные записки руководству. Руководство никак на эти бумаги не реагирует. Недавно руководство проверило их работу и, несмотря на наличие объяснительных от сотрудников и служебных и докладных записок от меня, теперь хочет объявить мне выговор. Подскажите, насколько это правомерно и могу ли я обжаловать это решение.
(четверг 28 мая 2009 15:55:33)
комментарии посетителей: | | ilapidus [email] [Горноправдинск]
Татьяна! Понимаю Ваше негодование. Дело в том, что подобные вопросы, регулируются Правилами трудового внутреннего распорядка. Этот документ, поскольку у Вас государственная структура, должен постоянно совершенствоваться и соответствовать духу времени. Не секрет, что подобные процедуры на государственной службе иногда выглядят просто неподобающе. Но это не беда. Если Вы, взяв соответствующие Вашей службе Правила трудового внутреннего распорядка, которые распространяются на Вас как должностное лицо, не найдете ответа на свой вопрос, следовательно надо ставить вопрос перед руководством службы о усовершенствовании соответствующих положений. За образец можно взять лучшие и передовые образцы из системы государственной службы. Обжаловать решение Вы можете в Вышестоящий орган, вплоть до суда, указав на те обстоятельства которые я указал. Это давнишняя проблема и она не простая. Все упирается в должностные инструкции, которые должны постоянно совершенствоваться. Не все организации это понимают, включая и государственные структуры. 28.05.09 16:42 ilapidus [email] [Горноправдинск]
Татьяна, и еще. Если спор по Вашему вопросу выйдет за рамки организации, Вы смело можете обратиться в соответствующую Трудовую инспекцию, указав в подробностях необоснованность наложения выговора на Вас и недоработки в локальных нормативных актах Вашей организации, касающихся должностных инструкций и Правил трудового внутреннего распорядка. 28.05.09 16:55 |
Комментировать
| |
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>
Оставьте своё сообщение
Комментировать сообщение
Чем полнее будет Ваша контактная информация, тем быстрее Вы получите ответ или комментарий (не позднее 1 дня с момента сообщения). Заполняя эту форму, соберитесь, вспомните все детали проблемы. Можно вставлять цитаты, выделять цветом важные и иные необходимые моменты, акцентировать внимание на конкретных деталях. Если Вы считаете что Ваш вопрос довольно обширный или сугубо личный, то зарегистрируйтесь по ссылке СуперСервис, и оставьте здесь, в сообщении мне, ссылку на Ваш текст в СуперСервисе. Я ознакомлюсь и непременно, оперативно свяжусь с Вами.
|
|