Бесплатные гостевые книги MBook

Ищете лучший и недорогой хостинг? Вам сюда!

Гостевая книга ООО "Эйч Эс И Эдженси"

Добавить запись || Поиск || Правила

Всего сообщений: 352. Показано 10 сообщений с 283 по 292
Страницы: << [1] ... [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] ... [36] >>

292	Имя: Светлана	6 февраля 2009г. в 16:09
	Email: bubnovasv	Город: СПб

Всем здравствуйте! На этом сайте впервые, прошу помощи: есть закрытый многоуровневый паркинг, нет ничего по пожарке. Может быть, кто-то имеет инструкции и пр. по таким объектам? Заранее спасибо.

Комментарии посетителей:

Владимир Юрьевич

[email]
Светлана!
Я Вам отправил по Email кое-какие документы.

05.04.09 07:46

Комментировать

291	Имя: Владимир Юрьевич	5 апреля 2009г. в 07:43
	Email: vys

Светлана!
Я Вам отправил по Email кое-какие документы.

Комментировать

290	Имя: Андрей	12 февраля 2009г. в 18:05
	Email: voyager61	Город: Таганрог

Подскажите кто-нибудь о расчете налога за загрязнение окружающей среды. У предприятия только 1 вид выбросов - диоксид азота от 2 котлов по 100 кВт. Клиента не напрямую, о все же нагибают на услуги экологических фирмочек. Где взять нормы для этого расчета и заодно формы в эл.виде?

Комментарии посетителей:

Bob

[email]
Может речь о платах за выбросы, а не налоги? - есть нормы за согласованные выбросы? за сверх лимитные, есть тех характеристики котлов, есть формы отчетности по выбросам в среды, в том числе и воздух....все есть в доках...список велик.... все есть в спец литературе...инет поможет ключевые слова "ОВОС, форма ПД2-воздух"

27.03.09 02:47

Bob

[email]
извиняйте - Форма 2-ТП (воздух)

27.03.09 02:51

Комментировать

289	Имя: Роман	26 марта 2009г. в 13:34

В исходных данных МЧС на разработку ИТМ ГО ЧС на проектируемый объект в составе проекта предписано в качестве приложения к ИТМ представить ПЛАРН.
Вопрос первый, чем регламентируется данное требование? (я имею ввиду требование приложить к ИТМу ПЛАРН).
И второй вопрос, необходим ли ПЛАРН для проектируемого объекта, если данный объект еще и строится не начал? А ввод в эксплуатацию планируется не ранее 2012-2013 года. Ведь если ПЛАРН территориального уровня, то к моменту ввода в эксплуатацию понадобится делать еще раз тот же ПЛАРН, т.к. срок действия его истечет. В составе проекта ПЛАРН отстутсвует.
И разве ПЛАРН делают не ТОЛЬКО для эксплуатируемых объектов, т.е. для тех, которые введены в действие?

Комментарии посетителей:

Bob

[email]
ИМХА местечковые измышлизмы
см. СП 11-107-98 - там ПЛАРН нет вооще.
можно запрячь за уши приложение Д (рекомендуемое) в части
"мероприятия по исключению разлива опасных жидкостей, опорожнению особо опасных участков"

но это перечень дополнительных сведений...

ИМХА ПЛАРН это один док (возможно он и нужен), а ИТМ - другой...

27.03.09 02:39

Комментировать

288	Имя: Дмитрий	9 января 2009г. в 10:05
		Город: Казань

Уважаемые коллеги, вот посчитал огненный шар, страшные цифры получились, пытаюсь откреститься, как ??

Комментарии посетителей:

Виктор

[Воронеж]
Пиши конкретно, в чём вопрос?

10.02.09 17:27

Дмитрий

Объект нефтедобычи (установка сброса воды) - вопрос: считаь вариант с образованием огненного шара или нет для емкости с нестабильной нефтью? почему?

22.02.09 11:14

Виктор

Не было времени раньше на сайт заглянуть.
Я так думаю, что на объектах нефтедобычи вообще никогда не стоит рассматривать огненные шары. Дело в том, что для возникновения огненного шара нужны специфические условия (высокие давление, температура, приличная масса вещества...). Огненный шар из нефти - это вообще говоря достаточно сложно осуществить. Нестабильная нефть, конечно, содержит много пропана, бутана, но не до такой же степени, чтобы это все моментально вскипело, а именно моментальное вскипание необходимо для возникновения огненного шара. Если, конечно, у Вас там большая температура (значительно выше температуры кипения) и давление, то огненный шар считать надо. Но что-то я такого не встречал на объектах нефтедобычи.
Для ненагретой ЛВЖ возможно возникновение огненного шара при перегреве её от пожара на соседнем оборудовании. Но при этом опять же необходимо повышенное давление в оборудовании и высокая плотность размещения оборудования, чего на объектах нефтедобычи навряд ли можно наблюдать

10.03.09 10:20

Bob

[email]
Огненый шар на ДНС - это только в пожаре - согласен Виктором.

27.03.09 02:34

Комментировать

287	Имя: Михалыч	20 марта 2009г. в 16:30
		Город: Пермь

Что то форум совсем заглох. До 300 на дотягивает плохо

Комментировать

286	Имя: Михалыч	10 марта 2009г. в 16:01
		Город: Пермь

Коллеги, кто то знает надо ли проводить экспертизу ПБ или согласовывать в Ростехнадзоре технологический регламент на ДНС (дожимная насосная станция)? замешательство

Не могу найти ссылку на НПА. Помниться чтото было по этому поводу.

Комментировать

285	Имя: Виталий	6 марта 2009г. в 14:09
	Email: bvn

Люди добрые...сбросте если не сложно РД 22-329-03 Типовая инструкция для лиц, ответственных за безопасное проведение работ кранами-манипуляторами

Комментировать

284	Имя: Михалыч	10 февраля 2009г. в 17:21
		Город: Пермь

Коллеги! Кто скажет: когда нужен ПЛА, когда ПЛАС? Если есть декларация ПБ, надо ли делать ПЛАС (по сути он повторяет ДПБ) замешательство

Комментарии посетителей:

Виктор

[Воронеж]
ПЛАС ДПБ не повторяет! В ПЛАС самое главное (почему-то почти все организации по промбезопасности это забывают) - это оперативная часть, то есть те действия, которые должен совершить персонал в случае аварии! В ДПБ этого нет. А анализ риска в ПЛАСе - это дело побочное. Главное действия, по ним и тренировки проводятся. По хорошему в ПЛАСе должны прописываться все действия досканально, указав точно какие задвижки закрыть, куда звонить, в какой последовательности и т.д. В большинстве ПЛАСов так подробно не пишут, поскольку разрабатывают сторонние организации, которые не видели как это работает. Сложно что-то написать по этому поводу, когда ты в далеке от этого производства.
Что касается ПЛА или ПЛАС сказать ничего не могу. Честно говоря я раньше думал, что ПЛА - это тоже самое, что и ПЛАС, только в "древние" времена. Это не так? Просто ПЛА я не разрабатывал и вопросом таким не задавался...

10.02.09 17:41

Виталий

Методические указания о порядке разработки плана локализации и ликвидации аварийных ситуаций на химико-технологических объектах РД 09-536-03
устанавливают порядок разработки ПЛАС, требования к его составу, содержанию, форме, процедуре утверждения и пересмотра. А ПЛА разрабатывается для других опасных производственных объектов (не химико-технологических) и регламентируется приложением 5 ПБ 08-624-03. Добится от любого инспектора Ростехнадзора в чём разница невозможно.
У нас ПЛАСы делаются на объектах подготовки нефти (где происходит химико-технологические процессы), на остальных объектах ПЛА (где просто добыча и перевалка нефти и нефтепродуктов, ремонт скважин и т.д.)

11.02.09 16:06

Михалыч

[Пермь]
Вот и у нас только объекты добычи, плюс ДНС, есть декларация ПБ. Полагаю что достаточно ПЛА с его оперативной частью.

11.02.09 16:45

Рома

ПЛА - металлургия РД 11-561-03
ПЛА экспертиза ПБ не требуется.
ПЛАС - химия РД 09-536-03
экспертиза ПЛАС РД 13-02-2006
Причем тут "древние времена"? Судя по противоавирийным тренировкам, ПЛА намнго лучше воспринимается персоналом ОПО чем ПЛАС. В ПЛАС вместе с расчетно пояснительной запиской много никому не нужной информации. ПЛАС это очередное выманивание денег у предприятий: затраты на разработку (в основном это подрядные фирмы)+ затраты на проведение экспертизы.Примерная стоимость окончательной работы вместе с регистрацией в Ростехнадзоре от 200 тыс. руб. Хороший ПЛА предприятие может разработать и самостоятельно, затраты 00 руб 00 копеек. Эфект от ПЛА и ПЛАС одинаковый - локализация и ликвидация аварии. Вопросы по данным темам обсуждаются на http://forum.tehdoc.ru

13.02.09 14:09

andrey

[spb]
Коллеги!
ПЛАС - это детище Ростехнадзора, а ПЛА - это чисто детище МЧС

16.02.09 13:40

Комментировать

283	Имя: Владимир	16 октября 2008г. в 20:15
	Email: bob_rsi	Город: Москва

Согласно закону о лицензировании экспертизу промбезопасности отменят при принятии, соответствующих регламентов.
А какие это соответствующие?
Посмотрел распоряжение прав. РФ от 6 ноября 2004 № 1421-р с правками от 25.09.2008.
по моему список этих регламентов не полный, что б закрыть экспертизу.
Кто нибудь знает этот список и когда хоть по плану он закроет экспертизу промбезопасности...

Комментарии посетителей:

Андрей

[email] [Таганрог]
Звон про эти регламенты не первый год. И не последний. А отсутствие экспертизы при получении лицензии заложили в новое Положение. Правда с оговоркой о страховании на 5 лет с условиями договора. определенными Правительством. Только этих условий можно ждать столько же, сколько и регламентов. голливудская улыбка