Всего сообщений: 37. Показано 10 сообщений с 28 по 37
[1] [2] [3] [4] >>
[ вернуться на сайт | добавить сообщение | поиск | правила ]
имя: Александр Котов 
email: kotov_as
город: Санкт-Петербург
сообщение: Предлагаю внести в Галерею Доблести и Чести Ивана Константиновича Григоровича - Морского министра Императорского Российского флота, адмирала, усилиями которого был воссоздан флот после его разгрома в Порт-Артуре и при Цусиме. Деятельность Григоровича отмечена многими отечественными и зарубежными наградами, он - участник 3-х воин: Русско-турецкой, Русско-японской и I Мировой, Почётный гражданин Николаева, Ревеля (Таллина) и Севастополя. Скончался во Франции (Ментон), прах перевезён в Россию в 2005 г.
Григорович всю свою жизнь был примером Доблести и Чести и достоин войти в Галерею, как один из представителей Флота, удостоенный этой чести.
(воскресенье 20 февраля 2011 12:03:26)
Комментировать
| |
имя: Нона
email: Nonf_Petrova
сообщение: Помогите узнать имя адъютанта барона Унгерна, который жил в эмиграции в Китае и в последствии вернулся в СССР, сменив фамилию на Петров М. Ф. Знаю, что он из Санкт-Петербурга. Буду благодарна любой информации.
(пятница 07 января 2011 22:53:32)
Комментировать
| |
имя: tim?
сообщение: Моргунов Роланд Владимирович, у Корнилова мама была казашка а не калмычка, а имя Роланд из каких кровей?
(пятница 11 июня 2010 15:48:01)
Комментировать
| |
имя: Владимир
сообщение: Краснов Николай Николаевич (старший)
Полковник Лейб-Гвардии Казачьего полка.
Родился в 1886г. Умер в 1947 году в советском лагере. Осужден вместе с С.Н. и П.Н. Красновыми.
(среда 09 июня 2010 02:27:17)
Комментировать
| |
имя: Беляевский С.О.
email: che-72
сообщение: Добрый день, хотел бы подробнее узнать о Беляевском В.А., ношу ту же фамилию, а о герое ничего не знаю, стыдно.. Рад буду любой справке, да, и многие Беляевские будут рады. Спасибо!
(суббота 30 января 2010 16:27:28)
Комментировать
| |
имя: Dartok
email: wawa111222
город: Новочеркасск
сообщение: Прошу рассмотреть возможность создания раздела Современных героев-борцов за Волю на Дону!
- и первый кандидат Петька Молодидов!
(четверг 03 декабря 2009 11:41:10)
Комментировать
| |
имя: Моргунов Роланд Владимирович
email: rolandm39
город: г.Киев
сообщение: По поводу Л.Г.Корнилова. Безпорно он был храбрым, смелым офицером, талантливым полководцом, но есть поступки которые нельзя простить и позабыть. Он арестовал свою Царицу, прызывал казаков защищать идеалы революции. Наградил фельдфебеля Кирпичникова(в последствии был расстрелян генералом Кутеповым!) георгевским крестом(керенского)за бунт и убийство верноподданного офицера, своего командира.Это тот маленький перечень, который недвусмысленно указывает на банальное предательство. Он - клятвопреступник! Он давал клятву на верность Царю и Отчизне. И он её нарушил. Обратное доказать не возможно. Я пытался и было горько, что при всех своих талантах его использовали люди у которых "мама русская, а папа адвокат"!
Он не имел права так подставить солдат, казаков и целую Россию.
С уважением Моргунов Р.В.
(пятница 12 декабря 2008 20:38:17)
комментарии посетителей: | | сергей [email] [людвигсбург-германия]
Очень жаль на счет Л.Г.Корнилова.Я не очень хорошо зпаю биографию Лавра Георгиевича,поэтому спасибо Моргунову Р.В. за коментарий.Но в то мутное время начиная с февраля 17-го года многие Императорские Офицеры совершали ошибки.Я лично преклоняюсь перед всеми Белыми Воинами не смотря на их ошибки за то что они встали на борьбу сглавным злом для России коммунизмом.За один только ледяной поход за эти нечеловеческие муки Корнилов и Корниловцы достойны преклонения.
14.12.08 19:51 Струков Сергей Георгиевич [email] [Ст. Вёшенская-С-Петербург]
Ерунда! Уважаемый Моргунов Р.В. вопрос о "измене присяге Государю" - вечная, набившая оскомину, песня "монархистов-патриотов". Если я Вам скажу, что Государь Николай II ИЗМЕНИЛ России Вы не обидитесь? "Измена" Л.Г. Корнилова - из той же серии, что и "предательство" СССР П.Н. Красновым. Вы пишите -"Он давал клятву на верность Царю и Отчизне", но забываете, что Царь и Отчизна - разные вещи. Если говорить об Отчизне, то Л.Г. Корнилов своей Отчизне был верен до конца, как и П.Н. Краснов. Если же говорить о российском подданом - господине Николае Александровиче Романове, то Лавр Георгиевич никогда не был его другом, а новому Императору присягнуть не удалось. Думаю пора перестать спекулировать на "клятвопреступлении" "присяге Царю". Если Вам будет угодно - откройте Тему на Форуме - там поговорим. А заодно, там же, обсудим и "клятвопреступление" и "предательство" Святейшего Синода РПЦ, и как защищали идеалы революции члены Императорского дома, и много ещё чего другого, интересного, в этом разрезе.
26.12.08 03:54 Моргунов Роланд Владимирович [email] [Киев]
Белиберда, полный сумбур! Уважаемый Струков С.Г.! Несмотря на Вашу осведовлённость с документами по вопросу красного террора на Дону, вынужден Вас прискорбно огорчить. Корнилов Л.Г. как я и сказал,клятвопреступник! Вы не можете понять, главного, что в момент войны с Германией. Выступить против Царя, символа государственности и обьеденяющей, концентрирующей Воли и Силы Народа,только потому, что имея таланты захотелось простому сыну казака (с калмычскими корнями) Власти, который стал генералом при Царе - согласитесь это абсурд и аморально. И запомните, что таких как Корнилов Л.Г. просчитывают, все их дальнейшие поступки. И не имеет никакого значения, кто был в тот момент был Царь, Он был мудрым и умным человеком, чтобы принять правильное решение. Но к сожалению банальные "мышцы" стали претендовать на функцию головного мозга. А в дальнейшем, как Вы знаете "кишечник" управлял Россией. К чему привело, мы видим сегодняшнюю реальность. Я не хочу вступать с ваму в полемику, потому что Ваши заключения я знаю и могу смело прогнозировать. Мне не интересно. Поверьте скучно слышать доводы нацбола, смещанные с "непредрешенчеством".Тем более если у Вас искомина. Могу выслать зубную пасту: книгу Климова "Божий народ" и т.д. и т.п.. Вы как Бланк, вещаете, что Царь и Отчизна разные вещи. Для Вас может быть. Но забываете, прописные истины. При потере флага полк расформировывется, а виноватые расстреливаются. Забыли Законы Войны.
Намерно, много читаете, грустного. Благодаря мировозрению подобно Вашему, успешно совершили рассказачевание Кацманы и Харцманы, и к власти пришёл тов.Коба. Презде чем Вы будете вызывать меня на полемику и других людей, определитесь с политическими возрениями. Вы напоминаете мне, (своим типом мышления) Климова, который дописался до того, что сравнял коммунистов и Монархистов в целях и задачах. По поводу красных бантов на груди Великого Князя и других прискорбная тема: она реализовалась в Алапаевске, Екатеринобурге и в дальнейшем по всей России. Вы лучше споминайте графа Ф.А.Келлера, и слова Царя: "Кругом измена и трусость и предательство". Если это трудно понять. То на досуге в свое удовольствие посмотрите игровой фильм "Самурай", где самурай при беседе со своим Императором, ответил так как должны были ответить и поступить наши офицеры. И пожалуйста не уподобляйтесь красным-хазарам. П.Н.Краснов остался верен присяге, Царю и Родине, в отличие от Корнилова. И в заключение скажу, под актом предательства Корнилов Л.Г. подписался, когда написал возвание к казакам, которые его не поддержали. Внимательно прочтите несколько раз. И Вы всё поймёте. Если сможете и не помешают возрастные амбиции.
До свидания.
27.12.08 02:33 Струков Сергей Георгиевич [email] [Ст. Вёшенская-С-Петербург]
Дорогой Рональд Владимирович! Это у вас белиберда "патриотическая"! Есть История, Документы и они все ваши "аргументы" явно опровергает! То, что вы тут мельком представили - типичный набор "аргументов" - фраз "патриотов" НАДЁРГАНЫХ там и сям. Ваши "аргументы" становятся обыкновенным ПШИКОМ при детальном рассмотрении каждого "аргумента" в отдельности. Но здесь не место их разбирать. Мне всё равно кого я вам напоминаю и, что вы думаете о способе моего мышления... Хочу вам сообщить, что если я занимаюсь каким-либо вопросом, то узнаю, что ел утром, на завтрак человек, оставивший через несколько часов фразу - "Кругом измена и трусость и предательство". При этом меня интересует - кто ему этот завтрак подавал и какая рубашка на нём была надета и что снилось ему ночью и.т.д. и.т.п. Это же касается каждого персонажа, кто хоть малой толикой причастен к, например, событию Отречения. Про Документы - вообще молчу... Уверяю вас, что это очень трудоемкая и кропотливая работа, но стоящая того, поскольку, очень часто, общепризнанная картина не просто меняет цвет своих красок, но и оказывается обыкновенной фальшивкой. Так, что ваша "патриотическая", тиражируемая и набившая оскомину ЛАПША, для меня, увы, УЖЕ НЕ СЪЕДОБНА!
29.06.09 15:38 |
Комментировать
| |
имя: Александр Дробязко
email: artsheval
город: Ростов-на-Дону
сообщение: Уважаемый Владимир Петрович!
Я бы всё-таки поставил под сомнение имя генерала Алексеева. Ведь именно на его совести изоляция Государя, фактически военный переворот, плодами которого воспользовались Керенский и Ко, а затем и большевики. Не его ли имел в виду Государь, когда писал "Кругом измена, и трусость, и обман"? Вся деятельность Алексеева после октябрьского переворота - попытка смыть этот грех.
И ещё. Достойным увековечения является имя графа Келлера - он не предал Государя, отказался присягать временному правительству, возглавил оборону Киева от петлюровцев. Граф Келлер Ф.А. был расстрелян петлюровцами у памятника Богдану Хмельницкому. Сейчас уже и не вспоминают, что до Смуты на постаменте этого памятника красовались священные слова: "Единая и неделимая Россия."
(пятница 29 мая 2009 02:06:04)
комментарии посетителей: | | админ
Уважаемый Александр, Ваше предложение об необходимости увековечивании имени графа Келлера в Галерее Доблести и Чести не подлежит сомнению - видимо, Вы не заметили, Федор Артурович уже есть в списке под номером 8 в разделе "Добровольческая Армия".
Что касается генерала Алексеева - спасибо за Ваш комментарий. Просьба гостям и посетителям сайта высказать свое мнение по этому поводу.
04.06.09 11:57 |
Комментировать
| |
имя: iki-burla
email: namzitporsunkov
сообщение: Администрации.
Что вы думаете о вкладе калмыков-казаков в борьбе против большевизма? Я думаю что такой, как Тепкин заслужил место в вашем списке, хотя были ещё не менее достойные люди.
(пятница 01 мая 2009 13:48:30)
комментарии посетителей: | | Мелихов
Вопрос не в том, кто являлся борцом с большевизмом - казаки, калмыки или иные народы России. Важен главный вопрос - какова их роль в этой борьбе. Поэтому, если Вы считаете, что Г.Тепкина необходимо включить в Галерею, просим прислать на форум в раздел "Вожди и герои Дона и казачества..." http://elan-kazak.forum2x2.ru/forum-f20/ сведения о нем и Ваши комментарии к ним (отдельной темой) .
04.05.09 10:02 |
Комментировать
| |
имя: Моргунов Роланд Владимирович
email: rolandm39
город: г.Киев
сообщение: По поводу Л.Г.Корнилова я согласен с Вами и частично со Струковым, что подходить к генералу, казаку формально и документально нельзя надо вникнуть в суть психологических взаимоотношеий того времени и понять почему безстрашный генерал пришёл арестовывать свою Царицу. Но прышёл же !. Одно из его высказываний и сведения из разных источников показывающих, сколько царских генаралов было в сговоре с большевиками, то несколько в другом свете видется поступок Л.Г.Корнилова, и надо учесть он всё же не был политиком.
Так вот его слова:«После ареста Государыни я сказал своим близким, что в случае восстановления монархии мне, Корнилову, в России не жить. Это я сказал, учитывая, что придворная камарилья, бросившая Государя, соберется вновь. Но сейчас, как слышно, многие из них уже расстреляны, другие стали предателями. Я никогда не был против монархии, так как Россия слишком велика, чтобы быть республикой. Кроме того, я – казак. Казак настоящий не может не быть монархистом». Я был резок к генералу Л.Г.Корнилову, так как базировался на вопоминаниях других людей.Но согласитесь мог бы поступить как граф Келлер Ф.А.. В Библии написано:"не судите по словам, а по делам". Конечно,фигура Корнилова Л.Г. спорная, но он имеет полное право быть в Мемориале. А по отношению к Деникину мнения не изменю -он чётко отразил свою политическую безпомощность в своих воспоминаниях! И трагедия казаков на его совести как и поражение белого движения, но без данной исторической фигуры не разобратся в причинах поражения казачества.
(воскресенье 22 февраля 2009 21:35:36)
Комментировать
| |
[1] [2] [3] [4] >>
Оставьте своё сообщение
Комментировать сообщение
|
|