Заинтересованное лицо  [Москва]
| [http://www.mysina.theatre.ru]
| А я хочу здесь поделиться впечатлениями от "Стеклянного зверинца".
Значит так, товарищи - это надо посмотреть всем и каждому. Чудесный спектакль, причем - во всех отношениях.
ПОСТАНОВКА - выше всяких похвал: спектакль смотрится на одном дыхании. Интересная находка - вставить в пьесу стихи Н.Гумилева, неожиданно (?) они вписались как родные 
СЦЕНОГРАФИЯ - располагая скромными (и это понятно) средствами, удалось передать атмосферу Теннесси Уильямса; обыгран каждый предмет: лестница-стремянка, кресло, портрет, коллекция (один из самых сложных вопросов в постановке этой пьесы - каким должен быть этот стеклянный зверинец. Здесь - очень удачное решение) - все они, в принципе, тоже действующие лица
РАБОТА АКТЕРОВ - это вообще отдельный разговор.
Меня давно звали в Славянский институт, но честно говоря, была довольно скептически настроена. Ну, учебный театр. И что? А вот и зря! Уж не знаю, что я пропустила в предыдущие годы, но вот этот выпуск... Хорошо, что я его застала :)) Я даже не могу сказать, что я была приятно удивлена. Я просто обалдела (извините, но это так :)) - это же готовые актеры! Что называется, берите и пользуйтесь! Ладно, не буду оценивать весь курс (кроме "...зверинца" я видела только "Никто"), но хочу сказать, что 1ый состав "Стеклянного зверинца" - просто чудо что такое.
Надеюсь, что не навру с именами:
Елена Пашкова. Друзья мои, если звезды встанут правильно (а я на их месте не стала бы сомневаться :)) - то она и сама скоро станет звездой больших и малых театров, а также кино и телевидения. Если серьезно - у нее все данные для этого есть - универсальная внешность, талант (!!), пластика. И еще - она ТАК играет, что, к примеру, дама, которая со мной смотрела спектакль, потом говорила, что пожалела, что в свое время не поступила в театральный :))) Это я к тому, что она так "вкусно" и заразительно играет, что даже люди, далекие от актерства, начинают испытывать какой-то зуд и непреодолимое желание тоже как-то себя выразить и проявить.
Надежда Пылаева. У нее совсем другой рисунок. Она такая нежная, хрупкая... Но в тоже время есть эпизод с креслом, еще какие-то моменты ей удаются, и получается не однозначный, не на одной краске образ, а интересная многогранная роль.
Игорь Куликовский. Ооо, ну он вообще красавец! В смысле - молодец С первой же секунды попадаешь под его обаяние. Он так убедителен в роли Джима, что с большим трудом, честно говоря, представляю его в другом, так сказать, амплуа, но вот авторитетные в МСИ люди уверяли, что он играет ого-ого какие роли и прям очень хорошо играет. Мне даже говорили названия, но помню смутно. Надо будет его в этих других больших ролях посмотреть Нет, правда, он отлично сыграл. А в финале так просто удивил, очень пронзительно с Лаурой у них получилось.
Продолжение - в след. сообщении
07.04.06 19:33
| Комментарии посетителей:- master
спасибо вам большое за такие теплые отзывы о спектакле!
обязательно приходите еще!
будем ждать:) 08.04.06 01:35 - EGO
Ув. Заинтересованное лицо, Вы так интересно пишете, Вы журналист? А что Вы сейчас думаете об этих студентах, о спектаклях Славянки? Второй состав "Стекла" видели? Если да, то какой понравился больше? И как Вам другие спектакли? Ведь то впечатление могло быть обманчивым. Не разочаровались? Как Куликовский в больших ролях, Пашкова, Пылаева? Мне любопытно, ведь кроме Вас здесь никто так подробно не анализирует. 18.05.06 19:10 - Заинтересованное лицо [email] [url] [Москва]
Ничего себе, столько вопросов! Это, скорее, Вы - Заинтерес-ое лицо, а не я Я по порядку: нет, я не журналист, хотя с журналистами тесно взаимодействую 2-ой состав видела, оч.хорошие впечатления, хотя сейчас составы перемешались. Вот мне бы хотелось посмотреть на такой состав: Пашкова-Кравцов-Лаура из 2го состава - Куликовский.
Пашкова и Куликовский вообще мои самые любимые на всем курсе, Кравцов или Володя (не помню фам-ю) - не принципиально, а вот Вика Коньшина мне больше нравится, она удивительная девочка, к сож-ю, больше ее нигде не видела. Но вряд ли Пашкова и Коньшина будут вместе играть, а жаль...
Другие спектакли видела, пожалуй, все, но хорошо, что начала именно со "Ст.зверинца". Остальные - хорошие, но ученические, что-ли... Мне бы хотелось, чтобы "...зверинец" сохранили и играли даже после окончания МСИ. Жалко, если его забудут.
"Науку любви" недавно видела, очень неоднозначное впечатление. Восприятию мешало постоянное "цепляние" к зрителю; это работает 2-3 раза, а потом уже начинает просто раздражать. Это уж не Овидий, а Камеди Клаб какой-то  И на контрасте гораздо выигрышнее смотрелись те, кто читал скорбные элегии (?), не вступая в контакт с залом, они запомнились.
Куликовского так и не посмотрела "в больших ролях", как-то не повезло. Сегодня, правда, будут "Сцены из "Дяди Вани", может, там? Но все равно, и так понятно, что он очень способный. Желаю ему больших-пребольших успехов.
А Пашкова очаровала еще больше Причем она нравится всем без исключения, кого я приводила. Очень надеюсь, что у нее все сложится.
Да и вообще, весь курс ОЧЕНЬ сильный. В "Доходном месте" особенно мне запомнились двое, но программки под рукой нет, а на сайте не вывешивают фамилии выпускников, так что извините :)) Девушка, которая играет маму Пашковой :)) и молодой человек, который еще очень здОрово сыграл статую в "Никто", вот как его фамилия? Он интересный, запоминающийся и харАктерный. Супер. 22.05.06 14:53 - master
По поводу фамилий выпускников - это Вы правы, недостаток, исправим в ближайшее время!
спасибо за такое теплое отношение и такие подробные рецензии на спектакли! 22.05.06 22:20
Комментировать
| |
