Гостевые книги MBook на облачном хостинге DigitalOcean
Возвращайте до 18% с покупок в интернет-магазинах

Вернуться на сайт

Гостевая книга


Добавить запись || Поиск || Правила

Всего сообщений: 81. Показано 10 сообщений с 72 по 81
Страницы:     [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] >>

81 Имя: Светлана 29 мая 2018г. в 12:15
Email: sveta_iv44Город: Кострома
Уважаемый Михаил Сергеевич! Поздравляю вас с Днём Рождения!Желаю вам здоровья, творческого долголетия, процветания! Огромная БлагоДарность вам за ваши книги!
Они так ярко и образно написаны! Для меня чтение ваших книг стало замечательной "волшебной таблеткой" по выходу из творческого кризиса! Благодаря вашим книгам я легко преодолела свой  кризис!Читала ваши произведения и перед глазами ярко и чётко вставали сюжеты повествования. Оставалось только перенести их на бумагу с помощью кисти и красок! У меня буквально "выросли крылья" за спиной! БлагоДарю за ваше творчество и талант! Всех Благ!!!      
Комментировать
80 Имя: Сергей 19 мая 2018г. в 14:53
Город: Екатеринбург
Михаил Сергеевич, здравствуйте!
С удовольствием перечитываю ваш цикл "Пришедшие из мрака" и истории о жизни Ивара из ФРИКа. Задаюсь таким вопросом. После событий, описанных в романе "Вторжение", люди поняли, что они не одни во Вселенной. Причем стало очевидно, что Вселенная - враждебна. Как после этого мог происходить мирный контакт с миссией Лоона-Эо? Я думаю, эти события и человеческие переживания в связи со "вторым" контактом - заслуживают отдельного романа!
Комментировать
79 Имя: Петр 7 мая 2018г. в 15:18
Email: savk93Город: Москва
Михаил Сергеевич,добрый вечер.
Прочитал цикл книг "пришедшие из мрака"и жизнь Ивара Травельяна и был поражен стилем написания,качеством прорисовки персонажей и линией повествования.
В книге "Защитник" вы оставили большой задел на продолжение,скажите,будет ли оно?
Заранее Спасибо.
Комментировать
78 Имя: Михаил Ахманов 8 апреля 2018г. в 07:31
Для Вячеслава Воронина: Уважаемый Вячеслав! Мой помощник переслал мне Ваше письмо. Мы не стали публиковать его в гостевой книге, так как оно носит личный характер. Я отправил Вам письмо, сообщив мой мейл-адрес:  buster.nsh  . Письмо отправлено по адресу  vyvershinin, но оно вернулось - что-то с этим адресом не в порядке. В такой ситуации я могу надеяться, что Вы увидите этот текст и пришлете мне более надежный адрес. Я с удовольствием буду с Вами контактировать. Ваш Михаил.
Комментировать
77 Имя: Юрий 24 марта 2018г. в 17:21
Email: mosaliov.yuryГород: Владимир
Здравствуйте Михаил Сергеевич. Сегодня наткнулся на вашу книжку. Пока на курсы не записываюсь, поскольку у меня нет образования. Просто хочу, чтобы вы оценили текст документ. Остальные сочинил попутно, когда что - то приходило в голову. Вообще - то я могу и по заданию и мук творчества у меня не бывает, если нужно, сутками бы сочинял. Недавно занимался английским и из одного слова бант целый рассказ, пусть и маленький, сочинил - монтень - экспериментальный образец, что - то такое и за несколько дней до события сочинил про ракету, хоть она там и мельком упомянута. Если интересно, я всё скинул, не специально, 18 числа на стихи.ру, а сочинять начал 20 июня, читая книгу герменевтика по русски. Запомнил из за одного человека, для которого он очень важен.
Михаил Ахманов : Не понял Ваше письмо. Где текст, который Вы просите меня оценить? Или речь идет только о Вашем письме? Вполне нормальный текст, хотя есть к чему придраться.
Комментировать
76 Имя: Алла 28 марта 2018г. в 17:46
Email: kosakovsГород: Санкт-Петербург
Добрый вечер, Михаил Сергеевич!
Хочу дополнить свой ответ на Ваш вопрос, заданный на презентации. Сюжет о смертной казни прошел недавно по телевидению на канале REN TV  1 марта в передаче "Загадки человечества"   (ведущий - писатель Олег Шишкин), в 23.25, сюжет начинался примерно через 20 минут от начала передачи. Если Вам интересно, посмотрите эту передачу в Интернете, в архиве передач.  
Кроме прочего, я пользовалась еще и известными книгами Александра Лаврина "Хроники Харона" и "1001 и одна казнь" - там тоже приводятся случаи выживания после казни на электрическом стуле. Есть и еще ряд сведений из Интернета, но их достоверность трудно проверить, как и всё, что есть в Сети.
Здоровья Вам и творческих успехов!
С уважением, Алла.
 
Михаил Ахманов : Спасибо за информацию. Но я бы не стал верить всему, что говорит Олег Шишкин. Я слежу за этим каналом и давно заметил: о чем бы там ни говорили, дело сводится к зеленым человечкам с Венеры или к древним цивилизациям, неизвестным науке. Особенно умиляет фраза их ведущих: "Ученые доказали..." Какие ученые? Где ссылки на их публикации? Молчок. Ученые доказали и все - мы должны верить.
Комментировать
75 Имя: Светлана 10 февраля 2018г. в 22:23
Email: taecelle
Михаил Сергеевич, добрый вечер!
Очень рада была узнать, что вы поправились! Творческих вам успехов и сил в новом году)
 
Михаил Ахманов : Спасибо за Ваши добрые пожелания.
Комментировать
74 Имя: Николай 15 декабря 2017г. в 17:29
Уважаемый Михаил Сергеевич!
Прежде всего хочу поздравить вас с наступающим новым годом, пожелать вам доброго здоровья и новых книг.  
И хочу поблагодарить вас, пусть и с опозданием, за статью "дон Румата и ксенолог Тревельян". Единственное, может быть, "но" - то, что на мой вопрос вы тогда так и не ответили.  
А вопрос был такой: земляне-коммунары Мира Полдня не понимают, что грязные, пьяные, жестокие подданные королевства Арканар так же способны думать и чувствовать. За что и поплатились - благородного Румату расколол и переиграл невежественный дон Рэба.  
В миссиях Тревельяна в конфликте оказываются виноваты инопланетяне. Оссиером так и вовсе правит представитель иной цивилизации, а на Пекле-Раване туземцы обнаружили и сумели воспользоваться сетью внепространственных туннелей, оставленных иной расой. То есть, у Стругацких конфликт - чисто внутренний. У вас - внешний, привнесённый высшими силами. Почему?
Спасибо.  
Комментарии посетителей:
 
  • Николай [email]
    Здравствуйте!
    И опять же, позволю себе с Вами не согласиться.  
    Среди поклонников Братьев существует масса гипотез и предположений о том, что же на самом деле произошло в Арканаре. Слышали ли вы, например, о знаменитом "Детективе по-Арканарски" Сергея Переслегина, в котором в убийстве Киры обвинялся Арата Горбатый? Есть среди этих версий и такие, согласно которым землянам в Арканаре противостояла другая высокоразвитая цивилизация, агентами которых называют то Гура-сочинителя, то самого дона Рэбу. Вот такой конфликт я и называю внешним.  
     
    А что касаемо конфликта внутреннего... Разве не могла на Осиере существовать организация, аналогичная "Вечности" Айзека Азимова, сознательно посадившая свою цивилизацию на уровень позднего средневековья? И разве не мог орден рапсодов сам, без участия залётного инопланетянина, на манер бабы Ванги или Поля Муад-Диба видеть будущее, точнее варианты будущего? Или осиерцы просто не захотели развиваться - на манер тех же испанцев с их инквизицией, или китайцев, спаливших свой океанский флот?
     
    А на Пекле-Раване: разве не мог Серый Трубач перейти горы сам, без каких-либо инопланетных порталов, по цепочке незамеченных с орбиты долин, на манер Ганнибала или Суворова, или наверняка известного вам царя Камбиза, форсировавшего ливийскую пустыню?  
     
    03.02.18 19:17
    Михаил Ахманов : Благодарю Вас за поздравление.  
    Что касается Вашего комментария, то мне кажется, что Вы пытаетесь втянуть меня в дискуссию, в чем я не вижу смысла. Тем более, что гостевая для этого не предназначена. Я изложил свою позицию по вопросам, которые Вы затронули. У Вас другое мнение, на что Вы имеете полное право. Думаю, на этом надо остановиться.

  • Комментировать
    73 Имя: Николай 15 декабря 2017г. в 17:29
    И второй вопрос, заставивший снова написать вам. Почему в "Литературном таланте" в качестве примеров вы приводите книги иностранных авторов? Вальтер Скотт, Генрик Сенкевич, Рекс Стаут... У них ведь, у каждого - другая страна, иные обычаи и традиции, иной строй языка и порядок слов в предложениях - не говоря уж о том, что переводной текст по определению хуже оригинального.  
    Ваши ученики - русские, писать они будут для читателя, который говорит и думает по-русски - и логично было бы привести им, в качестве примеров, отечественных авторов. Разве нет?  
    Спасибо.  
    Михаил Ахманов : Вы спрашиваете, почему в повести Стругацких конфликт внутренний, а в моих романах о Тревельяне - внешний. Во-первых, у Стругацких он тоже внешний - между благополучным обществом Земли и ужасом средневековья в Арканаре   (во всяком случае, так я считаю). Во-вторых, я рассматриваю совсем иную ситуацию, чем Стругацкие. Я уверен, что появление благожелательных пришельцев в более развитом обществе, например в нашем в 19 веке и позже, привело бы к самым гибельным последствиям. Прежде всего мы бы польстились на продление жизни - скажем, до двухсот лет. Результаты - перенаселение и истребительные войны. Поэтому я считаю, что прогрессировать можно лишь архаические общества.  
     
    На Ваш второй вопрос отвечу следующее. В "Литературном таланте" я опираюсь на произведения авторов, у которых есть чему поучиться - не важно, отечественные они или зарубежные. Вы ошибаетесь, считая, что перевод всегда хуже оригинала, бывает и совсем наооборот   (см. "Винни Пух" Милна в пересказе Заходера). Я выбрал те произведения мировой литературы, которые, как я полагаю, должны быть известны всем, кто желает заниматься писательством. Если кто-то с ними не знаком, это свидетельствует о скудости интеллектуального багажа, и вряд ли такая личность может стать хорошим писателем.
    Комментарии посетителей:
     
  • Николай [email]
    И здесь опять же, позволю с Вами не согласиться.  
    Начну с той банальной мысли, что в каждом языке своя структура в предложении, своя манера говорить. Мы говорим: "дважды два". Немец скажет: "два и два перемножить". Или взять французския язык, с его "гудящими носовыми", с его динамическими группами и связками, с его позиционным письмом   (знающие французский язык наверняка обращали внимание на некие несообразности в речи д'Артаньяна в романе "Солдат удачи") При переводе, даже очень хорошем, красота языка, красота стиля неизбежно теряется.  
     
    Добавим к этому, что у каждого народа свои обычаи и традиции, свои моменты, понятные и любимые нами, но непонятные или скучные для "них". Как и наоборот. В своё время я много интересного слышал о романе Толкиена "Властелин колец", на поверку оказавшемся жуткой заумью. Но в то же время у меня буквально "на ура" пошёл "Последний кольценосец" Кирилла Еськова.  
    03.02.18 19:16

  • Комментировать
    72 Имя: Анатолий 3 февраля 2018г. в 09:35
    Email: dj_plastixГород: Израиль
    Здравствуйте дорогой Михаил Сергеевич! Очень рад что вы поправились, желаю вам от всей души здоровья и долгих лет. Я хочу поделится с вами своими размышлениями: После романов "Вторжение" и "Ответный Удар"   (хоть я и читал весь этот цикл + цикл Тревельяна давно, эти два помню до сих пор) Бино Фаата были вышвырнуты за провал, а ведь это самая сильная   (на мой взгляд) раса из этих циклов, которая не знала пораженийи, и естественно предположить что они не сидят сложа руки на своей родной планете. Хоть и консул Тревельян ведёт как бы "мирную" политику всё таки можно предположить что точно будет жестокая звёздная война. Может стоит свести эти концы?, и это как бы завершает или замыкает большой круг двух этих мега-циклов, начатый аж Павлом Литвином в романе "Вторжение", да и много предпосылок в романе "Защитник" есть на эту тему   (если я правильно помню). Как вы считаете? В любом случае я бы очень хотел про это почитать в новых романах. Спасибо.
    Комментировать

    Страницы:     [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] >>

    Добавить новое сообщение


    Имя*:
    Email:
    URL:
    Город:
    ICQ:
    Не сохранять в Cookies
    Уведомить об ответе на email
    Не показывать email
    Личное сообщение
          для владельца книги
    Сообщение*: 3000
    цитата закрыть теги
    все коды