Бесплатные гостевые книги MBook

"Відлуння віків". Книга відгуків

Додати запис || Пошук || Правила

Всього повідомлень: 30. Показано 10 повідомлень з 21 по 30
Сторінки: [1] [2] [3] >>

Киянин

[20.08.2010 в 22:12]

А чому пані Скорик не захищає Утопік від виселення???
Коментарі до повідомлення:

Іван [20.08.2010 в 22:42]
Загалом, це питання до Лариси Павлівни. Вона, як відомо, є і лишається заступником голови Товариства (на громадських засадах).

Проте давно не секрет, що позиція Головної ради УТОПІК і позиція пані Скорик з більшості питань не те, що не співпадають, а рішуче протистоять одна одній. Останній приклад з новим дизайном канівського музею Шевченка, проти чого рішуче виступає Товариство і за який не менш рішуче - Лариса Павлівна. Фактично взаєморозуміння тут давно немає, але у нас громадська організація, а не державна і не можна позбавитись обраної на минулому з"їзді керівної особи до наступного з"їзду.

Моя особиста думка: будь-який практикуючий архітектор чи будівельник не може бути повноцінним пам"яткоохоронцем. Неминучий конфлікт інтересів, який веде або до психологічного розладу, або (що частіше) до повного переважання внутрішнього будівельника над внутрішнім зберігачем, творця над консерватором.

Лариса Павлівна - діючий архітектор, керівник архітектурної майстерні. Це її фах, її СУТЬ. Ну яка ще там охорона пам"яток?

Можливо, я помиляюся.

Киянин [21.08.2010 в 13:33]
То можливо потрібно провести позачеговий з'їзд, щоб очиститись від псевдоохоронців пам'яток

Іван [24.08.2010 в 01:44]
Я - всього лиш рядовий член величезної і аморфної Головної ради УТОПІК, до керівництва Товариства не входжу. Особисто я Вашу пропозицію поділяю.

Товариство взагалі зараз у кризі, як на мою думку. Але поки менеджерів нового покоління серед громадських пам"яткоохоронців майже не помітно. Молодь "до влади" особливо не рветься. Адже тут не заробітки, а добровільний зайвий клопіт, більш нічого.

Власне, хіба у всій державі інакше?

Коментувати

Володимир

[Збараж] [25.06.2010 в 10:49]

Цікаво, чому це серед партнерів немає Національного заповідника "Замки Тернопілля"?
Коментарі до повідомлення:

Іван [25.06.2010 в 11:33]
"Наші партнери" - це розділ, де стоять банери на сайти наших партнерів. Здебільшого це партнерство обміном банерів і обмежується

У "Замків Тернопілля" я банера не знайшов, та й сайт трохи гм... недороблений. Хоча в нашому каталозі інтернет-ресурсів він є.

Недавно спілкувався з вченим секретарем заповідника і вона казала, що скоро сайт вдосконалять - хтось зі Львова. Тоді й запартнеримось!

Коментувати

София

[22.06.2010 в 09:52]

Какой смысл в продолжении дискуссии вокруг версии Никитенко о ранней дате основания Софии Киевской? Уже есть Указ Януковича и процесс не остановишь замешательство

Коментарі до повідомлення:

Іван [22.06.2010 в 22:10]
Є указ, але є й наукова сумлінність. Укази минущі, наука вічна

Коментувати

Гарбузенко Галина

[Збараж] [17.05.2010 в 19:31]

Є побажання що до автора сайту "Замки Тернопілля".

Коментарі до повідомлення:

Іван [17.05.2010 в 19:45]
Шановна п. Галино! На жаль, я не знаю особисто цю людину і передати йому Ваші побажання не зможу. Там на сайті є контактна інформація Тернопільського Товариства Творчої Молоді “Відродження” (куди входить зазначений автор): 282001, м. Тернопіль, б-р Т. Шевченка,1 (1-й під’їзд, 2-й поверх). Контактний телефон 226398. Думаю, Вам простіше зв"язатися з ними напряму - здається, Збараж саме у Тернопільській області знаходиться

Натомість, з задоволенням почитав би Ваші побажання авторам сайту "Відлуння віків"

Коментувати

ніна

[30.03.2010 в 19:49]

а хто такий Назар Вітренко?
Коментарі до повідомлення:

Іван [30.03.2010 в 20:14]
Поняття не маю. Де Ви його знайшли?

ніна [email] [31.03.2010 в 11:01]
от і мені цікаво, хто такий, оскільки стверджує, що працює саме в Вашій організації.

Іван [04.04.2010 в 14:44]
Так організація ж чимала. Може, де й працює...

ніна [email] [06.04.2010 в 11:12]
все зрозуміло. дякую.

Користувач сайту [03.05.2010 в 08:39]
Назар Вітренко - це мабуть позашлюбний син лідерки пришелепкуватих (пардон - прогресивних) соціалістів. В усякому разі їх поведінка схожа - лапшати побільше...

Іван [06.05.2010 в 21:59]
ну, навіщо так одразу? хіба всі Вітренки однакові?

Коментувати

Rudyk

[22.03.2010 в 03:19]

Козацька конференція буде цього року?
Коментарі до повідомлення:

Іван [22.03.2010 в 12:33]
Так. Я вивісив оголошення http://www.pamjatky.org.ua/DetailedNews.aspx?NewsID=10297

Коментувати

Користувач сайту

[13.03.2010 в 21:36]

Ось і старообрядці зачухалися... Їх зрозуміти неважко: всім щось дають, а їх - нічого. А взагалі хтось задумувався, на якій підставі держава, яка не має ніяких зобов'язань від здохлого СРСР, має комусь щось безкоштовно роздавати з державної власності. За якого біса повертають будівлі тільки церкві? Чим попи кращі за тисяч селян, обібраних совєтами в 1932-1933 році? Чому їм не повертають відібране? Попи - по суті це дармоїди, які спекулюють на людському бажанні вірити в краще. Явно замовна стаття. Що взагалі за журналіст такий С.Таранець. Ніколи про такого не чув. удивление

Коментарі до повідомлення:

Іван [14.03.2010 в 13:16]
Сергій Таранець - не журналіст, а історик. Захистив кандидатську по українських старообрядцях. На жаль, науковець у ньому поєднується з вболівальником, і одразу не скажеш, чого там більше.

Якщо Вас цікавить моя думка, то проблема, піднята у статті (http://www.pamjatky.org.ua/DetailedNews.aspx?NewsID=10229), не дуже гостра.
По-перше, архітектурна спадщина старообрядців порівняно невелика.
По-друге, самі старообрядці - відверто вимираюча конфесія. Таранець сам пише, що "нині храм Київської громади на вул. Почайнинській в аварійному стані, стелю підпирають п’ять стовпів". І це ж ГОЛОВНИЙ їхній храм у столиці, де, за авторськими даними, старообрядців налічується до 3 тисяч...

Сумнівно все це і непереконливо

Користувач сайту [21.03.2010 в 17:09]
Зрозуміло. Тоді ясно як день - кандидат наук хоче стати доктором. А "вболівальник" - чи не сам він старообрядець. А то коли вболівання відверто на заказуху тягне, то як кажуть "шерше ля фам"...

Коментувати

Киев

[14.03.2010 в 13:20]

Ну и министр у нашей культуры теперь будет. Тамада на корпоративах, конферансье на митингах. Западенец, а кланяется московскому епископу и гоняет бесов. Хорошее начало саркастический

Коментарі до повідомлення:

Іван [14.03.2010 в 13:22]
Старт насторожує. Але побачимо...

Коментувати

Користувач сайту

[27.02.2010 в 10:35]

А от цікаво, звідки у Сабодана ця печатка і чому ця реліквія - якщо вона звісно не підробка - знаходится навіть не на обліку (а це рівнозначно - не в державній власності) як пам'ятка? Її московське походження виключено - Москва б (гадаю, які жодна з поважаючих себе країн) такої речі ніколи б не віддала, навіть таким вірним холуям як Сабодан і Янукович. До речі, як Москва допустила, щоб керівникові Малоросії вручили печатку якраз того з синів Ярослава Мудрого, котрий був прямим предком Юрія Долгорукого - зановника Москви...
Коментарі до повідомлення:

Іван [27.02.2010 в 14:33]
Цей перстень з колекції Тарути і Кирило лиш урочисто його передав Януковичу. Стосовно ж точної атрибуції пам"ятки є багато питань. І практично жодної відповіді...

Цю тему обговорювали тут - http://community.livejournal.com/ru_history/2268180.html

Коментувати

Користувач сайту

[27.02.2010 в 10:21]

І якось дивним чином така наруга над усім дорогим корінним киянам цілком планомірна. Зокрема - щодо саме цього монумента: ось у інтернеті є коментарі, що його довго не хотіли ставити, місце довго обирали, запхали на мальовниче тихе, але нелюдне місце. Таке враження, що доля хоче сказати, що сама легенда про трьох братів і сестру - фікція. Цікаво, що останнім часом про цей пам'ятник пам'ять мали не з усіх "полиць" свідомості киян намагаються стерти: спочатку його прибрали з коробки конфет "Вечірній Київ" - це була візитівка столиці, зараз там не силет вечіррнього монументу засновникам міста, а підсвітлений Хрещатик - символ радянщини і сучасного жлобства в Києві. А тепер - розколовся сам монумент...
Коментувати

Сторінки: [1] [2] [3] >>

"Відлуння віків". Книга відгуків

Додати нове повідомлення

Коментувати повідомлення