Гостевые книги MBook на облачном хостинге DigitalOcean
Возвращайте до 18% с покупок в интернет-магазинах

Вернуться на сайт

Гостевая книга


Добавить запись || Поиск || Правила

Всего сообщений: 536. Показано 5 сообщений с 67 по 71
Страницы:     << [1] ... [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] ... [108] >>

71 Имя: barsta 28 февраля 2016г. в 15:28
Email: barsta@yandex.ruГород: Краснодар
В январе прошлого года в Горячем Ключе на ул. Ленина 177 купил инкубатор "Блиц норма". с февраля по май два раза выводил утят и два раза цеплят. ХОРОШИЙ ИНКУБАТОР телефон продавца +79184112428.
Это не реклама а совет очень довольного покупателя.
Комментарии посетителей:
 
  • Farmer
    Спасибо за ценный контакт!
    29.02.16 05:28

  • Комментировать
    70 Имя: Natali 4 февраля 2016г. в 06:12
    Наверное это будет лучший вариант.Только молодые курочки будут уже не 5-6 месяцев,а 10-12. улыбка  хорошо
    Комментарии посетителей:
     
  • Farmer
    Это как?
    04.02.16 19:08
  • Natali
    Вы знаете,просмотрела новости фермы за 04.02 и поняла,что "выпала" из новых тенденций коммерческого птицеводства,часть которых переноситься м на любительское птицеводство.Ведь раньше,совсем недавно выращивали цыплят сезонно, с минимальными затратами, на используя доступный корм ,фактически "подножный".А теперь в погоне за прибылью купить 3-5месячеых цыплят в феврале, да и всесезонно-легко!Правда, не знаешь, чем их выпаивают от болезней.Об экологичности говорить здесь не стоит...
    04.02.16 22:49
  • Natali
    На farmer.ru(именно через А)была инфа о эко пицеферме  то ли в Северском,то ли в Крымском районе.Вот цыплята оттуда-хорошая предыстория для продажи эко яиц.Я бы так позиционировалась.. улыбка
    05.02.16 04:27
  • ЕвгенийS
    У нас в прошлом году забавный эксперимент получился. Супруга где-то прочитала, что ранние цыплята начинают быстрее нестись. "Налупила" немножко в начале января. Начали нестись через 4,5 месяца. "Весенние" же - через чуть более чем пол-года начали нестись. От тех же кур. В этом году тоже немножко в инкубатор закинули. Результат ожидаем тот же. "Пропаивали" только Байкоксом. И изредка - слабым раствором марганцовки. Я особо не вникаю, честно говоря, в эти процессы.
     
    Ещё подметили, что у нас крайне низкий "падёж" среди птенцов   (куры, утки, гуси). Это при том, что антибиотики не используем. Люди же все жалуются, что у них птенцы вымирают чуть не вообще все. Покупные, правда. Пичкают антибиотиками в соответствии с рекомендациями продавцов, да ветеринаров, всё равно вымирают.
     
    Вот такая вот забавная штуковина...
    05.02.16 09:15
  • Natali
    Да,интересно.Но Игорь будет в феврале брать осенний "вылуп",как вы выражаетесь.
    05.02.16 11:49
  • ЕвгенийS
    "Осенний вылуп", может ещё и лучше будет, может они уж несутся вовсю, утром и вечером, да по два яйца сразу?  голливудская улыбка
    05.02.16 15:59
  • Natali
    Поживем-увидим. подмигивание
    05.02.16 16:14
  • Farmer
    Я спрошу у продавца, чем он этих цыплят кормил и какие лекарства давал. Если давал для профилактики антибиотики, то я этих цыплят за пару недель поправлю и станут они здоровыми, шустрыми и весёлыми.
    05.02.16 16:55
  • ЕвгенийS
    Это как? В смысле, как можно поправить вред, нанесённый антибиотиками птице?
    05.02.16 16:57
  • Farmer
    Основной вред от антибиотиков  - это дисбактериоз. следствием дисбактериоза являются проблемы с печенью, потому что нагрузка на неё при патогенной микрофлоре кишечника резко возрастает. Устраняем дисбактериоз с помощью ЭМ-препарата и состояние птицы резко меняется в лучшую сторону. Это проверялось в 1998-2002 г.г. на птицеводческих фермах. Ускорения в наборе веса у бройлеров не наблюдалось, но резко снизился падёж маленьких цыплят, а подросшие цыплята были гораздо активнее, чем в контрольной группе.
    05.02.16 19:57
  • ЕвгенийS
    А, понятно. В наших краях продавцы "ветаптечек для птенцов" предлагают некий "Ветом" - с теми же целями. Но ребята, продвигающие этот препарат в массу дают и откровенно лживую информацию   (не медицинского характера, правда, но важную   (аудиолекцию я прослушивал)), поэтому приобретать его я перестал.
    А ЭМ-препараты я так и не попробовал в применении. Нужно будет восполнить.
    06.02.16 12:02
  • Farmer
    Важно, чтобы ЭМ-препарат, который вы купите, был живой. Берите не старше 3 месяцев с месяца производства, когда отвинтите крышку, первым делом понюхайте: должен быть чуть кисловатый запах силоса или кислого кваса, не должно быть дурного запаха.
    06.02.16 15:49
  • Александр [Из местных]
    Моей тете 80 лет. Всю жизнь держит кур и ни когда не давала ни каких лекарств. Содержит на вольном выпасе. У ней 15 кур и 2 петуха. Яицо обалденно вкусные. Снабжает всю родню чел. 15.
    06.02.16 19:29
  • Farmer
    Александр
    Обнадёживающий пример. Надеюсь, что и у меня получится.
    07.02.16 04:50
  • Farmer
    Natali
    На farmer.ru(именно через А)была инфа о эко пицеферме  то ли в Северском,то ли в Крымском районе.Вот цыплята оттуда-хорошая предыстория для продажи эко яиц.  
      [i]
    Не получается зайти на farmer.ru, не находит такой ресурс. Хотелось бы про эту экоферму почитать.
    16.02.16 04:48
  • Дмитрий
    http://www.fermer.ru/
    16.02.16 19:07
  • Farmer
    Дмитрий
    Ресурс на fermer.ru я знаю и он доступен. Речь шла о fArmer.ru
    17.02.16 04:29
  • ЕвгенийS
    В "архиве интернета" последняя копия сайта farmer.ru - 2003 год. С тех пор пусто. Хотя домен кем-то всё это время арендуется.
    17.02.16 07:05
  • Farmer
    ЕвгенийS
    Спасибо за информацию, теперь понятно, почему я этот ресурс найти не могу.
    17.02.16 12:37
  • Natalia
    Ресурс можно посмотреть еще и как "журнал "Хозяин", правда не заходила полгода, найду -выложу. А экоптицеферма находиться в Абинском районе/
    17.02.16 19:23
  • Natalia
    чудесная защита от флуда! сделать запись можно 1 раз в 1592 секунды.За это время все ссылки расстеряешь... хорошо  
     
    18.02.16 01:45
  • Farmer
    Спасибо!
    Защита от флуда временная, чтобы гости малость подостыли.
    18.02.16 04:40
  • Nik109
    Антибиотики штука как палка о двух концах. Как узнаю с форума уважаемого Фермера, одинаково вредны и для человека, и для курочек. Привет Игорю с Киева. Все замечательно подмигивание
    23.02.16 21:30
  • Farmer
    Не стал леггорнов антибиотиками лечить, решил посмотреть, что с ними станет. Илюха интенсивно кормил их свежей зелёной травой, они её ели и пока что падёж остановился.
    Успехов вам на новом месте  хорошо
    24.02.16 18:46
  • Nick
    Надо же класть муляж яйца в гнездо, чтобы они не неслись где попало   )
    27.02.16 13:47
  • Farmer
    На самом деле нужно правильно делать курятник, чтобы гнёзда были в его тёмной стороне и значительно ниже насестов. Тогда куры сами всё будут делать правильно. В малогабаритном курятнике так сделать не получилось, но я его специально построил так, как было на рисунке. Следующий курятник сделаю правильно, по своему пониманию, которое постепенно появляется.
    27.02.16 14:33

  • Комментировать
    69 Имя: --4--1 16 февраля 2016г. в 10:23
    Цитата (Igor52, 16 февраля 2016 г. 09:15):
    Читаем что написано на Вашей с таким трудом вымученно странице:  «Дачами называют садовые участки кое-где в б. ГДР.»….  
    Цитата (Igor52, 16 февраля 2016 г. 09:15):
    думаю явление не сильно распространенное, ограничивающиеся территорией бывшей ГДР.  

     
    Мало уметь читать.  Надо ещё и понимать написанное, Игорь.
     
    Из той статьи:
    Цитата:
    Каково же было моё удивление, когда я узнал, что в Германии дачи распространены ничуть не меньше, чем в России. При том, что я живу даже не в бывшей социалистической восточной части, в самом что ни на есть западном Гамбурге. Впрочем, за этот год путешествий по Германии, я убедился, что подобная ситуация с дачами обстоит схожим образом и в большинстве других крупных городов этой страны.
    Комментарии посетителей:
     
  • Igor52
    Цитата (--4--1, 16 февраля 2016 г. 10:23):
    Каково же было моё удивление, когда я узнал, что в Германии дачи распространены ничуть не меньше, чем в России.

      А каково  же будет удивление немцев когда им переведут эту фразу  голливудская улыбка
    16.02.16 11:45
  • Александр
    Хочу добавить, что "только частная собственность делает человека свободным и счастливым". Это просто уровень развития у Вас такой, а в реальном мире оказывается есть аналоги наших "коммун" 20-х годов, примерно такие как представлял себе Макар Нагульнов от Шолохова   (да-да, нобелевский лауреат-коммуняка). Просто для этого надо уровнем развития общества и отдельных личностей дорасти, и любую идею можно превратить в фарс и зло в виде колхозов СССР.
    Почитайте что такое "кибуцы" в Израиле. И оказывается человека делает свободным и счастливым и отсутствие "драгоценной частной собственности", просто это другой человек, не такой как вы.
    Или и Израиль уже не годится ка пример, не та страна и не то население, которое не ценит ваших ценностей и не уважает право частной собственности:)?
     
    То, что ваши "знакомые не видели дач" в Германии  - не обозначает что их нет. Ровно также как вы не видите частной собственности на землю в России, а вот Фермер успешно ею владеет улыбка А вы как выразились ждете когда он сломается, срок то обычно не более 5 лет, уже должны отнять улыбка
    Но одно плохо, для вас тут собственности нет   (и нет и отнимут злыдни), за границу я так понимаю вы не ездите - отсюда то лучше видно как живут ТАМ улыбка и делать свои выводы.
     
    А еще излюбленный прием "пропагандиста" - повесить на собеседника ярлык - ватника, коммуняки и т.п. Ссылки можно не читать, признавать "недействительными", самому то поиском пользоваться лениво, а найденное - ну полный отстой. Но вот знакомые знакомых   (верный источник) ничего не видели   (а они точно их искали?). Я так понимаю они в Германии все специалистами по экономике и социологии работают, посему их мнению надо доверять, а не этим ссылкам с фотографиями. Ах да, они ж не картошку там выращивают, посему это не есть собственность улыбка
    16.02.16 12:51
  • Igor52
    Цитата (Александр, 16 февраля 2016 г. 12:51):
    Хочу добавить, что "только частная собственность делает человека свободным и счастливым"

     Наверняка Вы правы, к сожалению не удалось испытать на себе   . Не в той стране родился.    
    Тут вот все ратуют за севрюжену второго сорта, видать нравится есть тухлятину.  
    Цитата (Александр, 16 февраля 2016 г. 12:51):
    Макар Нагульнов от Шолохова     (да-да, нобелевский лауреат-коммуняка)

     Надо отметить, что если почитать произведения Шолохова повнимательнее, а не проходить их в школе, то они и есть самое большое обвинение коммунизму, просто читать надо внимательно, а такие образы как « дед щукарь»  они сами за себя говорят.  В том и состоит талант писателя, что даже создавая заказную, книжетцу, он создает произведение искусства, которое отражает жизнь, независимо от того какие взгляды у самого писателя.  
    quote=Александр, 16 февраля 2016 г. 12:51] Ах да, они ж не картошку там выращивают, посему это не есть собственность     [/q]  
     Она просто вообще не есть собственность, так же как комната в отеле не есть Ваша собственность, ну приехали, ну шашлычков поели,  пиво попили  и уехали, какая же это собственность?  Вот компания которая все там обустраивает и землей владеет, она и есть собственник,  Вы там свой сайтик повнимательнее почитайте.  Я уж  не говорю что сайтик можно сделать любой и написать в нем можно, что угодно, и фото из ближайшего  Подмосковья приклеить.  .  
       quote=Александр, 16 февраля 2016 г. 12:51]  Но вот знакомые знакомых     (верный источник) ничего не видели     (а они точно их искали?)   [/q]  
    Так знакомые они ведь мне знакомые… лица не заинтересованные лапшу на уши вешать.  
    Вот Вы хотите жить в своих коммунах  и есть  тухлую рыбу? так и живите в них, ни кто Вам не мешает, а вот нас туда загонять  не надо.  Ни кому и при капитализме не запрещается жить в коммунах, только вы все других туда загнать норовите.   От того и земля у вас протухла.
    16.02.16 13:51
  • Igor52
    Цитата (Александр, 16 февраля 2016 г. 12:51):
    Фермер успешно ею владеет  

    Не совсем успешно, так как и сам он не раз сетовал на различные ограничения да и не от хорошей жизни живет в вагончике, хотя имеет средства построить себе домик. Однако Вы тут передергиваете, как все коммунисты,  собственно тему о том почему Фермер не строит дом затеяли Вы.  Наверное, хотели подбить Фермера на нарушение  земельного законодательства.  
    Цитата (Александр, 16 февраля 2016 г. 12:51):
    А вы как выразились ждете когда он сломается, срок то обычно не более 5 лет, уже должны отнять  

     Я так не выражался, опять врете в наглую, ну да от коммунистов чего еще можно ожидать.  
    Поясняю:  для меня фермер окно в КК я смотрю его глазами, а сетовал, я на то, что еще несколько человек, которых я нашел в сети 5 лет назад и которые тоже брались вести сайты исчезли из сети, по неизвестной причине. Это однозначно плохо, потому, что смотря их сайты можно было получать информацию из разных источников и от людей с разными взглядами, что делало ее более объективной.  Потому я не коим образом не заинтересован, что бы фермер «сломался» как вы выражаетесь, хотя в его возрасте это вполне возможно.  На прямую отнять землю у него вряд ли получится. Но могут строить разные пакости, на которые так падки комуняки.  
    16.02.16 14:52
  • Igor52
    Цитата (Александр, 16 февраля 2016 г. 12:51):
    за границу я так понимаю вы не ездите

     Правильно понимаете.  Я в отличии от Вас всю жизнь занимаюсь с/х с того и живу, такое занятие не располагает к туристическим поездкам.  Вот смотрим на  Фермера, и куда он там от своего сада ездит? Да он на один день боится оставить свое хозяйство без присмотра, это при том, что его ферма пока не какого дохода не дает, а живет он с других  доходов. Даже если его ферму завтра разворуют коммунисты, он все равно не останется без средств к существованию.   Я же и зарабатываю себе на жизнь с/х трудом.  Земля мое рабочее место и одновременно образ жизни, а все что на ней расположено мои инструменты.  Людям,  видавшем с/х труд только в телевизоре, этого не понять.  Так как такие вещи не входят в круг понятий диванных дауншиферов.     Вам бы только по заграничным курортам шастать.  
    16.02.16 16:07
  • Александр
    Прямо письмо Вани Жукова дедушке - "я с/х труженик, весь день фигачу на форуме со старенького телефона на пентиуме-2 не разгибая спины со своих возделанных 6 соток, тем и кормлюсь".
    А вам "жирным коммунистам" не понять такого труженика, который вот никак не позволяет себе купить в частную собственность "которой и нет" участок земли и уже 5 лет присматривается к переселенцам в Краснодарский край   (куда они деваются - откроем секрет, как начали реально трудится, больше времени нет на ведение блогов).
     
    Послушайте, я не наивная девчушка, чтобы поверить в эту историю про бывшего колхозника   (раз уж всю жизнь на земле как пишется), а ныне с/х производителя, сидящего на форуме круглосуточно. Да еще и слышавшего про деда Щукаря вне школьной программы:) Как вы любите часто упоминать: пьем пивасик на диване и нежно троллим публику рассказами про сказочные царские времена   (дедушка тогда живал, дешевый мед-пиво пил) и гнилое настоящее :).  
    За сим мне надоело тоже давать какие то ссылки и знания, Фермер ими обладает еще большими чем я, в силу возраста и знаний, философский факультет МГУ трудно переплюнуть. А на вас время тратить - не в коня корм, ссылками на информацию вас не запугать:)
     
    Причины, по которым Фермер не хочет оставлять свой участок даже зимой, мне лично не ведомы, но я например планирую если дело дойдет использовать труд братьев-узбеков и таджиков, благо их труд дешев, они достаточно честные и воспитанные, и вполне могут нужное количество времени поохранять такой участок. Или широкое использование наемного труда противоречит поборнику "старинных устоев царских времен"   (это я не про Фермера)?  
    16.02.16 17:11
  • Igor52
    Цитата (Александр, 16 февраля 2016 г. 17:11):
    историю про бывшего колхозника

     Вот ни когда колхозником не был.  Терпеть не могу коммунистический коллективный труд.   Много Вы еще чего не понимаете и не поймете,  просто Вас таких 86 % и потому этнос с таким количеством балласта обречен.  
    Цитата (Александр, 16 февраля 2016 г. 17:11):
    Причины, по которым Фермер не хочет оставлять свой участок даже зимой, мне лично не ведомы

     Это от того, что привыкли все мерить  дачными участками.   Ну там пивко попил барбекю закусил и оставил  работать таджиков.  
    Цитата (Александр, 16 февраля 2016 г. 17:11):
    За сим мне надоело тоже давать какие то ссылки и знания

      Так Вас ни кто и не просит давать битые ссылки на якобы Германские сайты.  Даже если там и реки с молочными берегами текут то мне как-то все равно, а туда уже не попаду в силу возраста. Да и не интересно это.   Не вижу тут новых знаний.  В принципе, вообще ни каких ссылок не просил, какая от Вас может быть информация?  Про сорта пива что ли?  Я Вас немного пытался просветить,  таких уверенных в своей жизненной правоте,  и значимости перекладывания бумажек из одной стопки в другу.  
    Цитата (Александр, 16 февраля 2016 г. 17:11):
    но я например планирую если дело дойдет использовать труд братьев-узбеков и таджиков, благо их труд дешев, они достаточно честные и воспитанные, и вполне могут нужное количество времени поохранять такой участок

     Если до дела дойдет. Думаю дальше дачки для барбекю под Москвой, дело не пойдет.  
    Цитата (Александр, 16 февраля 2016 г. 17:11):
    рассказами про сказочные царские времена

     Действительно они теперь становятся сказочными после всего того что Ваши единомышленники натворили в этой стране.  
    17.02.16 08:07
  • Александр
    Все таки полезно поездить по миру и посмотреть как живет остальной мир улыбка Приятно жить в дремучести, что только при царе-батюшке все было здорово и права собственности и т.п., и не задумываться о причинах почему все исчезло, и так ли все было здорово как рисует воображение и чем в этот момент жил остальной мир, и как это выглядит за пределами нашей страны. У меня не такой опыт как у Фермера, но более полутора десятков стран я посетил, в некоторых жил годами и месяцами   (уж так повезло с профессией) и жизнь всюду очень разнообразная, если наблюдать и анализировать.
    Теперь по следующему вопросу - во всем мире есть инвестирование средств в агропроизводство, для этого не обязательно быть фермером лично и рыть каждую ямку. Это ровно такой же бизнес - когда вы покупаете пилораму, то это не обозначает что вы немедленно теперь поедете лес валить, кругляк грузить и лично подавать бревна на разделочный стол, хотя и такие варианты бывают. Вам наверное трудно представить себе - но Депардье настоящий фермер - у него несколько виноградников в разных странах и он реально "производит" кучу винограда и даже периодически сам собирает урожай, но не весь улыбка
    Ну а вам счастливо заниматься своим с/х производством с жалобами что "тут земли нет" и наблюдать из Сибири куда " пропадают переселенцы в Краснодарский край". Да-да, у них все отнимают и отправляют в места где нет интернета, чтобы не жаловались улыбка
    А проект Фермера меня лично интересует в какой момент он сможет выйти на самоокупаемость и какова будет итоговая прибыль ежегодная, а также какова дальнейшая судьба проекта в том плане, что либо это становится с/х производством с его минимальным участием, наличием сезонных и постоянных рабочих из местных или гастарбайтеров и т.п., или надо как то налаживать там комфортную жизнь следующих поколений продолжателей дела. Мое родовое село в Нечерноземье просто исчезло, т.к. не осталось желающих жить в минимальном уровне комфорта и соцобеспечения, с катастрофически низким уровнем оплаты, если рядом в 30 км есть районный центр, где "все есть".
    17.02.16 09:19
  • Igor52
    Цитата (Александр, 17 февраля 2016 г. 09:19):
    Мое родовое село в Нечерноземье просто исчезло, т.к. не осталось желающих жить.

     Вот и добрались до сути дела, через взаимные оскорбления.  
    Вам ни когда не приходила в голову мысль, от чего оно исчезло?  А до того существовало не одно столетие.   И это не единичный факт.   Почему люди не хотят жить в колхозном раю? Ведь именно за него Вы ратуете и люди вроде как с Вами соглашаются ну на 86% так примерно.  А вот жить на практике не хотят и не вчера процесс это начался. А как стали паспорта в конце 50-х выдавать, так все и рванули из села.   А вот теперь картошку лучше из Египта привезти, масла из Германии или Финляндии где нормальная частная собственность.  
    Вообще-то я не страдаю, что не путешествовал по заграницам, нехватку дорожных впечатлений я всегда восполнял чтением книг и это меня устраивало.  
         И не то плохо, что Вы хотите барбекю в даче кушать, на оборот - это хорошо и нормально,  любители барбекю обычно бывают неплохими клиентами для моих  продуктов.  А плохо  то, что нет нормальных отношений собственности.  В нормальных развитых странах  права собственности развивались естественным путем,  и ни кому не приходило в голову все отнять и поделить.  Там можно и так владеть и в коммуне жить если кому-то очень хочется.  А вот у нас все должны жить в коммуне, а кулаков не допустим.   Вот и оскудела земля.  Нету более кулаков, истребили как класс как впрочем и другие классы, остались щукари.  
     Ну, а что Фермер?  Он один, как был 10 лет один, так и остался один.  Пока силы есть будет тянуть ферму, а силы иссякнут … дача будет.  
    Оно, наверное, так и должно быть с точки зрения прогресса – недоразвитые народы исчезают с лица земли, как не выдержавшие конкуренции.  Зря  в домовой книге этот разговор затеяли форум для этого лучше подходит.  
    17.02.16 11:33
  • Nik109
    А я все равно почему-то считаю, что чем меньше у человека собственности, тем больше свободы. Но я не коммунист, не подумайте. Купишь машину - ее где-то надо регистрировать, кому-то подчиняться, купишь квартиру - еще больше суеты. Купишь землю - и нет никаких гарантий, что ее не отберут. Суета сует. недовольство
    23.02.16 21:27
  • Igor52
    Цитата (Nik109, 23 февраля 2016 г. 21:27):
    А я все равно почему-то считаю, что чем меньше у человека собственности, тем больше свободы

      В этом и кроется очень большая опасность, связанная с распространением коммунизма. Действительно, кажется, что если у человека нет собственности, а вся она государственная, то человеку кажется, что он лично свободен, и может куда угодно приехать и государство все за него решит. Даст ему квартиру, рабочие место и средства к существованию.  И вот он коммунизм воплоти, но за все надо платить и Вы в такой ситуации сразу становитесь рабом государства, ведь если завтра оно захочет, то в лице своих чиновников в момент может всего Вас лишить и послать на завоевание мирового господства. Отсюда и истоки агрессивности коммунистических государств, рабы не склонны заниматься созидательным трудом, им это не нужно, они лучше будут бумажки с места на места перекладывать и ездить на отдых, а кормить их нужно, и блага для них можно добыть, только ограбив соседей, которые занимаются созидательным трудом.  
       Да человек который владеет землей не может свободно перемещаться , он должен заботится о своей собственности и сам отвечать за себя и свою семью, сам зарабатывать себе на жизнь и в случае коммерческой неудачи винить будет не кого.  Это побуждает его к созидательной, а не разрушительной деятельности  и к стремлению ограничения прав государства, что бы меньше нахлебников в туне едящих было, которые бумажки с место на место перекладывают.  Как известно в древности гражданами могли быть только те, кто владеет  земельной собственностью.  
      Формат гостевой книги к сожалению не позволяет  вести тут развернутую беседу.  
    24.02.16 07:05
  • ЕвгенийS
    Фильм есть хороший. "Наверное боги сошли с ума"   (самый первый фильм). Там видно, что частная собственность   (в фильме - пустая бутылка) со свободными людьми делает  голливудская улыбка
    24.02.16 12:26
  • Igor52
    Что с людьми коммунизм и отрицание частной собственности делает можно наблюдать не в фильме а в жизни на протяжении 100 лет в нашей стране.   удивление
    24.02.16 12:29

  • Комментировать
    68 Имя: Александр 10 февраля 2016г. в 12:07
    Email: ddt2@rambler.ruГород: Красноярск
    Здравствуйте, извините не нашел информации на сайте - где бы указывалось почему вы живете в вагончике и топите газом, а не построите более теплоемкий домик и поставите(сложите) печку. Ну или почему хотя бы дополнительно не утеплить вагончик для снижения затрат по отоплению
    Комментарии посетителей:
     
  • Farmer
    Закон запрещает строительство дома на земле сельхозназначения.
    10.02.16 17:10
  • Farmer
    Вагончик утеплён, но недостаточно. Ближе к лету попробую его дополнительно утеплить.
    10.02.16 17:12
  • ЕвгенийS
    А вот если на земле хозназначения поставить курятник, или какой другой сарайчик   (из бруса, или самана, или кирпича), а в нём - комнатку отдыха, с печкой - надо ж иногда чайку вскипятить?
    10.02.16 17:31
  • Farmer
    Нужно получать разрешение у главы местной администрации на строительство помещения хозяйственного назначения. Самовольное строительство может быть квалифицировано, как не целевое использование земли и по этой причине стать поводом для изъятия земельного участка.
    10.02.16 18:09
  • yamaxa
    А получить не пробовали?Или там деньги нужно на лапу? Может просто скажут- разрешаю и все...
    10.02.16 19:27
  • Farmer
    Пробовал, не получилось. "На лапу" не просили, да я бы и не дал.
    10.02.16 19:37
  • Александр [email] [Красноярск]
    А пробовали давно? Там вроде поправки выходили. Да и администрация должна была уже понять, что вы реальный фермер. Раз к вам ездят с экскурсиями могут пойти навстречу - не дом, а обозвать административно-бытовое здание, наверняка вы им статистику в отчетах улучшаете.
    11.02.16 03:06
  • Farmer
    Поправки выходили только в сторону ужесточения: два проекта законов, разрешающих фермерам построить для своей семьи дом на своей земле, не были приняты. Вышел закон, конкретизирующий меры по изъятию земель с/х назначения. Т.е. на словах обещали решить этот вопрос в пользу фермеров, на деле всё было сделано строго наоборот. А маскировать жилой дом под сарай для шанцевого инструмента мне противно. Да и рискованно это.
    11.02.16 04:40
  • Александр [email] [Красноярск]
    Извините, а поменять вид разрешенного использования(не категорию) на садоводство? С таким ВРИ можно строить дом без права регистрации в нем. У вас ведь ореховый сад. Или наверное сложно это?
    11.02.16 04:45
  • Farmer
    У меня земля сельскохозяйственного назначения и это определяет запрет на строительство дома. А вид использования   (садоводство, животноводство, производство зерновых и пр.) значения не имеет.
    11.02.16 11:02
  • Farmer
    В теории можно многое сделать, а когда дело доходит до практики, начинаются проблемы. Не хочется нервы себе портить воспоминаниями о процессе регистрации земли.
    11.02.16 13:48
  • Александр
    У нас в дачном поселке у всех стоит статус что это земля сельхозназначения с добавочной фразой - с правом строительства жилого дома и регистрации в нем улыбка
    И таких поселков дачных около Москвы вагон и маленькая тележка.Собственно все равно это же не может быть вечной жизнь в вагончике, хорошо - Вам это нравится, но продолжатели дела могут не захотеть жить в таких условиях, ведь этот проект создается на поколения? Мне кажется и-за того что вы займете сотку земли под какое то более капитальное строение чем вагончик никто из чиновников не прибежит отбирать гектары улыбка
    11.02.16 14:09
  • Александр
    Тем более что вы человек творческий, есть же западные постройки экологичные типа "домика хоббита"  в исскуственном холме  и т.п. к которому с точки зрения наших законов вообще придратья невозможно улыбка
    11.02.16 14:11
  • Igor52
    Цитата (Александр, 11 февраля 2016 г. 14:11):
    которому с точки зрения наших законов вообще придратья невозможно

    С точки зрения наших законов придраться можно к чему угодно... улыбка Любовь к раскулачиванию в крови у этого этноса.  голливудская улыбка
    11.02.16 15:08
  • Чёрный Гуцул
    А как насчёт дома из контейнеров?
    К такому дому, который автокран может поднять и увезти в любой момент вряд-ли могут быть претензии.
    Наберите в гугле "дома из морских контейнеров" и посмотрите картинки.
    11.02.16 15:41
  • Farmer
    Александр
    Конечно, могут не приехать и не отнять. А могут приехать и отнять, закон, в данном случае, будет на их стороне. Есть закон о земле федеральный, а есть на его основе законы субъектов Федерации. Моя земля относится к категории особоценных, а политика руководства Краснодарского края в отношении земли строится на традициях казачества   (согласно преамбуле в местном законе о земле). Казаческие традиции не признают частной собственности на землю, а признают общинную собственность, потому в местном законе ничего о строительстве домов на землях с/х назначения не написано и такое разрешение получить не реально. Вернее, реально, но как мне сказала юрист на приёме: "Мы недавно завершили перевод участка земли из с/х в дачный, потратили 2 года и массу сил. Не советую вам этим заниматься, тем более, что денег на это ушло, эээээээ, много. Вряд ли вам это будет интересно".
    У меня у самого на оформление земли под ферму ушло 2 года, при том, что делалось это при сопровождении краснодарского юриста. Нет смысла биться за собственность в нашей стране, поскольку она реально не защищена законом. Надёжнее дождаться смены режима.
    11.02.16 16:30
  • Farmer
    Чёрный Гуцул
    Да, дом из контейнеров - реальный вариант и я его просчитывал. Но это на крайний случай.
    11.02.16 16:32
  • --4--1
    Цитата (Александр, 11 февраля 2016 г. 14:09):
    У нас в дачном поселке у всех стоит статус что это земля сельхозназначения с добавочной фразой - с правом строительства жилого дома и регистрации в нем улыбка  
     И таких поселков дачных около Москвы вагон и маленькая тележка

     
     
    Вооот.  Из-за таких прохиндеев у нормальных тружеников и есть проблемы с использованием земли, ибо ослабь чуть законы - и понеслась...
     
    Цитата (Farmer, 11 февраля 2016 г. 16:30):
    Нет смысла биться за собственность в нашей стране, поскольку она реально не защищена законом. Надёжнее дождаться смены режима.

     
    Думаете, новый режим разрешит застройку на сельхоз.землях?  Сильно сомневаюсь.
    12.02.16 05:22
  • Igor52
    Цитата (--4--1, 12 февраля 2016 г. 05:22):
    Нет смысла биться за собственность в нашей стране, поскольку она реально не защищена законом. Надёжнее дождаться смены режима.
     
     
    Думаете, новый режим разрешит застройку на сельхоз.землях?  Сильно сомневаюсь.  


      В данном случае согласен с Вами, действительно уже ни какие смены режимов не помогут, все просто развалится и на месте не способного к разумной деятельности этоноса появятся друге более приспособленные к мирной деятельности. Вот были великие монголы  и где они теперь? улыбка
    12.02.16 12:13
  • --4--1
    Цитата (Igor52, 12 февраля 2016 г. 12:13):
    Вот были великие монголы  и где они теперь?

     
    Вот была великая Британская империя, и где она теперь?  голливудская улыбка  
     
    (Наверное, экономика английская падала-падала, падала-падала, пока империя не развалилась   ) голливудская улыбка
    12.02.16 12:25
  • Igor52
    Цитата (--4--1, 12 февраля 2016 г. 12:25):
    Вот была великая Британская империя, и где она теперь?    

     Там же где и Ваш любимый Абрамович ну прочие дети режима  :D. Т.е. живет и процветает и не от туда бегут, а туда голливудская улыбка  
     А вот не слышал что бы в Монголию кто-то ломился, даже комуняки не ломятся  голливудская улыбка   голливудская улыбка
    12.02.16 12:34
  • ЕвгенийS
    Что-то опять в политику тема съезжать начинает)))
     
    Контейнеры, да ещё и морские - дорогие, заразы, а жаль, в том же сериале про выживальщиков одна семья из них целую крепость сложила, по типу древнеримских домусов: квадратом строение, внутри дворик. Классно, кстати, у римлян задумано было, со всех сторон защита, что от ветра, что от солнца, а во внутреннем дворике подземное хранилище дождевой воды и поверху маленький бассейн.
    12.02.16 12:58
  • Igor52
    Цитата (--4--1, 12 февраля 2016 г. 05:22):
    Вооот.  Из-за таких прохиндеев у нормальных тружеников и есть проблемы с использованием земли, ибо ослабь чуть законы - и понеслась...

    Вот не понятно, чем Вы так недовольны? Это как раз то за что Вы тут все время ратуете: земля принадлежит государству а государственные чиновники решают кому чего и где разрешить, вот полюбили чиновники "этих прохиндеев" и разрешили им дворцы возводить, а вот фермеров они не любят, вот и фиг им, пусть в вагончике кантуются.  улыбка
    12.02.16 13:18
  • Igor52
    Цитата (ЕвгенийS, 12 февраля 2016 г. 12:58):
    Что-то опять в политику тема съезжат ь начинает)))
    Так тема самая что не наесть политическая, - о праве частной собственности на землю. Это центральный вопрос и политики и экономики- быть или не быть частной собственности, а вместе с ней и быть или не быть этносу. Будет частная собственность будет какая-то перспектива выживания. не будет значит и народа не будет.
    12.02.16 13:23
  • --4--1
    Цитата (Igor52, 12 февраля 2016 г. 13:23):
    о праве частной собственности на землю. Это центральный

    Все равно государсто регулирует и контролирует использование земель:
    "В США и Канаде общие площади земель сельскохозяйственного назначения, их местоположение и целевое использование устанавливают на основе местных планов развития или зонирования территории муниципалитета или сельского общества. Эти планы определяют также сельскохозяйственные земли, подлежащие в перспективе изъятию под застройку, для размещения объектов инфраструктуры или включаемые в резервный фонд."
     
    "На земли фермеров составляют индивидуальные проекты землеустройства,  содержащие рекомендации по организации рационального использования фермерских земель. Рекомендации основаны на бонитировочно-классификационной системе и оценке почв по их потенциалу. В этих целях в составе земель хозяйства выделяют восемь категорий по пригодности для использования под пашню, пастбища, луга, а также исключаемые из оборота."
     
    12.02.16 15:06
  • Igor52
    --4--1  
     Ключевым является: ПРАВО ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ.  Всяческие рекомендации можно исполнять, а можно не исполнять.  И не надо постоянно врать как ТВ, про то как плохо у них там на диком  Западе. Уже тошнит от коммунистической пропаганды и наглого вранья.  
    12.02.16 15:35
  • Igor52
    Пока в России до 1917 года было право частной собственности, развивалась и наука и промышленность и этнос рос как на дрожах, а как частную собственность отменили так все схлопнулось: и наука загнулась и промышленность и население стало сокращаться и началась депопуляция народа и развал государства. И пока не будет возвращено Право частной собственности не будет ни чего, могу Вас заверить.
    12.02.16 15:41
  • Александр
    Нет никакой корреляции между правом частной собственности и "развитием этноса, науки и т.п.". Как пример наши ближайшие соседи  - прибалты. Они то точно восстановили право частной собственности, но вот население сократилось где то на 30%, а с наукой тоже проблемы после того как исчез "проклятый СССР".
    Это тоже все пропаганда что "при царе-батюшке кисельные берега были, а крестьяне радостно шли на конюшню, чтобы быть выпоротым барином ради науки". Если бы были кисельные берега, то не было бы ни 1905, ни 1917. Большевики взяли власть просто потому что она была никому особо не нужна.  
     
    Собственно проблема не в праве частной собственности, а просто в ПОЛНОМ соблюдении ВСЕХ прав гражданина и их защита со стороны государства с соблюдением и выполнением обязанностей как со стороны граждан, так и со стороны государства. А уж наличие частной собственности это как "этнос решит".
    А так - права частной собственности и в Нигерии есть, только вот желающих не заметно в этот расцвет этноса ехать.
    12.02.16 17:40
  • ЕвгенийS
    Как там у Стругацких, "Приезжая в страну, я не спрашиваю, хорошие или плохие здесь законы. Я спрашиваю, выполняются ли они".
    12.02.16 20:15
  • Igor52
    Цитата (Александр, 12 февраля 2016 г. 17:40):
    Это тоже все пропаганда что "при царе-батюшке кисельные берега были

     Ту ни кто это и не утверждает, а просто констатирует факт, что до 1917 года Россия была нормальной страной с нормальной экономикой, а после сбесилась. И в  Англии   не было в те времена все благостно, достаточно Дикинса почитать, однако там не сбесились а тут сбесились, вот в чем разница. Смысл в том что бы от бешенства излучится, а не считать его нашем достоянием.
    13.02.16 11:13
  • Igor52
    Цитата (Александр, 12 февраля 2016 г. 17:40):
    Большевики взяли власть просто потому что она была никому особо не нужна

     Они взяли власть, потому, что в России понятия о парламентаризме и самоуправлении не было и нет по сей день, потому, небольшая группа хорошо организованных и не обремененных совестью людей без труда может захватить власть как тогда так и сейчас.  
    13.02.16 11:17
  • Igor52
    Цитата (Александр, 12 февраля 2016 г. 17:40):
    Собственно проблема не в праве частной собственности

     проблема как раз в частной собственности, пока нет частной собственности не возможно соблюдать и другие права, потому, что эти права не понятны населению, не владеющему частной собственностью. Только когда у людей появляется частная собственность в месте с ней приходит и ответственность и понимание необходимости соблюдать законы и права других собственников, а для люмпена беззаконие самое то, работать не надо можно грабить тех кто работает - раскулачивать. Да не всем хочется работать в поте своего лица это точно вот они ту и воют цепляясь за свои привилегии, которых лишатся если будет частная собственность. То что Прибалтика встала на путь восстановления так это видно по потоку эмигрантов из РФ в эту самую Прибалтику, а обратного потока нет, даже те кого там не хотят признавать гражданами сюда ехать не спешат.  
    13.02.16 11:24
  • Александр
    Вот никто не любит читать исторические книги, любят только пользоваться мифами. В чем смысл был реформ Столыпина? Ведь на тот момент большая часть земли принадлежала узкому слою рантье-помещиков. А остальная часть крестьянской общине( по современному почти колхозу)   . О какой реальной собственности для "труженика" идет речь? В общем то большевики взяли власть пообещав отдать землю крестьянам. В общем то со поставьте что было тогда и что сейчас. Я тут снова читаю призывы " отдать землю труженикам". Только в реальности земли вагон. Ах да, за нее деньги хотят. И снова получите большевиков с их лозунгами!
    13.02.16 11:27
  • Igor52
    Цитата (Александр, 12 февраля 2016 г. 17:40):
    А так - права частной собственности и в Нигерии есть

     С правами частной собственности в Нигерии дело обстоит не на много лучше чем у нас. улыбка  От того так и живут, и вообще этнос не способный наладить у себя соблюдение прав собственности долго не существует и быстро исчезает с лица земли, ну или существует в качестве дикарей, гоняющихся друг за другом раньше с копьем, а теперь с автоматом калашникова.  :).
    13.02.16 11:31
  • Igor52
    Цитата (Александр, 13 февраля 2016 г. 11:27):
    В чем смысл был реформ Столыпина? Ведь на тот момент большая часть земли принадлежала узкому слою рантье-помещиков. А остальная часть крестьянской общине( по современному почти колхозу)  

     В существовании общины и была главная причина тормоза развития России, Столыпин и решал это проблему и решил  более менее успешно, судя по темпам экономического развития которые были в то время в Российской империи. Да община потом послужила  уже в СССР закрепощению  ленивых крестьян которые естественно не хотели выходить из  крепостного права. Но  частная собственность в Российской империи была уже задолго до Столыпина, обеспечена указами еще Петра 1. Просто в задачу Столыпина входило включить как можно больше земель в реальный земельный оборот, чтобы она могла быстро переходить от неэффективных собственников к эффективным. Ну тут надо целую лекцию читать.    улыбка
    13.02.16 11:37
  • Igor52
    Цитата (Александр, 13 февраля 2016 г. 11:27):
    О какой реальной собственности для "труженика" идет речь?

      Причем тут какие-то "труженики"?  Частная собственность она не для кого-то а для всех. Принцип частной собственности состоит в том что каждый человек может купить себе собственность на рынке, по рыночной цене, и не кто его не спросит, труженик он или нет, и делать он на своей земле может соответственно то, что считает нужным, не  нарушая конечно прав других собственников. улыбка
    13.02.16 11:43
  • Igor52
    Цитата (Александр, 13 февраля 2016 г. 11:27):
    Я тут снова читаю призывы " отдать землю труженикам"

     Вот лично я против того, чтобы кому-то чего-то за дарма отдавать.  Земля должна продаваться на свободном рынке и без всяких проблем и условий, а сделка должна оформляться за один день.
    13.02.16 11:46
  • Igor52
    Цитата (Александр, 13 февраля 2016 г. 11:27):
    Только в реальности земли вагон. Ах да, за нее деньги хотят

     Да земли до.... особенно тут за Уралом, только ее не купишь, потому как вся она принадлежит государству,а купить можно только 6 сот. да и то с разными условиями и ограничениями.  Вот это и есть реальность сегодняшнего дня.  
    13.02.16 11:49
  • Igor52
    Цитата (Александр, 13 февраля 2016 г. 11:27):
    Вот никто не любит читать исторические книги, любят только пользоваться мифами.

     Вот у меня создается такое впечатление, что Вы не понимаете что такое частная собственность. Поясняю:
     Собственность - это то, что человек сам купил или получил в наследство САМ, за свои средства, а не то что ему кто-то дал. Что дали то и отнять можно легко. Дает землю феодал крепостному крестьянину и соответственно обуславливает свою дачу разными условиями, то нельзя и то нельзя. А свободный человек покупает сап и сам решает что ему со своей собственностью делать ни кого не спрашивает. Боюсь что людям крепостным этого не понять.  
     улыбка
    13.02.16 12:27
  • Александр
    Да зайдите на авито и задайте поиск по орловской и курской областям. Земля продается гектарами и полно.  Она никому не нужна. Это только ФЕрмер может вот так годами вкладывать и жить в вагончике. Но таких людей очень мало. И не Путин в этом виноват. Столетиями основная масса ждала прибытия мессии, который придет и накормит. Даже если дать деньги то большая часть их не вложит в бизнес, в землю или даже в образование, а банально прожрет. У меня так родственники получили большую компенсацию и тупо потратили ее на авто, поездки к морю и тряпки. Земли полно уже за 200 км от москвы,только никто не хочет ею заниматься и все сие есть нытье ,что государство мешает или чего не дает.
    13.02.16 13:56
  • Igor52
    Цитата (Александр, 13 февраля 2016 г. 13:56):
    Она никому не нужна

      Аренда земли  земли у главного феодала действительно ни кому не нужна. Может Вы хотите стать рабом у местного феодала? Так пожалуйста, вам за бесплатно землю дадут, только как дали так и отберут.
     А вообще мы говорим на разных языках, Вы рассуждаете как крепостной крестьянин, которому действительно нужен только Барин, а я как собственник - кулак, которому ни какой барин не нужен, мне нужно мои неотъемлемые права: покупать, продавать и полностью распоряжаться землей, а не даче на 6 сотках.  
     По Вашей логике Фермер сам от своей дури мается в вагончике, а не строит себе дворец. Надо ж только задницу начальству полизать.  
     
    13.02.16 14:45
  • Igor52
    Цитата (Александр, 13 февраля 2016 г. 13:56):
    Земли полно уже за 200 км от москвы,только никто не хочет ею заниматься и все сие есть нытье ,что государство мешает или чего не дает.

     а Вы вот возьмите, да купите, да попробуйте на ней чего-то сделать. Ой я на Вас бы посмотрел, а то человек который сам землю только в телевизор видит тут нас учит как ее надо покупать и как на ней хозяйствовать. Сам попробуй!
    13.02.16 14:48
  • Igor52
    Цитата (Александр, 13 февраля 2016 г. 13:56):
    Даже если дать деньги то большая часть их не вложит в бизнес, в землю или даже в образование, а банально прожрет. У меня так родственники получили большую компенсацию

     Вы мои посты Читали? Я в них что писал   ?  
    Ни кому ни чего нельзя давать на халяву, халява нужна для рабов,затвердите себе Рабы просят у государства халяву.  
     Свободный человек у государства ни чего не просит, он хочет только, чтобы оно не мешало ему жить, чтобы этого государства было как можно меньше и возможностей у гос чиновников не было.
    13.02.16 15:02
  • Igor52
    Цитата (Александр, 13 февраля 2016 г. 13:56):
    Но таких людей очень мало

      А много народу тут и не нужно. Он для чего народ-то? чтобы топтаться да водку пить? Или друг у друга воровать?  Вот как по вашей задумке это представляется?
      Ваши посты что-то навели на меня грусть  улыбка и полный пессимизм, насчет будушего этого этноса  замешательство
    13.02.16 15:33
  • Александр
    Да я вот все понять не могу, в чем реальная проблема Купить землю? Вон постом ниже Наталья предлагает купить несколько гектаров одной из лучших по климату земель в России. А уж в местах похуже ее вообще нет проблем купить, поля все заросшие стоят за 100 км от москвы. Вон товарищи из Казахстана прилетели и купили в Краснодарском крае. Не хватает только бесплатной земли в черте города и с коммуникациями 😀 и желательно даром. А вот вопрос об освоении - это как раз вопрос денег, достаточно длинные вложения и много личного труда, а кругом есть способы более легких денег есЛи в голове что то есть
    13.02.16 17:47
  • Igor52
    Цитата (Александр, 13 февраля 2016 г. 17:47):
    Да я вот все понять не могу

     Плохо, что не можете понять такую простую вещь. Земля для с/х производства берется не на день и не на два, а на всю жизнь или около того. Если нет уверенности, что ее не отберут за столь продолжительное время то и затевать на ней что-то серьезное не имеет смысла. Дачу можно построить, несколько грядок посадить, тоже можно, если сильно не выделяться, то можно и заработать немного, например выращивая картошку, надо только рассчитать, чтобы каждый год полностью окупать вложения, чтобы если отберут так уже все отбито было пусть тогда своей землей подавятся  голливудская улыбка .  А крестьянское хозяйство на таких условиях затевать нельзя. Ну да Вы как я понимаю не крестьянин, ни когда с землей не занимаетесь, так Вам и не понять. Вы как перекати поле сегодня здесь завтра там. И чего это Фермер дом не строит???  замешательство
    14.02.16 07:23
  • Igor52
    Цитата (Александр, 13 февраля 2016 г. 17:47):
    бесплатной земли в черте города и с коммуникациями 😀 и желательно даром.

     И все бы Вам даром да на халяву, ну дык такое у нас государства, кто украл тот и процвел.  улыбка
    14.02.16 07:26
  • Igor52
    Цитата (Александр, 13 февраля 2016 г. 17:47):
    Вон товарищи из Казахстана прилетели и купили в Краснодарском крае

     Вот чего мне очень хочется так это посмотреть что с ними станет через 5 лет.  Но увы этого нам не дано. Фермер единственный переселенец который продержался больше 5 лет и все еще бодр и о себе пишет в Инете. Остальные хотя и выказывали много восторгов при переезд куда-то исчезли и судьба их неизвестна. Ну да с Фермером равняться не стоит, у него и поддержка из Москвы и огромный опыт работы в коммерческих структурах, в 90-х, и сам он судя по биографии, здоровьем не обижен и характер имеет авантюристический.  
    14.02.16 08:01
  • ЕвгенийS
    Цитата:
    Фермер единственный переселенец который продержался больше 5 лет и все еще бодр и о себе пишет в Инете. Остальные хотя и выказывали много восторгов при переезд куда-то исчезли и судьба их неизвестна

    "переселенец" в вашем понимании это кто? Который из города на землю переехал? Или есть какие-то "рамки" типа "приобрёл не менее 17 гектар земли"?
    14.02.16 09:52
  • Igor52
    Цитата (ЕвгенийS, 14 февраля 2016 г. 09:52):
    "переселенец" в вашем понимании это кто?

     Переселенец, в данном случае, это тот кто переселился в КК не зависимо от размера участка, ну я так для себя начал 5 лет назад отслеживать в Интернете таких, что бы составить представление улыбка . К вопросу о земле это по сути не имеет отношения.  улыбка  
     Переселенцы, они дома покупали в КК, с приусадебным участком - в настоящий момент это самая защищённая аренда земли, так как выгнать из дома где ты прописан не так-то просто, урезать приусадебный участок возможно, но тоже гораздо сложнее, чем отобрать участок с/х назначения или даже дачный участок.
    14.02.16 11:08
  • Александр
    С таким представлением о жизни и верой в то, что до 1917года жить было здорово и весело и зажиточно наверное тяжко приходится при любой власти. При коммунистах нет частной собственноти, сейчас она есть но не такая как вам нужна. Ну извините другой страны у нас для вас нет. Фермер же сознательно брал участок с таким статусом и то, что земля в этом крае особо ценная тоже понятно, иначе все за строят, а сие самое благоприятное место в россии для с/х. Собственно и домик то он построить может, только вот зарегистрировать и получить прописку в нем невозможно. А в условиях нашей страны сиё есть лишение социальных услуг от местной власти- проблемы в школе, в поликлинике и т.п.
    14.02.16 11:39
  • Igor52
    Цитата (Александр , 14 февраля 2016 г. 11:39):
    При коммунистах нет частной собственноти, сейчас
    и сейчас ее нет как нет. Ну не понять Вам там за телевизором  улыбка .
    14.02.16 11:42
  • Igor52
    Цитата (Александр , 14 февраля 2016 г. 11:39):
    земля в этом крае особо ценная тоже понятно, иначе все за строят, а сие самое благоприятное место в россии для с/х
    А в других краях, например в Сибири она по вашей логике еще более ценная, потому и разрешают ее брать только по 6 сот, а то всю Сибирь застроят. голливудская улыбка . Да не дай бог еще и распашут  голливудская улыбка , али там коров разведут. тогда совсем Сибирской земле кранты придут.  голливудская улыбка  Ну так оно из телевизора глядучи получается.  голливудская улыбка
    14.02.16 11:46
  • Igor52
    Цитата (Александр , 14 февраля 2016 г. 11:39):
    Фермер же сознательно брал участок с таким статусом

     думаю Фермер взял бы с удовольствием и с другим статусом, если б разрешили и денег у него достаточно, чтобы все за свой счет сделать, но не дают-с... Такая уж унас страна особенная,  и в Сибири земли мало в ней.  голливудская улыбка . В Голландии вот земли много  голливудская улыбка  а в России мало.  голливудская улыбка
    14.02.16 11:50
  • Igor52
    Цитата (Александр , 14 февраля 2016 г. 11:39):
    Собственно и домик то он построить может, только вот

     Так что же он не строит? замешательство  
    У кого тут с головой не в порядке у Вас или у Фермера?
    14.02.16 12:13
  • Igor52
    Цитата (Александр , 14 февраля 2016 г. 11:39):
    А в условиях нашей страны сиё есть лишение социальных услуг от местной власти- проблемы в школе, в поликлинике и т.п.  


     В наших сибирских деревнях ни каких таких соц услуг нет, кроме магазина с водкой, а прописка есть  голливудская улыбка .  
     Ох устроил я тут Игорю Валентиновичу гейд-парк из его домовой книги  улыбка . Каюсь...
    14.02.16 12:28
  • Александр
    С вами приятно вести беседу, т.к. Вы живете в своей суровой реальности, а я втелевизоре:) где можно купить все что продается:) но вот нет у нас земли гектарами со статусом ИЖС и по цене с/х чего вам так хочется. И ИЖС есть , только цена и налоги в таком количестве ФЕрмер не потянет.
    14.02.16 12:51
  • Igor52
    Цитата (Александр, 14 февраля 2016 г. 12:51):
    а я втелевизоре:) где можно купить все что продается:)

      В ТВ действительно можно купить все что угодно, как там все хорошо, как у нас раньше говорили: "я в магазин не хожу. я авоську под телевизор подставляю"  голливудская улыбка .
    14.02.16 14:35
  • Igor52
    Цитата (Александр, 14 февраля 2016 г. 12:51):
    но вот нет у нас земли гектарами со статусом ИЖС и по цене с/х чего вам так хочется.

     Из как таких моих высказываний Вы решили что мне нужна земля со статусом ИЖС да еще и гектарами?  С какого  бодуна?  улыбка .  
       Мне нужна ЧАСТНАЯ земля т.е.  такая которая является моей частной собственностью, а не государственной. Вот рубашка у Вас частная?  и государство не дает Вам указание какой стороной ее носить, даже если на левую сторону одерните, ни кто Вас за это рубашки не лишит. Таковой действительно в пределах РФ не просматривается. Зато как не странно существует во всех нормальных странах и в России до 1917 года существовала.  
     О цене за землю я вообще не говорил не слова. В нормальных странах цена определяется на рынке в соответствии со спросом и предложением. Соответственно и существует только одна категория земли - ЧАСТНАЯ. Все остальное от от лукавого -как севрюга второго сорта. улыбка .
      Вот приведите пример где я  насчет цены земли сетовал?  Не можете? А зачем врете?  
    14.02.16 14:49
  • Igor52
    Цитата (Александр, 14 февраля 2016 г. 12:51):
    И ИЖС есть , только цена и налоги в таком количестве ФЕрмер не потянет.


     Чего потянет или не потянет Фермер ему решать. Чего Вы у него в кармане деньги считаете?  
      Цена на землю сейчас существенно завышена в результате того, что 95% земли государство придерживает у себя и ни кому не продает. От чего получается убыток государству и упадок с/х. Так или иначе земля станет частной собственностью, с этим этносом или с другим, раз этот не может справится.  Тот кто лежит на пути прогресса рано или поздно этим прогрессом сметается, просто  развитие цивилизации идет медленнее чем проходит человеческая жизнь.  
    14.02.16 14:57
  • Igor52
    Цитата (Александр, 14 февраля 2016 г. 12:51):
    С вами приятно вести беседу,

     и с Вами тоже  улыбка . У Вас такие наивно ТВишные представления что хочется прокомментировать прямо каждую фразу.
     Лучше бы конечно было вынести эту дискуссию в Форум, потому, что там формат для нее более подходящий, но нет худа без добра: я и тут обучился цитировать и комментировать, хотя по первоначалу путался.  подмигивание
    14.02.16 15:03
  • Igor52
    Цитата (Александр, 14 февраля 2016 г. 12:51):
    Вы живете в своей суровой реальности

     О да я живу в Сибири, а это суровый край, здесь 6 месяцев зима  :). Некоторые участки тут имеют отрицательную стоимость. улыбка .
    14.02.16 15:17
  • Farmer
    Давайте подведём итог этой длинной дискуссии. В качестве итога предлагаю почитать заметку очевидца сноса одного из торговых павильонов в Москве. И примерим это на себя: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1012547898816095&set =a.162279003842993.39203.100001826844357&type=3&theater
    14.02.16 16:56
  • Александр
    Честно говоря я так и не понимаю стенания по поводу того "что вот нет земли в стране чтобы фермерством заниматься". Я считаю, что просто нет желания и это прикрывается просто стенаниями по этому поводу. Ровно как и насчет того что есть много желающих, а им землю не дают. Я вот лично знаю директора бывшего совхоза из Казахстана, немца по национальности, который выкупил все паи своего совхоза и организовал с/х предприятие, которое имеет годовой оборот приближающийся уже в настоящее время к 100 млн евро. Но ведь эти его нынешние рабочие получили ровно те же паи, которые не захотели обрабатывать и с радостью сплавили их тому кто захотел выкупить. Я не знаю как в Сибири, но в Нечерноземье в том районе откуда моя мать из 16 колхозов и совхозов, что были при советской власти осталось 2 влачащих жалкое сущестование + несколько фермеров мелких, кто картошку выращивает, кто овец и т.п. Почти все коровники переоборудованы под пилорамы. У всех на руках паи, которые стоят копейки за гектар и никому они не нужны, т.к. обрабатывать их нужны крупные деньги и нет никаких гарантий что они вернуться назад, т.к. вдруг понавезут египетской картошки по 25 рублей. Т.е. при желании можно хоть 100 гектаров взять, только вот вопрос - а зачем улыбка
    14.02.16 19:02
  • Igor52
    Цитата (Александр, 14 февраля 2016 г. 19:02):
    Честно говоря я так и не понимаю

       Если Вы такой непонятливый то сделать с этим ни чего нельзя, тут 86 % таких же как вы и можете вместе с ними радоваться своей непонятливости голливудская улыбка
    15.02.16 04:57
  • Igor52
    Цитата (Александр, 14 февраля 2016 г. 19:02):
    стенания по поводу того "что вот нет земли в стране чтобы фермерством заниматься".

     Стенают тут не по поводу того. что нет земли, а по поводу того что нет частной собственности, вообще и на землю в частности, но особо тупые пытаются перевести разговор на другие темы или наврать чего-то.  голливудская улыбка
    15.02.16 04:59
  • Igor52
    Цитата (Александр, 14 февраля 2016 г. 19:02):
    Я считаю, что

     Прежде чем чего-то считать нужно самому оторвать задницу от дивана, выкинуть пивко и чего-то пробовать сделать самому, а так 86% сидят у ТВ и считают, что кто-то за них должен сделать, а сами они только считают что им все должны. И вранье постоянное. голливудская улыбка
    15.02.16 05:05
  • Igor52
    Цитата (Александр, 14 февраля 2016 г. 19:02):
    Ровно как и насчет того что есть много желающих, а им землю не дают.
    Вся фраза вранье от начала до конца. Надоело повторять. что много желающих и не надо. просто каждый должен иметь право заниматься тем чем он считает нужным и к чему у него есть способности, не спрашивая ни у какого дяди разрешения. У нас же без разрешения можно только пить пиво уставясь в ТВ. Понятно что у 86% видимо других способностей нет ну они всем и довольны, так не понятно зачем они тут чего-то пишут? Довольны всем и сидите себе у ТВ, попивайте пивко. голливудская улыбка
    15.02.16 05:16
  • Igor52
    Цитата (Александр, 14 февраля 2016 г. 19:02):
    Т.е. при желании можно хоть 100 гектаров взять, только вот вопрос - а зачем

     и это единственный правильный вопрос. улыбка . ЗАЧЕМ БРАТЬ И ОБРАБАТЫВАТЬ ЧУЖУЮ ЗЕМЛЮ?. Зачем записываться в Крепостные?  
       Лучше всего сидеть перед ТВ с пивом и не знать ни каких проблем, ну собственно к этому и стремится наш этнос. Результат предсказуемый. - привезут Египедскую картошку.  
      голливудская улыбка
    15.02.16 05:21
  • Igor52
    Да еще китайских жителей привезут.
    Очень советую посмотреть мультфильм "Вовка в тридевятом царстве", очень доступен для понимания лиц привыкших воспринимать информацию с ТВ и не вышедших из младшего возраста, особенно там эпизод с "Двое из ларца, одинаковых с лица"
    15.02.16 05:37
  • Igor52
    Александр  
    Если этого не поймете, то тогда медицина бессильна   подмигивание
    15.02.16 05:41
  • Александр
    Ну для начала надо научиться комментировать кратко и в одном посте. Ваш стиль весьма напоминает стиль ольгинских ботов, которые засоряют любой форум своими "лесенками", когда уже непонятно о чем речь. Есть законы - с\х земля для такого рода деятельности, промземля - для такого то, дачная для следующего, ИЖС и т.д. Ваши незаконные призывы - "я хозяин и чего хочу то и ворочу"  - они и в развитых странах не найдут понимания, где уж частная собственность точно защищена. Но не менее защищено и право соседей не видеть многоэтажный курятник с "лохами", купившими у такового хоть хозяйчика жилье на дачном участке в виде многоквартирного дома. Ровно как и право города получать за свою землю что то.
    Я вот все не пойму - ноете как раз вы, что вам все время что то недодают, коммунисты не дали право собственности, капиталисты  - не то право как вам лично хочется. Как же вы не поймете - что купите землю по закону и делайте с ней что хотите в рамках закона и разрешенного видаприменения. А если что то "по черному", то и тряситесь как бы не отняли. Фермер то как раз все старается делать в рамках законов. Ссылки ,что в Москве сносят палатки которые там размещались по временным разрешениям районных управ и вдруг превратились в капитальные строения - да это плохо что без судов, но вот эти "владельцы" сознательно шли на эти нарущения, "договоривались" с чиновниками и судьями, превращая общественную землю в  личную. Основная для меня проблема не в том что снесли эти курятники   (если вы на Чистых прудах бывали, то может и поймете о чем речь), а в том что хотелось бы судебные иски к тем, кто давал все эти разрешения и пусть они теперь из собственного кармана возмещают все расходы как по сносу , так и бывшим владельцам.
     
    Теперь  - насчет обвинений, что "можно взять только по 6 соток". Да вы просто бот, вам на этом же форуме не раз гектарами предлагают, но нет - "для меня земли нет". Да вы просто интернет-тролль. Только непонятно какой окраски.
     
    Насчет обвинения  - что же сам не купишь. Поясню и с удовольствием, да не куплю пока, т.к. все расчеты показывают что тот доход, который сейчас я зарабатываю головой мне на "земле пока не потянуть", но когда придет время что все надоест и захочется работать не головой - то как раз идеи Фермера меня и интересуют. И лично я для себя не вижу проблемы купить гектары в любом регионе, где мне захочется  - по крайней мере в текущей ситуации. А ваши стенания о том, что в Сибири только по 6 соток - держите - Алтай, роскошные места. https://www.avito.ru/barnaul/zemelnye_uchastki/uchastok_2_ga _snt_dnp_499828426
    ------------------
    250 000 руб.  
    Продам пасеку, недалеко от с. Залесово в 15 км. Участок площадью 2 га, на котором расположен домик, два склада, хорошее место для медосбора, для отдыха, охоты, сбора грибов, ягод, березовых веников, и.т.п. Возможен обмен по предложению.
    ------------
    Головой поработайте чуток и будет вам гектар в Сибири
    15.02.16 07:17
  • Igor52
    Александр  
      Вы мультфильм-то посмотрите, посмотрите,  он очень полезен таким как Вы.  улыбка  И слишком большого  напряжения ума не требует, а ну как бросите пивную бутылку в Телевизор.   подмигивание
    15.02.16 08:35
  • Igor52
    Цитата (Александр, 15 февраля 2016 г. 07:17):
    в развитых странах   ......где уж частная собственность точно защищена

     Вот уже сдвиг появился, оказывается уже и развитые страны существуют,  где частную собственность признают, а не только суверенные демократии. Это существенный прогресс.  улыбка
    15.02.16 08:39
  • Igor52
    Цитата (Александр, 15 февраля 2016 г. 07:17):
    когда придет время что все надоест и захочется работать не головой - то как раз идеи Фермера меня и интересуют

     а вот когда купите, да поваритесь в Этом соку, тогда и будете тут рассуждать. Возможно тогда у Вас  и взгляды на категории земли изменятся, когда на своей шкуре испытаете, а не у ТВ.  
    15.02.16 08:46
  • Александр
    Угу, существуют "развитые страны" с постиндустриальной экономикой, где Фейсбук стоит по цене дороже чем весь Газпром:)  
    И только вот вам земли в Сибири не хватает. И аргументация что в этой стране "вам житья нет, все отнимают"  - ну валите куда хотите, совка уже давно нет, весь мир доступен. Правда при условии что вас там ждут улыбка Можете там как раз зарабатывать рассказами о том, что в России нет частной собственности, в Сибири Вам только 6 соток дают и требуют чтобы на них была только "dacha". Почитайте о аналогах "дач" в Германии  - может тогда мозги на место встанут, что правила землепользования придуманы не здесь и не специально для Вас.
     
    " просто каждый должен иметь право заниматься тем чем он считает нужным " - да давно уже дали Вам это право, только оно Вам судя по всему даром не нужно. Хочет Фермер орехи выращивать - выращивает, хочет кур - кормит кур, хочет - квартиры покупает. Ни меня, ни Вас, ни даже местного мэра спрашивать не будет, пока все укладывается в рамки закона!
    15.02.16 09:09
  • Александр
    " взгляды на категории земли изменятся". А чего они должны меняться - есть закон и его надо соблюдать. Мне например, не понравится если мой сосед на землях для садоводства устроит промыщленную свалку. А что, удобно же - моя земля,хочу и принимаю мусор из соседнего города. И очень выгодно  - чем картошку то выращивать:) Для этого законы и придумали чтобы не было таких.
     

    "Соответственно и существует только одна категория земли - ЧАСТНАЯ. Все остальное от от лукавого -как севрюга второго сорта. "

    Это наглое вранье! В большинстве стран законы по земле как в России. Наши миллионеры сильно поражаются что в Швейцарии нельзя дом перестроить на своем земельном участке, а в Хельсинки без согласия соседей в многоквартирном доме вы даже ремонт в своей квартире не можете затеять! Так что живите и радуйтесь что мы еще не достигли такого уровня соблюдения не ваших личных прав, а прав окружающих улыбка
    15.02.16 09:21
  • Igor52
    Цитата (Александр, 15 февраля 2016 г. 09:09):
    И только вот вам земли в Сибири не хватает. И аргументация что в этой стране "вам житья нет, все отнимают"

     Опять врать изволите  улыбка . Где такое вычитали ссылочку пожалуйста.   голливудская улыбка
    15.02.16 09:21
  • Igor52

    Цитата (Александр, 15 февраля 2016 г. 09:21):
    В большинстве стран законы по земле как в России.

     Опять врать изволите. Да в Российской империи законы по земле были такие как в других странах, а вот в РФ они свои самостийные.  голливудская улыбка . Других таких стран нет   . улыбка
    15.02.16 09:26
  • Igor52
    Цитата (Александр, 15 февраля 2016 г. 09:21):
    А чего они должны меняться

     От столкновения с реальной действительностью, бывает такое, вот сидел человек в ТВ смотрел. и там все гладко было, а вышел на улицу, провалился в открытый люк и взгляды у него изменились... голливудская улыбка
    15.02.16 09:28
  • Igor52
    Цитата (Александр, 15 февраля 2016 г. 09:21):
    Наши миллионеры сильно поражаются что в

     Что вытворяют наши миллионеры, в ихних странах... вот возьмем Полонского в Комбодже  подмигивание . Поразительно  что его там еще столько терпели.  голливудская улыбка .Ониж привыкле. что тут они полные и неограниченные протофеодалы.  Но это к нашему разговору не относится.
    15.02.16 09:32
  • Igor52
    Цитата (Александр, 15 февраля 2016 г. 09:21):
    Так что живите и радуйтесь

     Так вот и радуюсь, прям каждный божий день... улыбка
    15.02.16 09:33
  • Igor52
    Цитата (Александр, 15 февраля 2016 г. 09:21):
    "Соответственно и существует только одна категория земли - ЧАСТНАЯ. Все остальное от от лукавого -как севрюга второго сорта. "  
    Это наглое вранье!

     Понимаю Выше возмущение,  ведь если частная собственность все же когда-то наступит в нашей стране, тут сразу же и коммунизму придет полный конец.  голливудская улыбка  И надо будет самому себе все зарабатывать. а отнять и поделить уже не получится.  замешательство
    15.02.16 09:38
  • Igor52
    Цитата (Александр, 15 февраля 2016 г. 09:09):
    Почитайте о аналогах "дач" в Германии

     Аналогов наших "дач" в кап странах найти невозможно.В Российской империи этим словом именовали имение с деревеньками и мужиками, которые царь давал своим ближним дворянам.  
      В СССР дачами стали именовать, земельные участки по 6 сот, которые давали. рабочим оборонных заводов, что бы они там после смены могли вырастить картошку на пропитания, а то как бы с голоду не перемерли. Ну и Брежнева была мысль, что если начнется атомная война. так рабочие там сами себе погреба нароют и в них спрячутся.  
       Ах да еще были номенклатурные дачи под Москвой. Но про те ни чего не знаю, я в номенклатуре не был врать не буду, может вы чего соврете?     подмигивание
    15.02.16 09:46
  • Александр
    Igor52

        Цитата   (Александр, 15 февраля 2016 г. 09:09):И только вот вам земли в Сибири не хватает. И аргументация что в этой стране "вам житья нет, все отнимают"
     
     Опять врать изволите   . Где такое вычитали ссылочку пожалуйста.  

     
    Да нет проблем, все ходы записаны улыбка
    ----------
    А в других краях, например в Сибири она по вашей логике еще более ценная, потому и разрешают ее брать только по 6 сот,
    ----------
    Если нет уверенности, что ее не отберут за столь продолжительное время то и затевать на ней что-то серьезное не имеет смысла.  
    ----------
     
    15.02.16 09:51
  • Igor52
    Александр  
    Цитата (Александр, 15 февраля 2016 г. 09:51):
    А в других краях, например в Сибири она по вашей логике еще более ценная, потому и разрешают ее брать только по 6 сот,  
    ----------  
    Если нет уверенности, что ее не отберут за столь продолжительное время то и затевать на ней что-то серьезное не имеет смысла.  

     Все правильно прямо в точку, действительно зачем в нее вкладывать, я с Вами полностью согласен.  голливудская улыбка  
      Вот только ко мне то это какое имеет отношение? Это теперь Ваши проблемы  голливудская улыбка  Ну тех кто придет после меня.  голливудская улыбка . Вы мультфильм-то смотрите, смотрите   .... очень полезный мультфильм - развивающий  голливудская улыбка
    15.02.16 10:02
  • Igor52

    Александр  
     И где тут написано, что у меня отымают?
     Я тут проблему обозначил, и пояснения дал, что и по чему, так происходит, и по чему государство не богатеет, хотя и золото и нефть имеет, а вот простого продукта не производит, а Вы все в склоку превратили.  
       Практика она и есть критерий истины, а сейчас Сибирь  все лежит в запустении, а в царское время когда частная собственность была процветала и масло от сюда в Германию везли и в Англию, а теперь сюда везут.  
       а почему лежит в запустении? да зарастают поля березой?  Да потому, что нет хозяина, нет частной собственности. но вскорости придут Китайцы   ... ну да если этнос не способен обеспечить права собственности так тому и быть....
    15.02.16 10:13
  • Александр
    Да-да, масло везли в Германию и в Англию, а самим жрать нечего было.  
    Ровно как и при советской власти - за колбасой, произведенной во Владимире, ездили в Москву.
     
    Из колоний всегда все вывозят, только не потому что этого тут излишек, а потому что "вот денег хочется и диковин заморских типа цветочка аленького для дочки купца":)  
    Сейчас как раз - плати и получай, зарабатывай и покупай. Все остальное - нытье ни о чем.
    15.02.16 10:20
  • Igor52
    Цитата (Александр, 15 февраля 2016 г. 10:20):
    Да-да, масло везли в Германию и в Англию, а самим жрать нечего было.  

     Опять врете! Это при коммунистах так было, а когда мой дедушка из Петербурга в 1910 году сюда приехал, то  был поражен обилием и дешевизной продуктов, и тогда сюда действительно был смысл ехать, в том числе и из столицы. Потому что тут были новые возможности и по заработкам и вообще.
    15.02.16 11:51
  • Igor52
    Маслом к Вашему сведению тут ступицы колес у телег смазывали, потому как машинное было дороже. улыбка
    15.02.16 11:56
  • Igor52
    Цитата (Александр, 15 февраля 2016 г. 10:20):
    Из колоний всегда все вывозят

     Ваше высказывание надо понимать так: сначало Англия была колонией так как снабжала своими товарами все остальные страны, потом стала колонией Франция, потом Германия, и вот уже США стала тоже колонией, Ну а теперь видимо главная колония Китай, разот туда все везут.  улыбка  замешательство
    15.02.16 12:43
  • аи
    Игорь52. Вы очень интересно и познавательно пишите. Но читатели Гостевой книги явно не адаптировались к вашей манере. Может вы свалите обратно в форум? ну крайне неудобно прокручивать гостевую, краткость -не ваш конек. Заранее спасибо.
    15.02.16 17:43
  • Александр

    Аналогов наших "дач" в кап странах найти невозможно.В Российской империи этим словом именовали имение с деревеньками и мужиками, которые царь давал своим ближним дворянам.  
      В СССР дачами стали именовать, земельные участки по 6 сот, которые давали. рабочим оборонных заводов, что бы они там после смены могли вырастить картошку на пропитания, а то как бы с голоду не перемерли. Ну и Брежнева была мысль, что если начнется атомная война. так рабочие там сами себе погреба нароют и в них спрячутся.  
       Ах да еще были номенклатурные дачи под Москвой. Но про те ни чего не знаю, я в номенклатуре не был врать не буду, может вы чего соврете?     подмигивание Аналогов наших "дач" в кап странах найти невозможно.В Российской империи этим словом именовали имение с деревеньками и мужиками, которые царь давал своим ближним дворянам.  
      В СССР дачами стали именовать, земельные участки по 6 сот, которые давали. рабочим оборонных заводов, что бы они там после смены могли вырастить картошку на пропитания, а то как бы с голоду не перемерли. Ну и Брежнева была мысль, что если начнется атомная война. так рабочие там сами себе погреба нароют и в них спрячутся.  
       Ах да еще были номенклатурные дачи под Москвой. Но про те ни чего не знаю, я в номенклатуре не был врать не буду, может вы чего соврете?     подмигивание

    Почитайте  на досуге, недоверчивый вы наш улыбка
    http://www.stena.ee/blog/fazenda/okazyvaetsya-nemetskie-dach i-tozhe-suschestvuyut
    Дачи в понимании "совка"в Германии. Хорошо наверное жить  иллюзии, что все плохое придумано специально для вас улыбка Ан нет, все придумано до Вас улыбка
    15.02.16 18:52
  • Igor52
    Цитата (Александр, 15 февраля 2016 г. 18:52):
    http://www.stena.ee/blog/fazenda/okazyvaetsya-nemetskie-dach i-tozhe-suschestvuyut

       "Страница не найдена" - опять вранье
      восклицание  
    16.02.16 05:54
  • --4--1
    Цитата (Igor52, 16 февраля 2016 г. 05:54):
       "Страница не найдена" - опять вранье

     
    А я  легко нашел где в URL вставился лишний пробел, делюсь:
    http://www.stena.ee/blog/fazenda/okazyvaetsya-nemetskie-d...
     
    (НЕ БЛАГОДАРИ)  голливудская улыбка
    16.02.16 07:39
  • Igor52
    Товарищи коммунары: Александр и --4—1, или это одно и то же лицо?.  Читаем что написано на Вашей с таким трудом вымученно странице:  «Дачами называют садовые участки кое-где в б. ГДР.»….  «Зачем же люди арендуют эти участки? Для чего приезжают сюда? Чем занимаются?
    А приезжают они для того, чтобы побыть на природе и подышать свежим воздухом, находясь при этом недалеко от своего дома. Чтобы сделать барбекю, пригласить друзей и знакомых или остаться наедине с самим собой и подумать о вечном. Тишина и размеренное течение времени среди живой природы отлично располагают к подобному времяпрепровождению.» Сайт сделан русскоговорящими обитателями для таких же в РФ.  
     Это чистая аренда ну приехали Вы так же на море арендовали - койку у хозяина, то же можно сказать что дача.  
     Я не знаток жизни в Германии, там ни когда не был, но есть там у меня знакомые которые сдернули туда 30 лет назад в фатерленд, ни кто из них ни когда ни чего подобного не видел, возможно не интересовался, так, что думаю явление не сильно распространенное, ограничивающиеся территорией бывшей ГДР.  
    Хочется спросить диванных аналитиков с/х производства с коммунистическим уклоном:  
     Какое это имеет отношение к развитию с/х? Сколько картошки производится в приусадебных хозяйствах Германии? У нас так по данным Росстата больше половины, точно не скажу да искать эти цифры лениво. Или по вашему развитее с/х характеризуется количеством барбекю съеденных на даче?  
     Вообще прием выдирания из контекста каких-то фактов излюбленный пропагандиский прием коммуняк.  
      Есть развитые страны где давно признана частная собственность и она считается неприкосновенно и есть недоразвитые страны в которых частная собственность не признается или так стыдливо запихивается в конституцию, а на практике имеется «севрюжина второй категории»  
     
     голливудская улыбка
    16.02.16 09:15

  • Комментировать
    67 Имя: Natalia 11 февраля 2016г. в 16:12
    Игорь Валентинович, пожалуйста, разместите обьявление о продаже на форуме.
    Предлагается к совместному выкупу земельный участок в ст.Григорьевской, сельхозназначения от 1 до 7 га яблоневого сада, с выходом к реке.Благоприятные условия для сертифицированного органического земледелия(без КРС) с кооперацией  в реализации продукции.89183336577
    Комментарии посетителей:
     
  • Farmer
    Разместил.
    11.02.16 16:41
  • Natalia
    Спасибо
    11.02.16 16:54

  • Комментировать

    Страницы:     << [1] ... [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] ... [108] >>

    Добавить новое сообщение


    Имя*:
    Email:
    URL:
    Город:
    ICQ:
    Не сохранять в Cookies
    Сообщение*: 3000
    цитата закрыть теги
    все коды